Способ повышения продуктивности млекопитающих

Способ повышения продуктивности млекопитающих

Иллюстрации

Показать все

Реферат

Изобретение относится к сельскому хозяйству, к способам повышения продуктивности млекопитающих.

Известно большое количество способов повышения продуктивности животных. Один из наиболее распространенных методов - это введение в основной рацион кормовых добавок различного происхождения.

Известен способ повышения продуктивности млекопитающих животных путем добавления в рацион комплексных препаратов, содержащих витамины, аминокислоты, микроэлементы и некоторые другие соединения типа Нутрил селена, представляющего собой комбинацию из 12 витаминов групп: А, Д, Е, К, С, В, трех незаменимых аминокислот: лизина, метионина, триптофана и селена (RU 2285399, 2005). В данном примере Нутрил селен применяли в комплексе с антигельминтиком левомизолом. Опыт проводился на 24 поросятах в возрастной промежуток с 1,5 до 7,5 месяцев. Животных разделили на 2 группы. Поросятам опытной группы добавляли к основному рациону препарат нутрил селен, из расчета 0,04 г/кг живой массы, ежедневно, в течение пяти дней, затем следовал перерыв один месяц, курс назначения кормовой добавки повторяли до достижения свиньями возраста 7,5 месяцев. Поросята контрольной группы получали основной рацион Нутрил селен. Кроме того, животным обеих групп вводили подкожно 10% раствор левомизола в дозе 0,75 мл/10 кг живой массы, один раз в месяц. Анализируя полученные данные, следует отметить, что более интенсивно росли животные, получавшие с рационом кормовую добавку нутрил селен в комплексе с антигельминтиком левомизолом. Так, среднесуточные приросты живой массы за весь период откорма у поросят опытной группы были на 115,2 г или на 23,8% выше по сравнению с контрольной группой. Абсолютный прирост массы за 6 месяцев введения кормовой добавки нутрил селен в комплексе с синтетическим препаратом левомизолом увеличился на 20,8 кг или на 23,8% по сравнению с контрольной группой.

Недостатком способа является необходимость использования в комплексе с добавкой антигельминтиков, что приводит к высокой токсичности селенсодержащих препаратов.

Известен способ повышения продуктивности путем добавления в корм ферментных препаратов, таких как целловиридин-В Г20х. Применение целловиридин-В Г20х давало повышение живой массы животных в опытной группе на 7,14 кг, по массе охлажденной туши на 5,83 кг, по массе мяса на 4,77 кг по сравнению с контролем (Злепкин А.Ф., Злепкин В.А., Злепкин Д.А., Александрович А.К. Мясная продуктивность откармливаемых свиней при введении в рационы ферментного препарата. // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2009. - №4. - С. 75-78). Свиньи контрольной группы на протяжении опыта получали основной рацион и имели первоначальную живую массу 40,16 кг, свиньи опытной группы получали дополнительно ферментный препарат целловиридин-В Г20х в количестве 120 г на 1 тонну комбикорма и имели первоначальную живую массу 40,35 кг. Продолжительность опыта составляла 115 дней.

Недостатком данного способа является высокая стоимость ферментных препаратов.

Известен способ повышения продуктивности путем добавления кормовой добавки бишофит. Наличие большого количества макро- и микроэлементов позволяет использовать бишофит в качестве экологически чистой природной минеральной добавки. Кормовая добавка скармливалась свиньям с 28 дня в количестве 6 мл, с 82 дня в количестве 10 мл на голову. Средняя живая масса животных в опытной и контрольной группе составляла 38,3 кг, продолжительность опыта - 125 дней. В результате опыта установлено, что предубойная масса у животных опытной группы по сравнению с контрольной была выше на 5,8%, убойная масса на 6,1%, а убойный выход - на 0,3% (Саломатин В.В., Варакин А.Т., Злепкин В.А. Влияние природного бишофита на физиологические показатели и мясную продуктивность откармливаемого молодняка свиней. // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - №1. - С. 104-108).

Недостатком данного способа является отсутствие возможности контролировать содержание микро- и макроэлементов в рационе, так как они в природных минеральных добавках распределены неравномерно.

Известен способ повышения продуктивности млекопитающих путем добавления в рацион животных молочной сыворотки гидролизированной, обогащенной лактатами (СГОЛ) - ценного источника белка для животных. СГОЛ добавляли в рацион животным опытной группы начиная с 20 г на голову, постепенно увеличивая объем согласно поедаемости. Средняя живая масса при постановке на опыт свиней контрольной группы составила 44,6 кг, контрольной 43,87 кг. В результате опыта среднесуточный прирост животных опытной группы был больше, чем у животных контрольной группы на 19,0%, масса туши больше на 11,0%, убойный выход больше на 1,4% (Чепуштанова О.В. Влияние сыворотки молочной и гидролизированной, обогащенной лактатами, на мясную продуктивность свиней не откорме. // Аграрный вестник Урала. - 2008. - №11. - С. 81-83).

Недостатком способа является высокая влажность корма после добавления СГОЛ и возможность развития в нем плесневых грибов и бактерий.

Известны способы повышения продуктивности млекопитающих путем введения в корм синтетических высокомолекулярных полимеров.

Известен способ обработки корма высокомолекулярным полимером, согласно которому протеинсодержащий корм обрабатывают формальдегидом, продуктами конденсации формальдегида с амидами и/или аминами, водорастворимыми полимерами и сополимерами поливиниламина, поливинилпиридина и поливинилпирролидона, а также метилолполиакриламида и другими полимерами формальдегида (GB 1137214, 1971). Количество формальдегида в данном примере составляет 3-40% от массы кормового протеина, а количество водорастворимых полимеров - порядка 40% от массы обрабатываемого протеина.

Недостатками этого способа является то, что использование токсичного формальдегида и необходимость его полного удаления сильно осложняет процесс обработки корма, а использование больших количеств водорастворимых полимеров (десятки процентов к массе корма) приводит к существенному удорожанию концентрированных кормов.

Известен способ обработки корма, в котором повышение продуктивности достигается путем введения в корм ферментного препарата в смеси с полимером полиакриламидом из расчета 0,2-2,0 г полимера на 1 кг живой массы теленка (SU 888911 А1, 15.12.1981).

Недостатком известного способа является узкое использование данной добавки, которое является эффективным только при кормлении жвачных животных.

Целью данного изобретения является выявление новых средств для использования в качестве кормовых добавок в кормлении животных.

Техническим результатом настоящего изобретения является повышение продуктивности, обеспечивающее увеличение живой массы и улучшение физиологического состояния животных.

Указанный технической результат достигается способом кормления млекопитающих, характеризующийся тем, что он предусматривает введение в основной рацион водорастворимого высокомолекулярного полимера из расчета 0,0005-0,003 г/кг живой массы в течение не менее 7 дней, при этом используют высокомолекулярный полимер, соответствующий химической формуле [C₈H₁₆NCl]_n, с молекулярной массой 3·10⁵-1·10⁷ Да.

В настоящее время все более широкое применение находят высокомолекулярные синтетические полиэлектролиты для очистки воды в качестве коагулянтов и/или флокулянтов. В связи с высокими требованиями к безопасности этих водорастворимых полимеров предлагается использовать их не только для очистки воды, но и в пищевой промышленности, и в качестве заменителей крови, и т.д. (Габриелова Л.И. Синтетические высокомолекулярные флокулянты как осветлители суспензий и ускорители фильтрации: М., 1962; Вейцер Ю.И. Водоснабжение и санитарная техника, 1963. - №6. - С. 17; Uffenorde J., Brunner F.X., Wunsch P.H. Polyvinylpyrrolidone granuloma - differential diagnosis of rare soft tissue tumors in the area of the maxilla // HNO. 1984. - Vol. 12. - N 32. - P. 515-517).

Предлагаемый нами поликатионит водорастворимый высокомолекулярный полимер (ВВП) в настоящее время разрешен для применения в технологиях очистки питьевой воды Европейским комитетом по стандартизации и Национальным санитарным фондом США. В России этот полимер, как и некоторые другие высокомолекулярные полимеры, используется в качестве флокулянтов и коагулянтов для очистки мутных сильно загрязненных природных и сточных вод, для очистки природных и сточных вод углеобогатительных фабрик, лакокрасочных и нефтеперерабатывающих заводов, для очистки вод от минеральных загрязнений.

По данным литературы известно, что благодаря своему химическому строению высокомолекулярные полимеры in vitro способны активизировать ферменты (Диков М.М., Осипов А.П., Егоров A.M. и др. Макромолекулярный обмен в растворах комплексов глобулярных белков с неприродными полимерами / ДАН., 1979, т. 248, №5, С. 1260-1267).

Мы предположили, что высокомолекулярные полимеры, в том числе поликатиониты, будут активизировать и пищеварительные ферменты при введении их in vivo, с кормом животным, при этом будет улучшаться усвояемость питательных веществ кормов. Предлагаемый ВВП был испытан нами в качестве нового средства, повышающего продуктивность животных.

Широко известно, что сами высокомолекулярные полимеры, применяемые в настоящее время для очистки воды, не являются токсическими соединениями, их токсичность определяется только остаточным содержанием мономера в продукте полимеризации, в данном случае мономера - ДАДМАХ (Тульская Е.А. Гигиенические основы санитарно-эпидемиологического надзора за использованием синтетических полиэлектролитов для очистки питьевой воды. / Итоги и перспективы научных исследований по проблеме экологии человека и гигиены окружающей среды: Сборник трудов НИИ ЭЧ и ГОС / под ред. Ю.А. Рахманова. - М., 2002. - С. 248-253).

По данным российских исследователей пороговая доза ДАДМАХа при хроническом эксперименте на белых крысах (ПДхр) составляла - 0,2 мг/кг (Жолдакова З.И., Беляева Н.Н., Юрченко В.В., Тульская Е.А. Новые сведения о токсичности и опасности химических и биологических веществ / Токсикологический вестник, №5, сентябрь - октябрь 2006).

В предлагаемом ВВП содержание мономера по паспортным данным составляет 0,17%. При рекомендуемых дозах ВВП 0,0005-0,0025 г/кг живой массы количество мономера в них составляет 0,0008-0,0042 мг/кг живой массы, что значительно (≥50 раз) меньше известной пороговой дозы мономера - 0,2 мг/кг.

Для подтверждения эффективности предлагаемого способа были проведены следующие испытания.

Пример 1

Для реализации предлагаемого способа провели эксперимент на лабораторных животных - белых крысах, линии «вистар». Опыт проводился на 24 крысятах в постановочном возрасте 5 недель, срок эксперимента - 4 недели.

Животных разделили на 2 группы. Крысятам опытной группы (группа №1) ежедневно добавляли к основному рациону в течение 4-х недель высокомолекулярный водорастворимый полимер (ВВП) по изобретению в виде водного раствора. Для приготовления водного раствора порошок высокомолекулярного полимера растворяли в воде комнатной температуры в соотношении 1:50. Далее приготовленный водный раствор вводили в основной рацион из расчета 0,0015 г полимера на 1 кг живой массы животного.

Крысятам давали корм в виде предварительно обработанной полимером запаренной пшеницы, которую ежедневно скармливали утром натощак в течение всего периода эксперимента. Крысята группы №2 служили контролем, они получали основной рацион без полимера. Корректировку дозы полимера для растущих крысят производили с учетом веса каждой крысы еженедельно, после индивидуального взвешивания животных. Корректировку проводили из расчета, не превышающего верхнего предела - 0,0025 г/кг веса животного. Результаты проведенных исследований представлены в таблице 1.

Анализируя данные таблицы 1, следует отметить, что более интенсивно росли животные, получавшие с рационом полимер ВВП (группа №1). Так, за период опыта 4 недели средняя живая масса крысят в этой группе увеличилась с 91,25±1,2 г до 177,5±8,6 г, т.е. на 86,25 г/гол. В контрольной группе за тот же период средняя живая масса крысят увеличилась с 89,4±3,1 г до 151,25±8,6 г, т.е. на 61,85 г/гол.

Таким образом, средняя живая масса крысят через 4 недели опыта в группе животных, получавших добавку полимера, превышала значение данного показателя в контроле на 24,4 г или на 39,4% (86,25-61,85=24,4 г; 24,4/61,85=39,4%).

Наблюдение за состоянием и поведением животных показало, что на протяжении всего периода кормления изменения внешних признаков (волосяного покрова, видимых слизистых), а также особенностей в поведении животных не замечали. Все крысята были активны, подвижны, волосяной покров у них был яркий, не загрязненный; слизистые оболочки - нормального цвета; признаки воспаления отсутствовали. Более активны были животные из группы №1 и они отличались повышенным аппетитом, что свидетельствует об улучшении физиологического состоянии животных, получавших с кормом полимер.

Пример 2

Эксперимент был проведен на лабораторных животных - белых крысах, линии «вистар». Опыт проводился на 24 крысятах в постановочном возрасте 2,5 месяца, срок эксперимента - 4 месяца.

Животных разделили на 2 группы. Крысятам опытной группы (группа №1) добавляли к основному рациону добавку в виде ВВП из расчета 0,002 г/кг живой массы, ежедневно, в течение всего периода эксперимента. Способ введения полимера был описан в примере 1. Крысята группы №2 служили контролем, они получали основной рацион без полимера. Корректировку дозы полимера для растущих крысят производили с учетом веса каждой крысы 2 раза в месяц, после индивидуального взвешивания животных, не превышающую 0,0025 г/кг веса животного. Результаты проведенных исследований представлены в таблице 2.

Как показано в таблице 2, за период опыта (4 месяца) средняя живая масса крысят в опытной группе увеличилась с 176,3±8,6 г до 275,1±5,1 г, т.е. на 98,8 г/гол. В контрольной группе за тот же период средняя живая масса крысят увеличилась с 169,8±7,9 г до 257,3±6,4 г, т.е. на 87,5 г. Средняя живая масса крысят в группе животных, получавших добавку полимера в течение 4-х месяцев, превышала значение данного показателя в контроле на 11,3 г или на 12,9% (98,8-87,5=11,3 г; 11,3/87,5 г=12,9%). Расчеты, полученные на основании данных таблицы 2, показали, что за первый месяц опыта средняя живая масса крысят в опытной группе за первый месяц увеличилась на 55,6 г; за два месяца - на 71,2 г; за три месяца - на 77,4 г; за четыре месяца - на 98,8 г. В контрольной группе за 1-й, 2-й, 3-й и 4-й месяцы средняя живая масса крысят увеличилась на 21,5 г; 43,9 г; 52,7 г и 87,5 г соответственно. Расчеты показали, что в течение всего периода эксперимента интенсивность роста крысят, получавших с кормом предлагаемый ВВП в дозе от 0,002 до 0,0025 г/кг живой массы, была выше, чем в контроле.

Наблюдение за состоянием и поведением животных показали, что на протяжении всего периода кормления изменения внешних признаков (волосяного покрова, видимых слизистых), а так же особенностей в поведении животных не замечали. Все крысята были активны, подвижны, волосяной покров у них был яркий, не загрязненный; слизистые оболочки - нормального цвета; признаки воспаления отсутствовали. Более активны были животные из группы №1 и они отличались повышенным аппетитом, что свидетельствует об улучшении физиологического состоянии животных, получавших с кормом полимер. Вскрытие животных в конце экспериментов показало, что относительная масса внутренних органов опытных животных не отличалась от контрольных.

Таким образом, как показано в примерах 1 и 2, использование предлагаемого высокомолекулярного водорастворимого полимера при скармливании млекопитающим (на примере крыс) на протяжении не менее 4 недель оказывало существенное влияние на продуктивность, увеличивая живую массу животных на 12,9-39,4% и улучшая физиологическое состояние животного.

Способ повышения продуктивности млекопитающих, характеризующийся тем, что он предусматривает введение в основной рацион водорастворимого высокомолекулярного полимера из расчета 0,0005-0,003 г/кг живой массы в течение не менее 7 дней, при этом используют высокомолекулярный полимер, соответствующий химической формуле [C₈H₁₆NCl]_n, с молекулярной массой 3·10⁵-1·10⁷ Да.