Способ управления электрическим генератором

Способ управления электрическим генератором

Иллюстрации

Показать все

Реферат

Настоящее изобретение относится к способу управления генератором электрической энергии, подключенным в точке сетевого подключения к электрической сети электроснабжения. Кроме того, настоящее изобретение также относится к генератору электрической энергии, подключенному к электрической сети электроснабжения.

Ввод электрической энергии в электрическую сеть электроснабжения, такую как, например, европейская объединенная энергосеть, или сеть электроснабжения США, является общеизвестным. При этом далее под электрической сетью электроснабжения понимается сеть переменного напряжения такой, как она осуществлена повсеместно. Это не исключает того, что в сети имеются участки постоянного напряжения. Также в любом случае аспекты, которые являются частотно-независимыми, в принципе также могут относиться к сети постоянного напряжения. Исторически ввод энергии в электрическую сеть электроснабжения осуществляется с помощью крупной электростанции, которая из первичной энергии, как, например, угля, ядерной энергии или газа, приводит в действие синхронный генератор. В зависимости от количества пар полюсов синхронного генератора и числа оборотов синхронного генератора, последний осуществляет ввод энергии с определенной частотой в сеть электроснабжения. Синхронный генератор может подвергаться воздействию посредством технических средств управления, чтобы, например, устанавливать мощность. Однако такой процесс регулирования может быть очень медленным.

При изменяющихся ситуациях в питаемой сети электроснабжения физическая реакция синхронного генератора часто влияет, во всяком случае кратковременно, на изменение сетевого состояния. Например, число оборотов синхронного генератора повышается, когда сеть электроснабжения не полностью может отбирать мощность, предоставляемую или соответственно которая может быть предоставлена синхронным генератором. Таким образом, избыточная мощность ускоряет синхронный генератор, что проявляется в повышении частоты ввода энергии. Соответственно, частота в сети электроснабжения может повышаться.

При вводе энергии в сеть электроснабжения к тому же необходимо учитывать сетевую стабильность. Потеря сетевой стабильности, то есть потеря стабильности сети электроснабжения, может привести к отключению питающего генератора. Такая потеря стабильности, которая в профессиональной терминологии обозначается как LOS (Loss of Stability - потеря стабильности), описывает процессы физического характера, которые не допускают дальнейшей эксплуатации и должны завершаться посредством отключений. В случае электростанций происходит прекращение их работы и тем самым возможна эскалация так называемой дефицитной мощности. В наихудшем случае эта потеря стабильности приводит к полному отказу энергетической системы вследствие каскадирования неисправностей и накопления дефицита. Такие полные отказы чрезвычайно редки, но, например, произошли 24 сентября 2004 в Италии.

Под потерей сетевой стабильности, так называемой потерей стабильности (Loss of Stability), следует понимать явление, при котором сначала возникает потеря угловой стабильности, что в итоге может приводить к потере стабильности напряжения.

В качестве критериев стабильности, в частности, устанавливаются достижимые сверхтоки, которые должны обеспечиваться в случае наступления потери стабильности. Это предполагает соответствующее выполнение систем. Новая электростанция, в частности, вновь сооружаемая электростанция, таким образом, согласуется с сетью электроснабжения, как она представляется в точке сетевого подключения, к которой должна подключаться электростанция.

Важным критерием при подключении крупных электростанций к электрической сети электроснабжения является отношение тока короткого замыкания, обозначаемое в профессиональной терминологии как Scr (Short circuit ratio - коэффициент короткого замыкания). Это отношение тока короткого замыкания является отношением мощности короткого замыкания к мощности подключения. При этом под мощностью короткого замыкания понимается та мощность, которую может предоставлять соответствующая сеть электроснабжения в рассматриваемой точке сетевого подключения, к которой должна подключаться электростанция, если там возникает короткое замыкание. Мощность подключения представляет собой мощность подключения подключаемой электростанции, то есть, в частности, номинальную мощность подключаемого генератора.

Чтобы обеспечить надежный режим эксплуатации, чтобы, таким образом, в значительной степени исключить потерю стабильности, электростанции обычно рассчитываются для соответствующей точки сетевого подключения таким образом, что отношение тока короткого замыкания лежит выше значения 10, обычно даже выше значения 15. Сеть электроснабжения может в этом случае предоставлять относительно высокую мощность короткого замыкания в точке сетевого подключения. Это означает, что сеть имеет низкий сетевой импеданс и обозначается как сильная сеть.

В случае слабой сети, то есть, когда имеется высокий сетевой импеданс, может, соответственно, вводиться лишь малая мощность подключения, или соответственно может подключаться только электростанция с малой мощностью подключения. Это обычно приводит к тому, что либо к такой точке сетевого подключения не подключается новая электростанция, либо сеть должна быть изменена, в частности, посредством обеспечения дополнительных, более мощных проводов. Это также обозначается в общем как усиление сети.

Для ввода электрической энергии через децентрализованные генераторные блоки, в частности, ветроэнергетические установки, проблема потери стабильности сети, а именно, так называемая Loss of Stability (потеря стабильности), в принципе, неизвестна. Правда уже в конце 90-х годов впервые было предложено, использовать ветроэнергетические установки также для электрической поддержки сети, однако при этом не учитывается причина потери стабильности, в частности, то, что потеря стабильности вызывается вводом энергии в сеть электроснабжения.

Так, например, документ US 6891281 описывает способ, в котором ветроэнергетические установки в зависимости от сетевой частоты могут изменять свой ввод мощности, в частности, дросселировать. В документе US 7462946 предложено, что в случае сетевой неисправности, а именно, в частности в случае короткого замыкания, ветроэнергетическая установка ограничивает ток, который она вводит в сеть, вместо отсоединения от сети, чтобы и за счет этого реализовать поддержку сети. В документе US 6965174 для поддержки сети посредством ветроэнергетической установки описан способ, который в зависимости от сетевого напряжения устанавливает фазовый угол вводимого тока и тем самым вводит в сеть в зависимости от напряжения реактивную мощность, чтобы за счет этого осуществлять поддержку сети. Документ US 6984989 относится также к способу для поддержки сети посредством ветроэнергетической установки, в котором ветроэнергетическая установка, при необходимости в зависимости от сетевого напряжения, снижает вводимую в сеть мощность, чтобы за счет этого, в частности, избегать отсоединения от сети, чтобы также за счет этого реализовать поддержку сети посредством ветроэнергетической установки.

То, что такие децентрализованные генераторные блоки, такие как ветроэнергетические установки, сами могут быть причиной для потери стабильности в сети, ранее не учитывалось. В статье “Loss of (Angle) Stability of Wind Power Plants”, V. Diedrichs et al., представленной на “10^th International Workshop on Large-Scale Integration of Wind Power into Power Systems as well as on Transmission Networks for Offshore Wind Farms, Aarhus (Denmark), 25-26 October, 2011”, в принципе указывалось на проблему, что потеря стабильности в сети может в принципе возникнуть также для ветроэнергетических установок, подключенных к сети электроснабжения для ввода энергии. Эта статья представляет при этом по существу информационное освещение упомянутой проблемы. На эту статью в явном виде делается ссылка, и ее содержание, в частности ее технические пояснения, действительны и для настоящей заявки.

В принципе, сведения, опыт и другие знания о подключении и режиме эксплуатации крупных электростанций в электрической сети электроснабжения не могут переноситься на ветроэнергетические установки, включая большие ветроэнергоцентры с множеством ветроэнергетических установок, которые подключаются к сети электроснабжения для ввода энергии. Специалист, ответственный за подключение электростанции к сети электроснабжения и пуска ее в эксплуатацию, является иным, чем специалист, который подключает ветроэнергетическую установку к сети электроснабжения и осуществляет пуска ее в эксплуатацию. Ветроэнергетические установки - и многое из описанного далее справедливо также для других децентрализованных генераторных блоков - зависят от ветра и должны, таким образом, учитывать источники непостоянной энергии; они обычно не вводят энергию с помощью непосредственно связанного с сетью синхронного генератора в сеть электроснабжения, а применяют основанный на напряжении инвертор; они имеют иной порядок величины, чем крупные электростанции, причем их номинальная мощность обычно лежит примерно на 3 десятичных порядка ниже таковой у крупных электростанций; они подлежат регулированию обычно другими политическими законами, которые зачастую обеспечивают съем мощности операторами электрических сетей электроснабжения; они обычно устанавливаются децентрализованным образом; они вводят энергию обычно в сеть среднего напряжения, в то время как крупные электростанции обычно осуществляют ввод в сеть наивысшего напряжения.

Проблематичной также является ситуация, в которой несмотря на все меры предосторожности, все же возникает потеря стабильности, которую следует избегать,. Если такая потеря стабильности возникает, то генератор электрической энергии для соответствующей точки сетевого подключения должен быть отключен. Такое отключение инициируется по заданным критериям, и соответствующий генератор контролирует эти критерии и отключается, если он распознает, что эти критерии имеют место. Но тем самым немедленно изменяется вводимая в сеть мощность и, следовательно, имеющаяся в сети мощность. Потеря этой мощности этого генератора может привести к тому, что другие точки сетевого подключения вблизи обнаруживают критерии для отключения и соответственно отключают другие генераторы, что, в свою очередь, может повлечь за собой отключение последующих генераторов, вплоть до полного временного отключения электричества.

Немецкое ведомство по патентам и товарным знакам в результате поиска в отношении приоритетной заявки для настоящей заявки выявило следующие источники предшествующего уровня техники: DE 10 2009027981 В4, DE 10 2008062356 A1, WO 2011/050807 A2 и DE 10 2008045938 A1.

Таким образом, в основе настоящего изобретения лежит задача, направленная на решение по меньшей мере одной из вышеуказанных проблем. В частности, должно быть предложено решение, чтобы в случае описанной потери стабильности в сети электроснабжения или по меньшей мере грозящей потери стабильности поддерживать грозящий ущерб по возможности малым.

В соответствии с изобретением предложен способ управления генератором электрической энергии, подключенным в точке сетевого подключения к электрической сети электроснабжения, согласно пункту 1 формулы изобретения. В соответствии с этим вводят электрическую мощность в электрическую сеть электроснабжения, причем генератор эксплуатируется в первой рабочей точке. Такая рабочая точка может, например, определяться через введенную действительную мощность и, при необходимости, введенную реактивную мощность. Примером для рабочей точки, был бы ввод действительной мощности на уровне номинальной мощности генератора и ввод реактивной мощности на уровне 10% от введенной действительной мощности, что упоминается только в качестве примера.

Во время эксплуатации генератора в этой первой рабочей точке осуществляется прерывание ввода энергии, так что мощность не вводится в сеть электроснабжения, если имеется или индицируется неисправность в электрической сети электроснабжения или неисправность ввода в электрическую сеть электроснабжения. Таким образом, такая неисправность контролируется, и если она распознается, то инициируется прерывание ввода энергии в электрическую сеть электроснабжения. Это прерывание осуществляется не при любых минимальных неисправностях, а только при неисправностях, которые должны вызвать такое прерывание. Для этого могут устанавливаться соответствующие критерии, как, например, слишком сильное падение напряжения или слишком сильный градиент падения напряжения в точке сетевого подключения, что указывается лишь в качестве двух примеров, которые также могут объединяться.

В качестве следующего этапа снова возобновляется ввод энергии, так что электрическая мощность снова вводится в электрическую сеть электроснабжения. Такое возобновление ввода энергии должно осуществляться по возможности быстро. При этом оно предполагает, что соответствующий ввод энергии вообще допустим. Но также могут, в частности, возникать случаи, при которых либо неисправность устранена, либо при которых критерий неисправности может выводиться только на основании способа ввода, осуществляемого генератором. Например, рабочая точка генератора может неожиданным и нежелательным образом сдвинуться в диапазон, который для этого конкретного генератора при вводе энергии в соответствующей точке сетевого подключения приводит к нестабильности. Таким образом, можно только благодаря тому факту, что соответствующий генератор больше не вводит энергию в сеть, устранить потерю стабильности, связанную с предшествующим вводом энергии от этого генератора, так что генератор, по меньшей мере теоретически, может непосредственно при подключении вновь осуществлять ввод энергии.

Также предлагается, что генератор при возобновлении ввода энергии, предпринимает ввод энергии во второй рабочей точке, или переходит во вторую рабочую точку, особенно если скачкообразный пуск во второй рабочей точке физически невозможен. Соответственно, переход в эту вторую рабочую точку может также происходить очень быстро.

Эта вторая рабочая точка по сравнению с первой рабочей точкой рассчитывается таким образом, что ввод энергии в сеть электроснабжения выполняется с более высоким запас ом стабильности. Первая рабочая точка, в которой работали перед неисправностью, и которая предпочтительно может также быть обычной рабочей точкой этого генератора, является также стабильной, то есть имеет также обычно достаточный запас стабильности. Однако теперь предлагается выбрать вторую рабочую точку, которая по сравнению с первой рабочей точкой имеет более высокий запас стабильности.

С таким более высоким запасом стабильности может часто быть связано то, что генератор осуществляет ввод энергии в сеть с меньшей эффективностью, в частности, вводит меньше мощности. Это принимается во внимание, чтобы по возможности быстро заставить генератор снова вводить мощность в сеть и, тем самым, потерю вводимой мощности этого генератора при прерывании ввода по возможности быстро по меньшей мере частично реверсировать. Тем самым максимально быстро вновь предоставляется мощность, чтобы, в частности, предотвратить каскадное отключение, которое в наихудшем случае заканчивается полным временным отключением электричества.

Предпочтительным образом, генератор является децентрализованным генератором, ветроэнергетической установкой или ветроэнергоцентром, содержащим несколько ветроэнергетических установок.

Децентрализованный генератор, по отношению к сети, в которую он осуществляет ввод энергии, размещен или подключен децентрализованным образом. Сеть, таким образом, ориентирована не на него, и он, напротив, расположен децентрализованно по отношению к центру производительности электрической сети электроснабжения. К тому же децентрализованный генератор обычно имеет сравнительно малую мощность, которая обычно составляет лишь 10 МВт или меньше. Ветроэнергетическая установка обычно является децентрализованным генератором.

Ветроэнергоцентр, содержащий несколько ветроэнергетических установок, имеет более высокую мощность подключения, чем у отдельных ветроэнергетических установок, которые объединены в него. Однако он может предусматриваться как децентрализованный генератор, особенно если он имеет размер, который по меньшей мере заметно меньше такового крупной электростанции. Ветроэнергетическая установка и/или ветроэнергоцентр зачастую в отношении своей управляемости могут управляться по меньшей мере быстрее, чем крупная электростанция. В частности, ввод в электрическую сеть электроснабжения может в современной ветроэнергетической установке или в ветроэнергоцентре с несколькими ветроэнергетическими установками изменяться существенно более быстро и более гибко, чем это обычно имеет место в крупной электростанции, при условии, что имеется достаточный ветер.

Предпочтительным образом применяется ввод энергии на основе напряжения. В соответствии с этим генератор в принципе выполнен как управляемый источник напряжения и поэтому обладает соответствующей гибкостью при вводе энергии в сеть электроснабжения. Также современные ветроэнергетические установки часто выполнены как основанные на напряжении генераторы. В каждом случае можно говорить об основанном на напряжении генераторе или основанном на напряжении вводе, если генератор, в частности ветроэнергетическая установка имеет основанный на напряжении инвертор для ввода энергии.

Согласно одному варианту выполнения, предложено, что генератор во второй рабочей точке вводит в сеть электроснабжения меньше действительной мощности и/или реактивной мощности, чем в первой рабочей точке. Предпочтительно при этом для действительной мощности второй рабочей точки предлагается значение на по меньшей мере 10% меньше, в частности, на по меньшей мере 20% меньше, чем значение первой рабочей точки. Для реактивной мощности второй рабочей точки предложено снижение относительно реактивной мощности первой рабочей точки на по меньшей мере 10%, в частности, на по меньшей мере 20%. Во второй рабочей точке может вводиться меньше действительной мощности и меньше реактивной мощности, чтобы тем самым достичь более стабильной рабочей точки, или достичь рабочей точки, которая дальше удалена от границы стабильности. При этом под большей удаленностью понимается более высокое разностное значение действительной или соответственно реактивной мощности. Оказалось, что часто целесообразно снижение действительной мощности, а реактивную мощность не требуется снижать, или реактивную мощность требуется снижать только на меньшее значение по отношению к первой рабочей точке. Тем самым предлагается, что после прерывания ввода ветроэнергетическая установка сначала работает с пониженной действительной мощностью до тех пор, пока соотношения, в частности, соотношения в электрической сети электроснабжения не будут нормализованы и/или стабилизированы.

Предпочтительным образом способ отличается тем, что возобновление ввода энергии происходит таким образом, что вводимая реактивная мощность изменяется быстрее, в частности, повышается, чем вводимая действительная мощность, так что значение реактивной мощности второй рабочей точки достигается быстрее, чем значение действительной мощности второй рабочей точки, и/или так что значение реактивной мощности первой рабочей точки достигается быстрее, чем значение действительной мощности первой рабочей точки. Было установлено, что стабильность ввода и/или сети при повторном запуске может быть повышена, если сначала вводится больше реактивной мощности, чем действительной мощности, или даже вводится только реактивная мощность. При этом за основу берется соответствующее конечное значение, которое может быть различным между реактивной мощностью и действительной мощностью.

Таким образом, предложено при возобновлении ввода за счет соответствующей доли реактивной мощности достигать по возможности стабильной рабочей точки. Так можно, например, посредством ввода реактивной мощности повышать сетевое напряжение в точке подключения, что может приводить к стабилизации. Для этого может быть предпочтительным сначала вводить или отбирать только реактивную мощность.

Если реактивная мощность по отношению к первой рабочей точке устанавливается быстрее, чем действительная мощность, это означает, что вторая рабочая точка, например, устанавливается тогда, при известных условиях лишь на короткое время, когда реактивная мощность достигла значения первой рабочей точки. В этом случае действительная мощность второй рабочей точки по отношению к действительной мощности первой рабочей точки была бы сниженной.

Также предпочтительным является способ, который отличается тем, что сначала устанавливается реактивная мощность, в частности, на значение первой или второй рабочей точки, чтобы тем самым достичь поддержки сети, и затем устанавливается действительная мощность, в частности, повышается, и/или что реактивная мощность и действительная мощность соответственно устанавливаются посредством временной линейно возрастающей функции, и линейно возрастающая функция выбирается таким образом, что значение реактивной мощности второй рабочей точки достигается раньше, чем значение действительной мощности второй рабочей точки, и/или что значение реактивной мощности первой рабочей точки достигается раньше, чем значение действительной мощности первой рабочей точки.

Таким образом, предлагается целенаправленно устанавливать только реактивную мощность, чтобы достичь стабилизации. При этом вторая рабочая точка может характеризоваться высокой компонентой реактивной мощности, но малой компонентой действительной мощности. В частности, компонента действительной мощности может в данном случае равняться нулю.

Альтернативно или в комбинации изменение реактивной мощности осуществляется согласно более крутой линейно возрастающей функции, чем резкое увеличение действительной мощности. Крутизна соответствующей линейно возрастающей функции относится к соответствующему конечному значению реактивной мощности или действительной мощности, в особенности, к значениям первой и второй рабочей точки.

Способ согласно другому варианту выполнения отличается тем, что при возобновлении ввода вводимая действительная мощность повышается с заданной характеристикой изменения, в частности, в линейно возрастающей форму, и при этом вводимая реактивная мощность сопутствующим образом управляется так, что она действует для стабилизации напряжения, причем реактивная мощность управляется, в частности, на основе зарегистрированной перед этим сетевой характеристики электрической сети электроснабжения. Тем самым действительная мощность резко увеличивается, в частности, вдоль линейно возрастающей характеристики, чтобы по возможности быстро, но при достаточном времени, чтобы не угрожать стабильности, вводить мощность в электрическую сеть электроснабжения. Перед реактивной мощностью при этом ставится задача стабилизирующим образом сопутствовать резкому увеличению действительной мощности. При этом реактивная мощность может изменяться существенно динамичнее, чтобы достичь стабилизации.

Стабилизация относится, в частности, к напряжению в точке сетевого подключения, которое должно поддерживаться по возможности постоянным и/или в заданном диапазоне допусков. Предпочтительным образом для этого предлагается взять за основу зарегистрированные перед этим сетевые характеристики подключенной сети электроснабжения. Тем самым также поведение сети электроснабжения в точке сетевого подключения может быть по меньшей мере частично известным, и реакция сети электроснабжения в точке сетевого подключения, особенно реакция напряжения в точке сетевого подключения на запланированное резкое увеличение действительной мощности, является предсказуемой. Тем самым реактивная мощность, при знании предварительно запланированного повышения ввода действительной мощности может управляться целенаправленным образом. Например, реактивная мощность может управляться на основе запланированного ввода действительной мощности и предварительно известной сетевой характеристики. Дополнительно может применяться регулирование.

При этом реактивная мощность может, в частности, управляться таким образом, что при резком увеличении выдерживается граница стабильности. В зависимости от выбранной границы стабильности, за счет этого также вторая рабочая точка управляется с более высоким запасом стабильности, чем первая рабочая точка.

Если при запуске ветроэнергетическая установка сначала работает с пониженной мощностью, она может способствовать вводу мощности в сеть электроснабжения и тем самым поддерживать сеть, но к тому же она находится в сравнительно стабильной рабочей точке.

Предпочтительным образом возобновление ввода осуществляется в пределах предопределенного времени возобновления после прерывания, причем предпочтительно выбирается время возобновления, которое меньше, чем 10 секунд. Предпочтительно при возобновлении в пределах предопределенного времени резкого увеличения, происходит переход во вторую рабочую точку. Чтобы иметь возможность достижения сетевой поддержки, установка должна была бы по возможности скоро осуществлять ввод в сеть, причем посредством выбора второй рабочей точки, несмотря на это быстрое возобновление ввода, он может осуществляться стабильным образом, и установка не переходит сразу же в нестабильное состояние ввода, которое перед этим уже привело к прерыванию ввода. Таким образом, при этом предлагается быстрое повторное включение и поддержка сети при одновременном обеспечении стабильности.

Согласно одному выполнению, предложено, что запас стабильности является наименьшей разностью между введенной реактивной мощностью и реактивной мощностью границы стабильности. Введенная реактивная мощность является конкретным значением, а граница стабильности, напротив, является характеристикой изменения. Таким образом, из значения введенной реактивной мощности по отношению к границе стабильности, то есть характеристики изменения такой границы, получаются различные разности. Наименьшая из этих разностей образует, согласно этому предложению, запас стабильности. Иными словами, запас стабильности, образно говоря, является наименьшим расстоянием до границы стабильности.

Согласно другому варианту выполнения, предложено, что наименьшая разность между введенной действительной мощностью и действительной мощностью границы стабильности является запасом стабильности.

Согласно другому варианту выполнения, предложено, что наименьшая разность между напряжением в точке сетевого подключения и напряжением границы стабильности является запасом стабильности.

Предпочтительным образом запас стабильности может составляться из этих разностей. Предпочтительным образом в качестве границы стабильности за основу берется взаимосвязь между вводимой действительной мощностью и вводимой реактивной мощностью, как, например, характеристикой изменения действительной мощности в зависимости от реактивной мощности. В качестве запаса стабильности рабочей точки, которая в этом отношении описывается своей долей действительной мощности и реактивной мощности, может применяться наименьшее расстояние до определенной таким образом границы стабильности. Математически это может вычисляться по методу наименьших квадратов. Наименьшее расстояние до границы стабильности получается для точки на границе стабильности, при которой корень из суммы квадрата разности реактивной мощности и квадрата разности действительной мощности является наименьшим.

Предпочтительным образом граница стабильности может быть функцией сетевого напряжения в точке сетевого подключения в зависимости от введенной реактивной мощности или в зависимости от введенной действительной мощности или в зависимости от обеих, причем функция, образно говоря, может быть поверхностью, в частности, изогнутой поверхностью. Эта изогнутая поверхность была бы тогда сетевым напряжением в точке сетевого подключения в зависимости от введенной реактивной мощности и введенной действительной мощности. Таким образом получалась бы изогнутая поверхность в пространстве, которое охватывается сетевым напряжением в точке сетевого подключения, введенной реактивной мощностью и введенной действительной мощностью, в частности, в смысле пространства в прямоугольной системе координат.

Согласно другому выполнению, предложено, что прерывание ввода энергии осуществляется, если в точке сетевого подключения возникает или индицируется потеря стабильности сети электроснабжения и/или ввода в сеть электроснабжения. В этом отношении, таким образом, возникает случай, которого по возможности следует избегать, а именно, потеря стабильности. С точки зрения регулирования для этого предпочтительно оценивается сигнал, который сигнализирует, что возникает такая потеря стабильности сети электроснабжения или ввода энергии.

Прерывание может также или альтернативно инициироваться сверхтоком в сети электроснабжения и/или в точке сетевого подключения. Кроме того, или альтернативно может возникать неисправность в сети электроснабжения, в частности, короткое замыкание, которое было зарегистрировано и, таким образом, приводит к прерыванию ввода энергии.

Дополнительно или альтернативно, также спадание напряжения в сети электроснабжения и/или в точке сетевого подключения может вести к прерыванию. В частности, спадание напряжения, когда оно спадает ниже предопределенного значения, является, таким образом, указателем серьезной проблемы в сети. В принципе, также повышение напряжения может указывать на проблему в сети и предусматривать необходимость прерывания. В случае ненамеренного повышения напряжения могло бы также быть целесообразным, прежде всего не допускать повторного ввода дополнительной мощности в сеть посредством генератора. При известных условиях, ввод отрицательной реактивной мощности мог бы противодействовать сетевому напряжению.

Дополнительно или альтернативно, коммутация в сети и/или секционирование трансформаторов в сети электроснабжения может приводить к прерыванию, в особенности, если такая коммутация или секционирование трансформаторов, то есть, в частности, переключение ступенчатых трансформаторов превышает обычный порог.

Также возникновение шквалистых порывов ветра может привести к прерыванию ввода энергии.

Согласно одному варианту выполнения, предложено, что при регистрации потери стабильности, грозящей в точке сетевого подключения, и/или при возобновлении ввода питания осуществляется переключение с нормального управления на управление стабилизацией, которое управляет генератором с более высокой стабильностью по сравнению с нормальным управлением. Тем самым можно препятствовать тому, что возникнет грозящая потеря стабильности или что возобновление ввода энергии приведет к новой проблеме, в частности, к потере стабильности и, в частности, к прерыванию ввода энергии.

Предпочтительным образом при описанной грозящей потере стабильности или при возобновлении ввода энергии предлагается, вводимую действительную мощность генератора ограничивать на значении меньшем, чем максимальное значение генератора, в частности, на значении, которое меньше, чем номинальная мощность генератора. В частности, за счет такого снижения действительной мощности до меньшего значения, чем максимальное значение, обеспечиваются, с одной стороны, запасы стабильности, а с другой стороны, запасы регулирования для генератора, в частности, для ветроэнергетической установки, когда она образует генератор.

Согласно другому варианту выполнения предлагается, что при грозящей потере стабильности или при возобновлении ввода питания в случае, когда генератор представляет собой ветроэнергоцентр с несколькими ветроэнергетическими установками, осуществляется переключение с нормального управления на центральное управление ветроэнергоцентром. Таким образом, в случае такой проблемы ветроэнергетическим установкам больше не предоставляется управление по отдельности, а предлагается централизованная координация ветроэнергетических установок, в частности, в отношении ввода энергии, чтобы тем самым противодействовать потере стабильности.

Предпочтительным образом переключение на управление стабилизацией, ограничение действительной мощности и/или применение централизованного управления ветроэнергоцентром поддерживается до тех пор, пока не будет зарегистрировано, что потеря стабильности больше не угрожает. При этом на переднем плане находится управление ветроэнергетической установкой, ветроэнергоцентром или другим генератором сначала в отношении стабильности, при этом принимая во внимание уменьшение ввода действительной мощности. Иными словами, стабилизация находится на переднем плане, и даже следует считаться с тем, что, в случае применения ветроэнергетической установки или ветроэнергоцентра, энергия, содержащаяся в ветре, в этом случае будет расходоваться впустую.

Переключение на управление стабилизацией соответствует переключению с первой рабочей точки на вторую рабочую точку. Эксплуатация во второй рабочей точке может обозначаться как управление стабилизацией.

Согласно предпочтительному варианту выполнения предложено, что после регистрации потери стабильности, грозящей в точке сетевого подключения, и/или после возобновления ввода энергии посредством внешнего сигнала от управления стабилизацией управление генератором возвращается в нормальное управление, и/или ограничение вводимой действительной мощности отменяется. Таким образом, предлагается, что возвращение в принципе в нормальное состояние, за основу которого не берется повышенная стабилизация, осуществляется в зависимости от внешнего сигнала. Например, устройство оценки может генерировать такой внешний сигнал, или оператор электрической сети электроснабжения может предоставлять такой сигнал. За счет оценки такого внешнего сигнала может выполняться более надежное и, в частности, также производимое лучшим образом возвращение в нормальный режим эксплуатации. Тем самым минимизируется риск того, что возвращение в нормальный режим эксплуатации происходит слишком рано, а именно, прежде чем предварительно распознанная или грозящая проблема стабильности не будет действительно устранена.

Согласно варианту выполнения предложено, что предусмотрен ветроэнергоцентр с несколькими ветроэнергетическими установками, причем каждая ветроэнергетическая установка образует генератор. После прерывания ввода энергии одной или нескольких ветроэнергетических установок, она или соответственно они индивидуально вновь восстанавливают ввод энергии. В частности, каждая ветроэнергетическая установка переключается из нормального управления на управление стабилизацией, которое управляет соответствующей ветроэнергетической установкой с повышенной стабильностью по сравнению с нормальным управлением. В частности, это касается случая, при котором прерывание ввода затрагивает не ветроэнергоцентр в целом, а только некоторые ветроэнергетические установки. Для этого могут иметься различные причины, например, то, что одна или несколько ветроэнергетических установок прервали ввод питания из-за сильного шквалистого ветра. Также неточности измерения могут вести к тому, что некоторые ветроэнергетические установки исходят из случая, который делает необходимым прерывание, в то время как другие не должны выполнять прерывание. Кроме того, удаленное расположение может привести к различным предпосылкам между ветроэнергетическими установками в ветроэнергоцентре, которые достаточны для того, чтобы установки также по-разному реагировали. Кроме того, могут иметься различные типы установок, которые принимают разли