Способ для управления парком ветроустановок

Способ для управления парком ветроустановок

Иллюстрации

Показать все

Реферат

Настоящее изобретение относится к способу для управления парком ветроустановок, а также к такому соответствующему парку ветроустановок. В частности, настоящее изобретение относится к управлению парком ветроустановок таким образом, чтобы подавать электроэнергию в электросеть переменного тока в точке общего присоединения, а также к такому парку ветроустановок.

Парки ветроустановок являются общеизвестными, и они относятся к нескольким ветросиловым установкам, которые составляют одно целое в организационном отношении. В частности, все ветросиловые установки, которые принадлежат парку ветроустановок, вводятся в электросеть переменного тока в точке общего присоединения. Обычно, каждая ветросиловая установка сама генерирует электрический ток, который должен быть подан, т.е. обычно трехфазный электрический ток, который должен быть подан. С этой целью, ветросиловая установка обращается к напряжению в электросети переменного тока, которое должно быть подано, которая также ниже называется просто "энергосетью", в частности, согласно амплитуде, частоте и фазе напряжения.

Помимо этого, между тем, общераспространенно и желательно использовать ветросиловые установки, в частности, парки ветроустановок, для того чтобы поддерживать энергосеть. Другими словами, задача заключается не только в том, чтобы подавать максимально большое количество энергии в энергосеть, но также и подавать ее таким способом и, при необходимости, даже уменьшать подаваемую мощность, что энергосеть может поддерживаться в отношении энергоподачи. Первые заявки на патент, которые рассматривают эти темы, представляют собой WO 02/086315, WO 02/086314, WO 01/86143, WO 99/33165 и WO 02/044560. Из WO 03/030329 A1 известен способ, согласно которому вся выходная мощность парка ветроустановок может уменьшаться снаружи посредством оператора подключенной питающей электросети.

Кроме того, следует обратиться к работе "Loss of (Angle) Stability of Wind power Plants " авторов В. Diedrichs и др., представленной на "10th International Workshop on Large-Scale Integration of Wind power into Power Systems as well as on Transmission Networks for Offshore Wind Farms", Орхус (Дания), 25-26 октября 2011 года. В ней фактически изучается такая проблема, что потеря стабильности в энергосети может фактически также возникать для ветросиловых установок, которые подключаются к питающей энергосети для подачи.

Здесь, оператор может предварительно определять значение в процентном отношении, на которое могут уменьшать свою мощность соответствующие ветросиловые установки.

Такие подходы частично уже предоставлены с целью стабилизировать энергосеть. В частности, эти решения рассматривают регулирование подаваемой мощности согласно текущему потреблению; в частности, они должны разрешать проблему избыточной подачи или недостаточной подачи мощности в энергосети.

При подаче электроэнергии, т.е. как активной мощности, так и реактивной мощности, имеется комплексная потребность в обеспечении стабильности энергосистем и электростанций, включающих в себя ветросиловые установки и парки ветроустановок. Здесь, стабильность связана с частотой и напряжением одновременно во всех областях энергосистемы.

Потеря такой стабильности, в общем, также упоминается в качестве "потери стабильности" и может сокращенно называться "LOS". "Потеря стабильности" описывает физические процессы и состояния, которые более не обеспечивают упомянутую стабильность, и иллюстрирует то, что их следует избегать или прекращать максимально возможно быстро, если они уже существуют. Эти проблемы на деле являются редкими, но в силу этого они являются более серьезными. Например, они включают в себя общеизвестное отключение частей энергосети, произошедшее, например, в 2004 году в США, или всей энергосистемы, произошедшее в 2004 году в Италии.

По сути, технические знания относительно темы стабильности подробно разработаны и изучены в широком спектре публикаций. Всемирно признанной эталонной работой является работа автора Kundur, P "Power Systems Stability and Control, McGraw-Hill".

Так называемое "отношение короткого замыкания" (SCR) служит для того, чтобы оценивать функциональность электростанций в глобальном масштабе, главным образом с синхронными генераторами, в точке общих присоединений к энергосистемам.

Помимо такой глобальной или абсолютной оценки посредством SCR, проводятся дополнительные оценки согласно специальным критериям. Такие критерии направлены на различные типы процессов, которые являются релевантными для стабильности, к примеру, на процесс лавинообразного нарастания напряжения, либо на стабильность угла, т.е. на фазовые углы в энергосети, которая, в общем, упоминается в качестве "стабильности в отношении углов". Эти оценки, в частности, предоставляют показатели или стандарты для расстояний обеспечения стабильности.

Это отношение тока короткого замыкания представляет собой отношение мощности короткого замыкания к подключенной нагрузке. Здесь, мощность короткого замыкания представляет собой мощность, которую соответствующая питающая энергосеть в рассматриваемой точке общего присоединения, к которой должна быть подключена релевантная электростанция, может предоставлять в случае короткого замыкания. Подключенная нагрузка представляет собой подключенную нагрузку электростанции, которая должна быть подключена, в частности, номинальную мощность генератора, который должен быть подключен.

Относительно требований по отношению тока короткого замыкания, SCR, отношение тока короткого замыкания SCR>4; тем не менее, на практике зачастую SCR>10 считается обязательным для надежной работы электростанций с синхронными генераторами. С этой целью, что касается Германии, следует обратиться к стандарту VDN Transmission Code 2007. Отношение тока короткого замыкания SCR>4...6 обычно требуется на рынке для подключения ветросиловых установок или парков ветроустановок.

Соответственно, требуемая величина SCR ограничивает мощность электростанции в данной "точке общего присоединения" (PCC), как она, в общем, называется, либо она обуславливает требуемые усиления энергосети.

Мощность короткого замыкания представляет собой характеристику энергосети в соответствующей точке общего присоединения и в силу этого первое предварительно определенное значение, если соответствующая энергосеть уже существует. Поскольку отношение тока короткого замыкания не должно быть меньше определенного значения, т.е., в частности, в области 4-6, мощность электростанции или парка ветроустановок, который должен быть подключен к точке общего присоединения, ограничена. Следовательно, электростанции могут подключаться только вплоть до определенного числа, либо появляется необходимость расширять энергосеть для того, чтобы упрощать подключение электростанции с более высокой выходной мощностью.

Патентное ведомство (Германия) изучило следующий предшествующий уровень техники в приоритетной заявке: DE 10 2009 030 725 A2, WO 2011/050807 A2 и "Loss of (Angle) Stability of Wind power Plants - The Underestimated Phenomenon in Case of Very Low Short Circuit Ratio" на "10th International Workshop on Large-Scale Integration of Wind power into Power Systems as well as on Transmission Networks for Offshore Wind Farms", Орхус, 26 октября 2011 года, авторов Volker Diedrichs, Alfred Beekmann, Stephan Adloff.

Задача настоящего изобретения заключается в том, чтобы разрешать, по меньшей мере, одну из проблем, упомянутых выше. В частности, должно быть предложено решение, в котором ветросиловая установка или парк ветроустановок может подключаться к точке общего присоединения и стабильно работать при отношении тока короткого замыкания, которое является максимально возможно низким, в частности, при отношении тока короткого замыкания SCR>1,5...2. В частности, оно должно достигаться для ветросиловой установки или парка ветроустановок с подачей мощности посредством преобразователей полной мощности, т.е. так называемых управляемых напряжением инверторов, которые также упоминаются как "преобразователи напряжения" (VSC). Должно быть предложено, по меньшей мере, альтернативное решение.

Согласно изобретению, способ для управления парком ветроустановок, содержащим одну или несколько ветросиловых установок, предложен по п. 1. В соответствии с ним, предполагается парк ветроустановок с несколькими ветросиловыми установками, который подает электроэнергию в электросеть переменного тока в объединенной точке общего присоединения (PCC). Способ для управления парком ветроустановок в силу этого также может рассматриваться или называться в качестве способа для подачи электроэнергии посредством парка ветроустановок. Здесь, трехфазный ток сначала подается в точке общего присоединения.

Кроме того, напряжение электросети идентифицировано в точке общего присоединения. Идентификация, в частности, выполняется посредством измерения, в силу которого значения определенного напряжения электросети, которые фактически используются в дальнейшем, могут дополнительно обрабатываться, в частности, посредством арифметической обработки.

Идентифицированное напряжение электросети затем сравнивается, по меньшей мере, с одним предоставленным заданным значением. Способ относится к стабильной подаче электроэнергии в электросеть переменного тока, которая ниже называется просто "энергосетью". Соответственно, эксперт знает, что сравнение должно выполняться максимально быстро в реальном времени и максимально часто, предпочтительно непрерывно или почти непрерывно. Помимо этого, фактически предполагается стандартная энергосеть переменного тока, которая имеет частоту энергосети в 50 Гц или 60 Гц. Соответственно, идентификация напряжения электросети должна выполняться быстро и часто в точке общего присоединения.

Кроме того, по меньшей мере, одно заданное значение определяется для каждой ветросиловой установки. Это заданное значение определяется в зависимости от выполняемого сравнения, т.е. идентифицированного напряжения электросети с заданным значением для напряжения. Соответствующее заданное значение определяется таким образом, что критерий стабильности может быть реализован в точке общего присоединения. Соответственно, это заданное значение также определяется на постоянной основе и задается в зависимости от сравнения, которое также выполняется на постоянной основе, и в силу этого обновляется согласно изменяющейся ситуации. Следовательно, заданное значение может постоянно изменяться, и в силу этого предусмотрено несколько последовательных во времени заданных значений. Соответственно, способ также относится к определению заданных значений. Эти заданные значения могут быть идентичными (только первоначально, в зависимости от обстоятельств) для нескольких ветросиловых установок в парке, или они могут регулироваться по отдельности для каждой ветросиловой установки. Такое отдельное регулирование зависит не в последнюю очередь от типа заданного значения, а также от того, являются или нет соответствующие ветросиловые установки одинаковыми. Назначение заданного значения также может зависеть от локальной компоновки соответствующих ветросиловых установок в парке, т.е., в частности, если линии электрического подключения от соответствующей ветросиловой установки до объединенной точки общего присоединения существенно отличаются от электрического подключения между соответствующей ветросиловой установкой и точкой общего присоединения.

Заданные значения передаются в модули управления станций для отдельных ветросиловых установок. Следовательно, предусмотрено, что каждая ветросиловая установка имеет собственный модуль управления, и что заданные значения передаются в упомянутый модуль управления. Следовательно, ветросиловая установка или ее отдельный модуль управления станции принимают, по меньшей мере, одно заданное значение или последовательность заданных значений из центрального местоположения; тем не менее, оно отдельно осуществляет специальное управление в ветросиловой установке. В частности, трехфазный ток, который должен быть подан, т.е. отдельные фазные токи, которые должны быть поданы согласно величине, фазе и частоте, в частности, по отдельности формируется посредством каждого модуля управления станции для каждой ветросиловой установки.

Электрические токи, сформированные для питания каждой ветросиловой установки, затем объединенным образом передаются и подаются в точку общего присоединения парка ветроустановок. В частности, с этой целью, токи линейно накладываются на другие токи других ветросиловых установок. С этой целью, каждая ветросиловая установка может содержать выходной индуктор и/или выходной трансформатор.

Фактически, причины для определения отношения тока короткого замыкания SCR>4 или даже SCR>6 оправданы. При низких отношениях тока короткого замыкания должны ожидаться сильные возрастания или падения (в частности, экспоненциальные возрастания или падения чувствительностей по току в объединенной точке общего присоединения [PCC]), т.е., соответственно, в зависимости от подаваемой реактивной и активной мощности или в качестве реакции на нее. Здесь, внутренние параметры управления в ветросиловых установках могут становиться нестабильными, если напряжение в точке общего присоединения используется в качестве фактического значения для этих параметров управления. Кроме того, параметры управления напряжением могут становиться нестабильными. Аналогично, существует угроза потери стабильности на основе механизмов лавинообразного нарастания напряжения и/или на основе стабильности в отношении углов либо потери такой стабильности в отношении углов.

Предлагаемое решение, в частности, служит для того, чтобы не допускать нестабильности внутренних параметров управления ветросиловых установок при использовании напряжения в объединенной точке присоединения в качестве фактического значения.

Аналогично, необходимо не допускать нестабильности параметров управления напряжением, которые используют реактивную мощность ветросиловой установки или парка ветроустановок в качестве регулируемой переменной.

В завершение, также необходимо не допускать того, чтобы система, т.е., в частности, питающий парк ветроустановок, слишком близко подходила к границе стабильности или к так называемой границе LOS (потери стабильности).

Предпочтительно, предлагается, что ток, который подается в точке общего присоединения, также должен идентифицироваться и, в частности, измеряться в ней, или что подаваемый ток должен идентифицироваться на основе измерения непосредственно в или непосредственно после точки общего присоединения. Это приводит к базированию управления на токах, которые фактически подаются. В силу этого учитываются возможные отклонения между заданным током или заданными токами и током, который фактически подается. Аналогично, мощность, которая фактически подается, в частности, подаваемая активная мощность может быть идентифицирована, если соответствующие токи и напряжение известны согласно величине и фазе. В ходе измерения в энергосети, также идентифицируется и учитывается реакция энергосети. Эта реакция энергосети реагирует на фактически подаваемую мощность, т.е. на фактически подаваемые токи, и в этом отношении, измерения предоставляют возможность назначения реакций энергосети фактически подаваемым электрическим переменным.

Помимо этого или альтернативно, идентификация подаваемого тока, идентификация напряжения электросети в точке общего присоединения, сравнение напряжения электросети, измеряемого в точке общего присоединения, по меньшей мере, с одним предварительно определенным заданным значением и/или определение заданного значения осуществляется посредством центрального модуля управления. Следовательно, предоставляется модуль для нескольких ветросиловых установок, в частности, для всех ветросиловых установок парка, который идентифицирует, измеряет и/или вычисляет упомянутые чувствительные данные. Он также служит для того, чтобы не допускать несогласованной работы отдельных ветросиловых установок или их параметров управления, поскольку такой центральный модуль управления также может предварительно определять заданное значение, которое является стабильным во времени. Следовательно, незначительная флуктуация управления не сразу заметна и/или не может (или очень маловероятно, что может) приводить к цепной реакции для других ветросиловых установок, подключенных к идентичной точке общего присоединения. В частности, исключаются такие эффекты, в силу которых, например, первая ветросиловая установка приводит к изменению напряжения в точке общего присоединения, и вторая ветросиловая установка на основе этого определенного изменения напряжения, например, противодействует с точки зрения управления, что, в свою очередь, может приводить к такому эффекту, как изменение напряжения, которое, в свою очередь, вызывает противодействие первой ветросиловой установки, что может инициировать цепную реакцию.

Модули управления станций для отдельных ветросиловых установок, которые принимают заданные значения, в частности, здесь из центрального модуля управления, по отдельности управляют ветросиловой установкой и, в частности, выработкой трехфазного электрического тока, который должен быть подан, соответственно. Таким образом, эта выработка адаптирована для конкретной ветросиловой установки, и этот модуль управления станции, соответственно, управляется отдельно. Относительно справочной информации, т.е., в частности, идентификации частоты и фазы, каждый модуль управления станции для каждой ветросиловой установки может по отдельности измерять и по отдельности рассматривать централизованно записанные значения измерения или входные значения в точке общего присоединения. Тем не менее, упомянутое прямое рассмотрение измеряемых значений в отдельных модулях управления станций ограничено конкретной упомянутой справочной информацией. В частности, величина активной мощности и реактивной мощности, которая должна быть подана, не определяется посредством каждого отдельного модуля управления станции, а предварительно определяется посредством упомянутого центрального модуля управления.

Проще говоря, центральный модуль управления оказывает успокаивающее воздействие и предоставляет возможность указания важных заданных значений, которые являются релевантными для стабильности, объединенным образом и по отдельности, тогда как отдельные модули управления станций функционально адаптированы к каждой отдельной ветросиловой установке таким образом, чтобы, в частности, предварительно определять конкретные токи, которые должны быть поданы.

Отдельная и функциональная адаптация отдельных модулей управления станций предпочтительно может воздействовать на функциональное управление ветросиловой установки и, например, на управление уменьшением мощности, выработанной посредством ветра, посредством регулирования лопаток ротора ветросиловой установки. Регулирование лопаток ротора является общеизвестным в качестве шага лопаток и выполняется по отдельности посредством ветросиловой установки, в частности, посредством ее модуля управления станции. Тем не менее, именно центральный модуль управления предварительно определяет и инициирует реализацию такого уменьшения.

Упомянутое разделение между центральным модулем управления и отдельными модулями управления станций с описанными задачами или описанным распределением задач, в частности, позволяет не допускать становления нестабильным внутреннего управления ветросиловой установки, когда напряжение точки общего присоединения используется в качестве фактического значения, если оно используется не только для справки. Аналогично, следует не допускать нестабильности параметров управления напряжением, которые используют реактивную мощность ветросиловой установки или парка ветроустановок в качестве регулируемой переменной.

Помимо этого или альтернативно, заданные значения определяются в зависимости, по меньшей мере, от одного переменного критерия стабильности, в силу чего критерий стабильности, в частности, зависит от состояния энергосети для энергосети переменного тока в точке общего присоединения. Например, критерий стабильности может зависеть от амплитуды напряжения электросети либо от изменения или скорости изменения амплитуды напряжения электросети, либо от частоты или изменения частоты напряжения электросети. Критерий стабильности, по сути, может представлять собой отклонение фактического напряжения от заданного напряжения и зависит от напряжения.

В качестве простого и иллюстративного примера, критерий стабильности может представлять собой максимальное допустимое отклонение напряжения, например, 10%-ю перегрузку по напряжению, если частота напряжения соответствует точно заданному значению. Тем не менее, если частота, по меньшей мере, немного выше заданной частоты, либо если частота повышается в энергосети, упомянутая допустимая перегрузка по напряжению может уменьшаться с 10% до 5%. Следовательно, в этом примере, критерий стабильности должен анализироваться на основе напряжения, т.е. посредством анализа уровня напряжения и одновременно регулироваться в зависимости от частоты, т.е. в иллюстративном примере, он должен варьироваться между 5%-й и 10%-й перегрузкой по напряжению.

Здесь, можно рассматривать напряжение в точке общего присоединения на стороне энергосети или на стороне парка. Также могут рассматриваться напряжения на контактных выводах ветросиловых установок.

В зависимости от этого критерия стабильности, по меньшей мере, одно заданное значение изменяется для ветросиловых установок. В частности, заданное значение может изменяться, соответственно, для реактивной мощности, активной мощности или и того, и другого.

Альтернативно, реактивная мощность и/или активная мощность, которая подана посредством парка ветроустановок, также может рассматриваться в качестве основы для критерия стабильности. В этом случае, критерий стабильности может, в частности, представлять собой существующую спецификацию в форме значения или области для активной мощности или реактивной мощности, которая должна быть подана, наряду с соответствием такому условию, что эта спецификация должна анализироваться. На подаваемую активную мощность влияние может оказываться только в определенной степени, поскольку активная мощность, которая может быть подана, зависит от преобладающего ветра. При использовании предложенного критерия стабильности может быть релевантным отношение активной мощности и реактивной мощности. Например, определенная адаптация реактивной мощности к активной мощности может быть релевантной и рассматриваться в качестве основы.

Предпочтительно, определение заданного значения основано на разбиении на составляющую прямой последовательности и составляющую обратной последовательности согласно способу симметричного компонента, и заданные значения являются значениями составляющей прямой последовательности, т.е., по меньшей мере, одной реактивной мощностью соответствующей ветросиловой установки, которая должна быть подана и связана с составляющей прямой последовательности, и помимо этого или альтернативно, по меньшей мере, одним выходным или фиксирующим напряжением соответствующей ветросиловой установки, которая связана с составляющей прямой последовательности, и помимо этого или альтернативно, по меньшей мере, одной активной мощностью соответствующей ветросиловой установки, которая должна быть подана и связана с составляющей прямой последовательности, в частности, максимальной активной мощностью, которая должна быть подана.

Посредством предварительного определения реактивной мощности и/или активной мощности, которая должна быть подана, может быть предварительно определено важное значение, которое поддерживает энергосеть или оказывает влияние на стабильность энергосети. Соответствующая реактивная мощность может помогать разрешать или уменьшать падение напряжения в длинной линии питания или в длинной линии в энергосети переменного тока.

Угрожающая нестабильность вследствие очень низкого отношения тока короткого замыкания, т.е. вследствие сравнительно крупной подключенной нагрузки может разрешаться посредством уменьшения подаваемой активной мощности. В частности, предоставляется предварительное определение максимальной активной мощности, которая должна быть подана, поскольку преобладающий ветер постоянно ограничивает активную мощность, которая должна быть подана, и в силу этого не может быть реализовано конкретное заданное значение активной мощности, которое превышает такой предел.

Комбинированная и скоординированная спецификация активной мощности и реактивной мощности, которая должна быть подана, также является преимущественной, поскольку рабочая точка, которая определяется согласно активной мощности и реактивной мощности, является особенно критической для стабильности парка ветроустановок во время подачи.

Посредством применения способа симметричных компонентов в качестве основы также может рассматриваться асимметричная трехфазная система. В идеале, компоненты составляющей обратной последовательности задаются равными 0, т.е. если трехфазная система является симметричной.

Согласно одному варианту осуществления, предлагается, что граница стабильности должна вычисляться и сохраняться для управления, в частности, что она должна сохраняться в центральном модуле управления в качестве характеристической карты. Например, такая граница стабильности может представлять собой характеристическую карту или графически показанную характеристику, которая формируется посредством нескольких реактивных мощностей и пар значений активной мощности. Соответственно, заданные значения для реактивной мощности и активной мощности определяются, соответственно, таким образом, что рабочая точка, которая задается согласно реактивной мощности и активной мощности, расположена только на одной стороне упомянутой границы стабильности, т.е. на стабильной стороне.

Такая граница стабильности, в частности, представляет собой характеристику подключенной энергосети относительно точки подачи в энергосеть. Соответственно, предпочтительно предлагается измерять или иным образом идентифицировать подключенную энергосеть переменного тока для того, чтобы определять такую границу стабильности. Когда такая граница стабильности определяется и сохраняется, стабильная рабочая точка, соответственно, может легко и/или надежно задаваться или отслеживаться. Управление парком ветроустановок, т.е. подачей в точке общего присоединения, в таком случае не требуется или, по меньшей мере, требуется в меньшей степени для того, чтобы определять угрожающую потерю стабильности вследствие внезапно определенных динамических процессов, в частности, в точке общего присоединения. Наоборот, ее можно распознавать на ранней стадии, на которой (и в зависимости от обстоятельств, также когда) должна возникать потеря стабильности, если не предприняты ответные меры. В силу этого, могут исключаться возможные резкие ответные меры или радикальные ответные меры, если надежно задана рабочая точка. Предпочтительно, такая рабочая точка может задаваться посредством подаваемой активной мощности и подаваемой реактивной мощности, и предпочтительно, активная мощность и реактивная мощность, которые должны быть поданы, соответственно, ограничены, и/или рабочая точка задается соответствующим образом. Предпочтительно, такая рабочая точка задается или ограничивается таким образом, что задается и поддерживается безопасное расстояние между рабочей точкой и границей стабильности.

Согласно другому варианту осуществления, предлагается, что параметры точки подачи в энергосеть или параметры энергосети переменного тока согласно измерениям для точки подачи в энергосеть должны сравниваться относительно точки подачи в энергосеть, с тем чтобы оценивать характеристики энергосети переменного тока. В частности, используется напряжение, идентифицированное в точке подачи в энергосеть, и/или ток, идентифицированный в точке подачи в энергосеть. В силу этого, параметр может представлять собой чувствительность энергосети к подаваемым значениям. Такая чувствительность представляет собой изменение напряжения в точке общего присоединения относительно изменения подаваемой мощности. В частности, она может вычисляться из суммы изменения напряжения в зависимости от изменения подаваемой активной мощности и изменения напряжения в зависимости от изменения подаваемой реактивной мощности. Другими словами, чувствительность вычисляется здесь из частной производной напряжения согласно активной мощности, с одной стороны, и реактивной мощности, с другой стороны. Упомянутая чувствительность, которая также упоминается как чувствительность энергосети и которая связана с точкой общего присоединения, возможно, также служит для того, чтобы определять угрожающую потерю стабильности или, по меньшей мере, ослабление стабильности энергосети. Помимо этого или альтернативно, предлагается использовать это для оценки качества и, в частности, стабильности рабочей точки парка ветроустановок или рабочей точки ветросиловой установки. На этой основе, можно при необходимости предпринимать корректирующее действие.

Предпочтительно, предлагается, что чувствительность энергосети должна записываться и сохраняться в ходе ранее проведенного анализа энергосети, и что, помимо этого, должна идентифицироваться чувствительность энергосети к текущей рабочей точке. Управление, спецификация и/или изменение, по меньшей мере, одного заданного значения затем реализуется в зависимости от сравнения текущих чувствительностей энергосети с заранее записанной чувствительностью энергосети. В частности, заданное значение для активной мощности, которая должна быть подана, уменьшается, если сравнение раскрывает, что отклонение превышает предварительно определенное пороговое значение. Чувствительность энергосети представляет собой реакции энергосети на изменения, в частности, на изменения в подаче. Здесь, в частности, фактор чувствительности энергосети рассматривается как реакция на изменение подаваемой активной мощности, и чувствительность энергосети рассматривается как реакция на изменение подаваемой реактивной мощности. Упомянутые две чувствительности энергосети также могут комбинироваться или рассматриваться совместно. Такая чувствительность энергосети представляет собой характеристику энергосети и в силу этого может заранее записываться и сохраняться. Она может помогать определять нестабильность на ранней стадии и исключать ее. В частности, высокая чувствительность энергосети означает то, что энергосеть является очень сильной, т.е. что то, что она является очень чувствительной и реагирует уже на незначительные изменения. Управление может регулироваться соответствующим образом, как предложено согласно одному варианту осуществления.

Помимо этого, следует отметить, что в энергосети также могут изменяться состояния, и граничные состояния могут оказывать влияние на чувствительность энергосети. Посредством сравнения текущей собранной чувствительности энергосети с соответствующей заранее определенной чувствительностью энергосети, можно определять то, работает энергосеть по-прежнему заранее определенным способом или нет, либо то, должен или нет ожидаться дивергентный режим работы. Во втором случае, может требоваться особое внимание, поскольку управляющие спецификации более могут быть недостаточными или, по меньшей мере, более могут быть не адаптированы оптимально к энергосети. Для этого случая, снижение подаваемой активной мощности может представлять собой первую защитную меру. В частности, оно может помогать увеличивать расстояние между рабочей точкой и границей стабильности.

Согласно другому варианту осуществления, предлагается внезапное изменение или изменение на один или два шага заданного значения для реактивной мощности, которая должна быть подана, и/или для активной мощности, которая должна быть подана. Это приводит к существенному изменению с надлежащим сильным влиянием. Помимо этого, постепенное изменение также может приводить к такому факту, что изменение требуется в меньшем количестве случаев, в частности, что активная мощность и/или реактивная мощность, которая должна быть подана, не должны обязательно непрерывно изменяться. Предпочтительно, такое внезапное или постепенное изменение вносится с предварительно определенной задержкой.

Согласно одному варианту осуществления, также предлагается, на основе реакции напряжения энергосети в точке общего присоединения на такое внезапное изменение, определять текущую чувствительность энергосети. Здесь, чувствительность энергосети может достигаться посредством формирования разности, т.е. посредством идентификации напряжения, а также внезапно измененной активной мощности или реактивной мощности во время до внезапного изменения и во время после внезапного изменения, а также посредством помещения двух упомянутых разностей относительно друг друга.

Согласно одному варианту осуществления, дополнительно предлагается, что гистерезисный контроллер должен использоваться для того, чтобы предварительно определять заданные значения. Гистерезисный контроллер представляет собой контроллер, вывод которого, т.е. регулируемая переменная (к примеру, в этом случае, спецификация заданных значений), не связан непосредственно и однозначно с соответствующим входным значением, а зависит также от предыдущих значений. Если напряжение формирует ввод контроллера, который в этом случае используется просто в качестве общего примера, и реактивная мощность формирует вывод контроллера, увеличение напряжения за пределы заданного значения, например, может приводить к увеличению реактивной мощности. Если напряжение возвращается к заданному значению или, по меньшей мере, в область, реактивная мощность в таком случае может, по меньшей мере, временно, поддерживать свое значение. Аналогично, предложенный гистерезисный контроллер может включать в себя задержку, так что при использовании идентичного иллюстративного примера, чрезмерное напряжение приводит к реакции контроллера не сразу, а только после определенного промежутка времени. Тем не менее, если чрезмерное напряжение более не существует до этого промежутка времени, реакция на выходе контроллера отсутствует. В частности, гистерезисный контроллер также представляет собой нелинейный контроллер. Только в качестве меры предосторожности, следует подчеркнуть, что контроллер, режим передачи которого является амплитудно-зависимым, представляет собой нелинейный контроллер.

Помимо этого или альтернативно, предлагается, что способ управления парком ветроустановок должен отличаться тем, что изменение, по меньшей мере, одного из заданных значений происходит, если переменная состояния в энергосети удовлетворяет конкретному критерию, и если истекло предварительно определенное время простоя, и по-прежнему удовлетворяется предварительно определенный критерий. Это, в частности, относится к напряжению электросети в точке общего присоединения; при этом удовлетворение предварительно определенного критерия может представлять собой превышение или уменьшение ниже предварительно определенного порогового значения либо другого предварительно определенного порогового значения либо превышение его значения. Другой критерий, который может рассматриваться, заключается в том, что релевантное значение, в частности напряжение электросети, находится за пределами допусков.

Предпочтительно, предлагается, что при указании заданных значений, импеданс, по меньшей мере, одной линии питания от ветросиловой установки до точки общего присоединения должен учитываться, если должно рассматриваться падение напряжения, которое должно ожидаться на линии питания. Здесь, в частности, импеданс линии до точки общего присоединения может рассматриваться, даже если она расположена на большом расстоянии от парка ветроустановок. В частности, в упомянутом случае, упомянутый импеданс от ветросиловой установки до точки общего присоединения мож