Способ и система определения адреса, соответствующего наиболее вероятному физическому положению электронного устройства, связанного с пользователем

Способ и система определения адреса, соответствующего наиболее вероятному физическому положению электронного устройства, связанного с пользователем

Иллюстрации

Показать все

Реферат

Область техники, к которой относится изобретение

Настоящее техническое решение относится к способу и системе определения адреса, соответствующего наиболее вероятному физическому положению электронного устройства, связанного с пользователем, и, более конкретно, к способу, выполняемому на компьютерном устройстве, и к системе, содержащей компьютерное устройство с процессором и подходящим носителем компьютерной информации для обмена данными с процессором и хранения инструкций.

Уровень техники

Множество приложений для электронных устройств предоставляют сервис, функционирующий на удаленном компьютерном устройстве, которое обменивается данными с электронным устройством по мобильной сети передачи данных. Такие сервисы часто требуют точного физического положения электронного устройства.

Некоторые приложения созданы для отображения географической карты с точным положением электронного устройства, наложенным на географическую карту. Такие приложения могут использоваться, например, для заказа такси на адрес, связанный с текущим положением электронного устройства, или для предоставления дополнительной информации, связанной с текущим положением электронного устройства, например, о физическом объекте, его названии и адресе.

Для определения положения электронного устройства используется геосенсор электронного устройства. Данные геолокации, определенные геосенсором, не являются точными из-за того, что в настоящее время в геолокационной технологии есть несколько недостатков. Кроме того, стены зданий возле электронного устройства могут помешать определению геолокационных данных. Следовательно, физическому объекту, например зданию, сложно присвоить точные данные адреса на основе определенных геолокационных данных.

Если пользователь электронного устройства, например, находится в большом здании больницы в месте, которое относительно далеко от главного входа, его положение, соответствующее определенным геолокационным данным, может быть ближе ко входу в соседнее с больницей здание, а не ко входу в больницу. В таком случае для определения физического положения электронного устройства будет использоваться не адрес больницы, а адрес здания по соседству.

Следовательно, существует необходимость в способе и системе определения адреса, соответствующего наиболее вероятному физическому положению электронного устройства, связанного с пользователем.

Раскрытие изобретения

Задачей настоящего технического решения является способ и система определения адреса, соответствующего наиболее вероятному физическому положению электронного устройства, связанного с пользователем, таким способом, что описанные выше недостатки минимизируются.

Первым объектом настоящего технического решения является способ определения адреса, соответствующего наиболее вероятному физическому положению электронного устройства, связанного с пользователем. Способ выполняется на компьютерном устройстве и включает в себя: получение геолокационных данных от электронного устройства; на основе полученных геолокационных данных обнаружение по меньшей мере двух наиболее вероятных физических положений электронного устройства, причем каждое из двух наиболее вероятных физических положений соответствует физическому объекту, а каждый физический объект выбран из предварительно определенного списка и связан с типом физического объекта; формирование в отношении по меньшей мере двух физических объектов истории взаимодействия пользователя; определение на основе истории взаимодействия пользователя для каждого физического объекта специфичного для пользователя фактора вероятности, который указывает на вероятность взаимодействия пользователя с каждым физическим объектом, причем каждый физический объект связан с соответствующим типом физического объекта и соответствует одному из по меньшей мере двух вероятных физических положений; формирование, в отношении каждого физического объекта, неспецифичного для пользователя фактора вероятности на основе статистической информации, представляющей предыдущие взаимодействия других пользователей и указывающей на вероятность взаимодействия других пользователей с каждым физическим объектом, причем каждый физический объект связан с соответствующим типом физического объекта и соответствует одному из по меньшей мере двух вероятных физических положений; определение для каждого физического объекта общего фактора вероятности на основе специфичного для пользователя фактора вероятности и неспецифичного для пользователя фактора вероятности; выбор одного из по меньшей мере двух физических объектов с наибольшим общим фактором вероятности как наиболее вероятного физического положения электронного устройства, и извлечение адреса, связанного с выбранным физическим объектом; представление выбранного физического объекта и/или связанного адреса на карте, отображаемой на стационарном или мобильном электронном устройстве.

Если принимать во внимание не только предыдущие взаимодействия по меньшей мере с двумя физическими объектами, но также и предыдущие взаимодействия с другими физическими объектами, соответствующими тому же типу объекта, то число взаимодействий для определения наиболее вероятного физического объекта значительно выше, что приводит к большей точности определения.

Кроме того, использование неспецифичного для пользователя фактора, основанного на предыдущих взаимодействиях других пользователей, также повышает точность выбора наиболее вероятного физического положения электронного устройства.

Представление выбранного физического объекта и/или связанного адреса на карте зависит от используемого сервиса. Представление может быть отображено на стационарном устройстве или на мобильном электронном устройстве. Для вызова такси адрес выбранного физического объекта будет отображен на том же электронном устройстве, в отношении которого необходимо определить физическое положение. Для использования других сервисов, например, для определения физического положения электронного устройства, связанного с другом или ребенком, выбранный физический объект и/или связанный адрес представлен(ы) на карте, отображенным(и) на стационарном электронном устройстве или мобильном электронном устройстве, связанном с человеком, пытающимся найти друга или ребенка.

Выбор одного из по меньшей мере двух физических объектов дополнительно включает в себя этап сравнения общего фактора вероятности с предварительно определенным пороговым значением. Пороговое значение может быть предварительно определено, а также уточнено в зависимости от характеристик пользователя. Этот этап также увеличивает точность определения физического положения электронного устройства.

Один из по меньшей мере двух физических объектов выбирается при условии, что общий фактор вероятности одного из по меньшей мере двух физических объектов выше, чем предварительно определенное пороговое значение. Если только один общий фактор вероятности выше, чем пороговое значение, можно предположить, что общий фактор вероятности по меньшей мере одного другого физического объекта гораздо ниже, чем общий фактор вероятности, превышающий пороговое значение. В этом случае выбор физического объекта, связанного с физическим положением электронного устройства очевиден и нет необходимости в дальнейшей обработке.

В другом случае, т.е. если общий фактор вероятности нескольких из по меньшей мере двух физических объектов превышает предварительно определенное пороговое значение, необходима дальнейшая обработка. Следовательно, выбор одного из по меньшей мере двух физических объектов должен удовлетворять дальнейшему условию: физический объект должен принадлежать группе физических объектов, связанных с типом физического объекта с более высоким средним неспецифичным для пользователя фактором вероятности, чем у другого по меньшей мере одного физического объекта, имеющего общий фактор вероятности, превышающий пороговое значение. Таким образом в этом случае, выбирается один из по меньшей мере двух физических объектов, удовлетворяющий следующим условиям: i) общий фактор вероятности нескольких из по меньшей мере двух физических объектов превышает предварительно определенное пороговое значение, и ii) физический объект принадлежит группе физических объектов, связанных с типом физического объекта с наиболее высоким средним неспецифичным для пользователя фактором вероятности. Во время этого этапа обработки принимается во внимание фактор вероятности аналогичных физических объектов. Эти аналогичные физические объекты связаны с таким же типом физического объекта. Таким образом, если один из по меньшей мере двух физических объектов является больницей, будет рассматриваться средний фактор вероятности других больниц.

Также есть случаи, в которых общий фактор вероятности ни одного из по меньшей мере двух физических объектов не превышает предварительно определенное пороговое значение. В этом случае будет выбран один из по меньшей мере двух физических объектов при соблюдении условия времени. Оценивается, происходит ли взаимодействие в стандартный временной период, или в нерегламентированный временной период. Пояснение, касающееся этих временных периодов, будет приведено ниже.

Если взаимодействие пользователя происходит в нерегламентированный пользовательский временной период, выбирается физический объект с наиболее высоким общим фактором вероятности. Альтернативно, т.е. если взаимодействие пользователя происходит в стандартный пользовательский временной период, выбирается физический объект, принадлежащий к группе физических объектов, связанных с тем же самым типом физического объекта, имеющим наиболее высокий средний неспецифичный для пользователя фактор вероятности. Следовательно, в первом из этих двух сценариев выбор одного из по меньшей мере двух физических объектов должен удовлетворить следующим условиям: i) общий фактор вероятности ни одного из по меньшей мере двух физических объектов не превышает предварительно определенное пороговое значение, ii) пользовательское взаимодействие происходит в течение нерегламентированного пользовательского временного периода и iii) физический объект имеет наиболее высокий общий фактор вероятности.

Во втором из этих двух сценариев выбор одного из по меньшей мере двух физических объектов должен удовлетворять следующим условиям: i) общий фактор вероятности ни одного из по меньшей мере двух физических объектов не превышает предварительно определенное пороговое значение, ii) пользовательское взаимодействие происходит в течение стандартного пользовательского временного периода и iii) физический объект принадлежит группе физических объектов, связанных с типом физического объекта с наиболее высоким средним неспецифичным для пользователя фактором вероятности.

В некоторых вариантах осуществления настоящего технического решения временной период пользовательского взаимодействия принимается во внимание не только при условии, что общий фактор вероятности ни одного из по меньшей мере двух физических объектов не превышает предварительно определенное пороговое значение, но также при определении специфичного для пользователя фактора, неспецифичного для пользователя фактора и общего фактора вероятности. Точность выбора физического объекта, связанного с физическим положением электронного устройства, может быть увеличена с принятием во внимание временного периода пользовательского взаимодействия.

В соответствии с настоящим техническим решением временной период пользовательского взаимодействия включает в себя стандартный пользовательский временной период и нерегламентированный пользовательский временной период. Стандартный пользовательский временной период может быть определен как временной период, в котором пользователь регулярно работает и/или перемещается по стандартным маршрутам, например на работу или домой с работы. Этот временной период обычно находится между 7 часами утра и 7 часами вечера. Время вне таких стандартных временных периодов может быть определено как нерегламентированный временной период. Праздники также считаются нерегламентированным временным периодом. Взаимодействия пользователя чаще происходят во время нерегламентированного периода, чем во время стандартного периода.

Чем выше число данных, сохраненных в базе данных, тем более точным является способ в соответствии с настоящим техническим решением. Следовательно, данные о пользовательских взаимодействиях сохраняются вместе с данными, связанными с выбранным физическим объектом, причем сохраненные данные содержат в себе время и дату взаимодействия, а также отнесение времени взаимодействия к пользовательскому стандартному периоду или пользовательскому нерегламентированному периоду. В одном варианте осуществления настоящего технического решения данные взаимодействия, связанные с физическим объектом, сохраняются временно. Как только подходящий неспецефичный для пользователя фактор вероятности для физического объекта был повторно определен, включая данное взаимодействие, и повторно сохранен, временно хранящиеся данные удаляются.

Компьютерное устройство инициирует сохранение данных в базе данных. Поэтому база данных соединена с компьютерным устройством. Это означает, что существует обмен данными между компьютерным устройством и базой данных.

Данные пользовательского взаимодействия необходимы для определения неспецифичного для пользователя фактора вероятности будущих взаимодействий других пользователей, и для определения специфичного для пользователя фактора вероятности будущих взаимодействий этого же самого пользователя. Поэтому данные пользовательских взаимодействий с физическим объектом сохранены в связи с пользователем и в связи с физическим объектом.

В соответствии с настоящим техническим решением неспецифичный для пользователя фактор вероятности, коррелирующий с физическим объектом, определяется с помощью данных, сохраненных в связи с физическим объектом, и определенный неспецифичный для пользователя фактор вероятности сохраняется в связи с физическим объектом. Для каждого взаимодействия пользователя с физическим объектом неспецифичный для пользователя фактор вероятности определяется и сохраняется повторно в связи с физическим объектом.

Физическое положение электронного устройства может быть определено различными способами. Можно определить рядом наличие беспроводной сети. Однако самым простым способом является использование геосенсора электронного устройства для создания геолокационных данных, полученных компьютерным устройством.

Предварительно определенный список содержит в себе физические объекты, связанные с типами этих физических объектов, и связанные геолокационные данные физических объектов сохраняются в базе данных. Таким образом возможно сравнить геолокационные данные, отправленные электронным устройством на компьютерное устройство, с геолокационными данными физических объектов из списка. Физические объекты, связанные типы физических объектов и связанные геолокационные данные сохраняются в базе данных. Эта база данных может быть той же базой данных, что использовалась для сохранения данных взаимодействий, сохраненных в связи с физическими объектами. Однако могут также присутствовать две базы данных, которые связаны друг с другом по имени физического объекта или номеру ID физического объекта.

Эта база данных также соединена с компьютерным устройством. Поэтому компьютерное устройство может определить необходимые факторы вероятности, принимая во внимание данные, сохраненные в базе данных.

Специфичный для пользователя фактор вероятности физического объекта определяется, принимая во внимание данные пользовательских взаимодействий с физическим объектом, причем эти данные были сохранены и присвоены пользователю. Соответственно, при наличии предыдущих взаимодействий пользователя с физическим объектом предоставляется высокоточное решение. В таком случае весьма вероятно, что пользователь захочет заказать конкретный сервис, связанный с физическим объектом, если он уже делал это прежде.

Если не сохранено предыдущих взаимодействий пользователя с физическим объектом в базе данных, специфичный для пользователя фактор вероятности не будет определен. Следовательно, специфичный для пользователя фактор вероятности физического объекта определяется, принимая во внимание данные пользовательских взаимодействий с физическими объектами, принадлежащими к группе физических объектов, назначенной типу физического объекта, причем эти данные были сохранены и присвоены пользователю. Основание сохраненных данных для такой группы значительно шире, чем только для одного физического объекта, и, соответственно, гораздо более вероятно нахождение предыдущих пользовательских взаимодействий. В одном варианте осуществления настоящего технического решения определение специфичного для пользователя фактора вероятности осуществляется в два этапа: на первом этапе проверяются данные предыдущих взаимодействий с физическим объектом, и только при отсутствии этих данных на втором этапе оцениваются пользовательские взаимодействия с группой физических объектов с тем же самым типом физического объекта. В другом варианте осуществления настоящего технического решения для определения специфичного для пользователя фактора вероятности осуществляется только второй этап. Этот второй этап включает в себя первый этап, на котором только вес пользовательского взаимодействия с физическим объектом меньше, чем на первом этапе.

В неограничивающем варианте осуществления настоящего технического решения не только предыдущие взаимодействия пользователя будут приниматься во внимание для определения специфичного для пользователя фактора вероятности. Также список контактов электронного устройства или другой список контактов, который может быть связан с пользователем, может содержать в себе полезную информацию о важности физического объекта в отношении пользователя. Следовательно, специфичный для пользователя фактор вероятности определяется, принимая во внимание список контактов электронного устройства и/или список контактов социальной сети.

Хотя точность способа, осуществленного в соответствии с неограничивающими вариантами осуществления настоящего технического решения, очень велика, все еще может существовать риск выбора не того физического объекта. Поэтому один вариант осуществления настоящего технического решения включает в себя этап запроса подтверждения пользователем выбранного физического объекта.

Способ в настоящем техническом решении дает возможность осуществлять множество различных сервисов. В одном варианте осуществления настоящего технического решения человека можно найти посредством физического положения электронного устройства, находящегося у пользователя. В другом варианте осуществления настоящего технического решения пользователь может вызвать такси к физическому объекту в соответствии с физическим расположением своего электронного устройства. Это приложение включает в себя отправку такси по адресу, связанному с выбранным физическим объектом.

Другим объектом настоящего технического решения является система определения адреса, соответствующего наиболее вероятному физическому положению электронного устройства, связанного с пользователем. Система содержит в себе компьютерное устройство с процессором и машиночитаемым носителем, обменивающимся данными с процессором и хранящим инструкции, выполнение которых инициирует осуществление системой этапов: получения геолокационных данных от электронного устройства; на основе полученных геолокационных данных обнаружения по меньшей мере двух наиболее вероятных физических положений электронного устройства, причем каждое из двух наиболее вероятных физических положений соответствует физическому объекту, а каждый физический объект выбран из предварительно определенного списка и связан с типом физического объекта; формирования в отношении по меньшей мере двух физических объектов истории взаимодействия пользователя; определения на основе истории взаимодействия пользователя для каждого физического объекта специфичного для пользователя фактора вероятности, который указывает на вероятность взаимодействия пользователя с каждым физическим объектом, причем каждый физический объект связан с соответствующим типом физического объекта и соответствует одному из по меньшей мере двух вероятных физических положений; формирования, в отношении каждого физического объекта, неспецифичного для пользователя фактора вероятности на основе статистической информации, представляющей предыдущие взаимодействия других пользователей и указывающей на вероятность взаимодействия других пользователей с каждым физическим объектом, причем каждый физический объект связан с соответствующим типом физического объекта и соответствует одному из по меньшей мере двух вероятных физических положений; определения для каждого физического объекта общего фактора вероятности на основе специфичного для пользователя фактора вероятности и неспецифичного для пользователя фактора вероятности; выбора одного из по меньшей мере двух физических объектов с наибольшим общим фактором вероятности как наиболее вероятного физического положения электронного устройства, и извлечения адреса, связанного с выбранным физическим объектом; отправки выбранного физического объекта и/или связанного адреса на стационарное или мобильное электронное устройство.

Принимая во внимание не только предыдущие взаимодействия по меньшей мере с двумя физическими объектами, но также и предыдущие взаимодействия с другими физическими объектами, соответствующими тому же типу объекта, число взаимодействий для определения наиболее вероятного физического объекта значительно выше, что приводит к большей точности определения.

Кроме того, использование неспецифичного для пользователя фактора, основанного на предыдущих взаимодействиях других пользователей, также повышает точность выбора наиболее вероятного физического положения электронного устройства.

Представление выбранного физического объекта и/или связанного адреса на карте зависит от используемого сервиса. Представление может быть отображено на стационарном устройстве или на мобильном электронном устройстве. Для вызова такси адрес выбранного физического объекта будет отображен на том же электронном устройстве, чье физическое положение необходимо определить. Для использования других сервисов, например, для определения физического положения электронного устройства, связанного с другом или ребенком, выбранный физической объект и/или связанный адрес представлен(ы) на карте, отображенной на стационарном электронном устройстве или мобильном электронном устройстве, связанном с человеком, пытающимся найти друга или ребенка.

Компьютерное устройство дает возможность выбрать один из по меньшей мере двух физических объектов с помощью осуществления этапа сравнения общего фактора вероятности с предварительно определенным пороговым значением. Пороговое значение может быть предварительно определено или оно может быть уточнено в зависимости от характеристик пользователя. Этот этап также увеличивает точность определения физического положения электронного устройства.

Компьютерное устройство выбирает один из по меньшей мере двух физических объектов при условии, что общий фактор вероятности одного из по меньшей мере двух физических объектов выше, чем предварительно определенное пороговое значение. Если только один общий фактор вероятности выше, чем пороговое значение, можно предположить, что общий фактор вероятности по меньшей мере одного другого физического объекта гораздо ниже, чем общий фактор вероятности, превышающий пороговое значение. В этом случае выбор физического объекта, связанного с физическим положением электронного устройства очевиден и нет необходимости в дальнейшей обработке.

В другом случае, т.е. если общий фактор вероятности нескольких из по меньшей мере двух физических объектов превышает предварительно определенное пороговое значение, необходима дальнейшая обработка. Следовательно, выбор одного из по меньшей мере двух физических объектов должен удовлетворить следующему условию: физический объект должен принадлежать группе физических объектов, связанных с типом физического объекта с более высоким средним неспецифичным для пользователя фактором вероятности, чем у другого по меньшей мере одного физического объекта, имеющего общий фактор вероятности, превышающий пороговое значение. Таким образом в этом случае, компьютерное устройство выбирает один из по меньшей мере двух физических объектов, который удовлетворяет следующим условиям: i) общий фактор вероятности нескольких из по меньшей мере двух физических объектов превышает предварительно определенное пороговое значение, и ii) физический объект принадлежит группе физических объектов, связанных с типом физического объекта с наиболее высоким средним неспецифичным для пользователя фактором вероятности. Во время этого этапа обработки принимается во внимание фактор вероятности аналогичных физических объектов. Эти аналогичные физические объекты связаны с таким же типом физического объекта. Таким образом, если один из по меньшей мере двух физических объектов является больницей, будет рассматриваться средний фактор вероятности других больниц.

Также есть случаи, в которых общий фактор вероятности ни одного из по меньшей мере двух физических объектов не превышает предварительно определенное пороговое значение. В этом случае будет выбран один из по меньшей мере двух физических объектов при соблюдении условия времени. Определяется, происходит ли взаимодействие в пользовательский стандартный временной период, или в нерегламентированный временной период. Эти временные периоды описаны подробнее выше.

Если взаимодействие пользователя происходит в нерегламентированный пользовательский временной период, выбирается физический объект с наиболее высоким общим фактором вероятности. Альтернативно, т.е. если взаимодействие пользователя происходит в стандартный пользовательский временной период, выбирается физический объект, принадлежащий к группе физических объектов, связанных с тем же самым типом физического объекта, имеющим наиболее высокий средний неспецифичный для пользователя фактор вероятности. Следовательно, в первом из этих двух сценариев компьютерное устройство выбирает один из по меньшей мере двух физических объектов, который удовлетворяет следующим условиям: i) общий фактор вероятности ни одного из по меньшей мере двух физических объектов не превышает предварительно определенное пороговое значение, ii) пользовательское взаимодействие происходит в течение нерегламентированного пользовательского временного периода и iii) физический объект имеет наиболее высокий общий фактор вероятности.

Во втором из этих двух сценариев компьютерное устройство выбирает один из по меньшей мере двух физических объектов, если он удовлетворяет следующим условиям: i) общий фактор вероятности ни одного из по меньшей мере двух физических объектов не превышает предварительно определенное пороговое значение, ii) пользовательское взаимодействие происходит в течение стандартного пользовательского временного периода и iii) физический объект принадлежит группе физических объектов, связанных с типом физического объекта с наиболее высоким средним неспецифичным для пользователя фактором вероятности.

Временной период пользовательского взаимодействия принимается во внимание не только при условии, что общий фактор вероятности ни одного из по меньшей мере двух физических объектов не превышает предварительно определенное пороговое значение, но также при определении компьютерным устройством специфичного для пользователя фактора вероятности, неспецифичного для пользователя фактора вероятности и общего фактора вероятности. Точность выбора физического объекта, связанного с физическим положением электронного устройства, может быть увеличена с принятием во внимание временного периода пользовательского взаимодействия.

Система включает в себя устройство хранения данных, которое может хранить данные, соединенное с компьютерным устройством, в котором база данных содержит данные о пользовательских взаимодействиях, а также данные, связанные с выбранным физическим объектом в базе данных. Кроме того, сохраненные данные содержат в себе время и дату взаимодействия, а также отнесение времени взаимодействия к пользовательскому временному периоду, который содержит в себе стандартный пользовательский временной период и нерегламентированный пользовательский временной период.

В соответствии с настоящим техническим решением временной период пользовательского взаимодействия включает в себя стандартный пользовательский временной период и нерегламентированный пользовательский временной период. Стандартный пользовательский временной период может быть определен как временной период, в котором пользователь регулярно работает и/или перемещается по стандартным маршрутам, например на работу или домой с работы. Этот временной период обычно находится между 7 часами утра и 7 часами вечера. Время вне таких стандартных временных периодов может быть определено как нерегламентированный временной период. Праздники также считаются нерегламентированным временным периодом. Взаимодействия пользователя чаще происходят во время нерегламентированного периода, чем во время стандартного периода.

Чем выше число данных, сохраненных в базе данных, тем более точным является способ в соответствии с настоящим техническим решением. Следовательно, данные о пользовательских взаимодействиях сохраняются вместе с данными, связанными с выбранным физическим объектом, причем сохраненные данные содержат в себе время и дату взаимодействия, а также отнесение времени взаимодействия к пользовательскому стандартному периоду или пользовательскому нерегламентированному периоду. В одном варианте осуществления настоящего технического решения данные взаимодействия, связанные с физическим объектом, сохраняются временно. Как только подходящий неспецефичный для пользователя фактор вероятности для физического объекта был повторно определен, включая данное взаимодействия, и повторно сохранен, временно хранящиеся данные этого взаимодействия могут быть удалены.

Компьютерное устройство инициирует сохранение данных в базе данных. Поэтому база данных соединена с компьютерным устройством. Это означает, что существует обмен данными между компьютерным устройством и базой данных.

В соответствии с настоящим техническим решением неспецифичный для пользователя фактор вероятности, коррелирующий с физическим объектом, определяется с помощью данных, сохраненных в связи физическим объектом, и определенный неспецифичный для пользователя фактор вероятности сохраняется в связи с физическим объектом. Для каждого взаимодействия пользователя с физическим объектом неспецифичный для пользователя фактор вероятности определяется и сохраняется повторно в связи с физическим объектом.

Данные пользовательского взаимодействия необходимы для определения неспецифичного для пользователя фактора вероятности будущих взаимодействий других пользователей и для определения специфичного для пользователя фактора вероятности будущих взаимодействий этого же самого пользователя. Поэтому база данных содержит в себе данные пользовательских взаимодействий с физическим объектом в связи с пользователем и в связи с физическим объектом.

База данных содержит в себе предварительно определенный список, который содержит в себе физические объекты, связанные с типами этих физических объектов, и связанные геолокационные данные физических объектов. Таким образом возможно сравнить геолокационные данные, оправленные электронным устройством на компьютерное устройство, с геолокационными данными физических объектов из предварительно определенного списка. База данных, содержащая физические объекты, связанные типы физического объекта и связанные геолокационные данные может быть той же базой данных, которая используется для сохранения данных взаимодействий, сохраненных в связи с физическими объектами. Однако могут также присутствовать две базы данных, которые связаны друг с другом по имени физического объекта или номеру ID физического объекта.

Эта база данных также соединена с компьютерным устройством. Поэтому компьютерное устройство может определить необходимые факторы вероятности, принимая во внимание данные, сохраненные в базе данных.

Хотя система настоящего технического решения функционирует очень точно, может существовать остаточный риск выбора не того физического объекта. Поэтому в одном варианте осуществления настоящего технического решения компьютерное устройство отправляет запрос электронному устройству на подтверждение пользователем выбранного физического объекта.

В одном варианте осуществления настоящего технического решения устройство хранения данных напрямую соединено с компьютерным устройством. Это означает, что устройство хранения данных расположено рядом с компьютерным устройством, и поставщик сервиса поддерживает его и управляет им. В неограничивающем варианте осуществления настоящего технического решения компьютерное устройство соединено с устройством хранения данных по сети передачи данных. Таким образом устройство передачи данных будет поддерживаться профессиональным поставщиком баз данных. Поставщик сервиса не должен предоставлять резервирование и другие задачи управления.

Связь между компьютерным устройством и электронным устройством должна быть возможной при каждом физическом положении электронного устройства. Следовательно, компьютерное устройство соединено с электронным устройством по мобильной сети. Обмен данными по мобильной сети на текущий момент может быть осуществлен почти из любого физического положения.

Краткое описание чертежей

Неограничивающие варианты осуществления настоящего технического решения будут более полно раскрыты с иллюстрацией на чертежах, где:

На Фиг. 1 представлена принципиальная схема системы определения адреса, соответствующего наиболее вероятному физическому положению электронного устройства, и представления выбранного физического объекта и/или связанного адреса на карте, отображенной на стационарном или мобильном электронном устройстве.

На Фиг. 2 представлена блок-схема основного процесса, выполняемого в системе на Фиг. 1.

На Фиг. 3 представлена блок-схема части А программы.

На Фиг. 4 представлена блок-схема части Б программы.

На Фиг. 5 представлен выбранный физический объект и связанный адрес на карте, отображенной на стационарном или мобильном электронном устройстве.

Чертежи могут быть выполнены не в масштабе и могут содержать в себе пунктирные линии, схемы и местные виды. В определенных случаях детали, которые не являются необходимыми для понимания вариантов осуществления настоящего технического решения, или отрисовка других деталей, сложных для понимания, могут быть опущены.

Осуществление изобретения

Ниже будет представлено подробное описание различных неограничивающих вариантов осуществления настоящего технического решения. Следует иметь в виду, что другой(ие) неограничивающий(ие) вариант(ы), модификации и эквиваленты настоящего технического решения будут очевидны специалисту в настоящей области техники при знакомстве с неограничивающим(и) вариантом(ами) настоящего технического решения, и эти варианты не выходят за границы приведенной здесь формулы изобретения.

Кроме того, специалисту в данной области техники будет оч