Способ и система для контроля обслуживания промышленных объектов
Иллюстрации
Показать всеИзобретение относится к системе для контроля обслуживания промышленных объектов. Технический результат заключается в обеспечении автоматического контроля исполнения рабочих заданий. Система содержит блок обработки, выполненный с возможностью формирования набора заданий по обслуживанию промышленных объектов для исполнителя для выполнения в наборе географически разнесенных промышленных объектов, отправки на средство связи исполнителя набора заданий, предписывающих ему проводить обслуживание на промышленных объектах, получения отчета о выполнении набора заданий и данных о местоположении исполнителя от средства связи исполнителя, анализа отчета о выполнении набора заданий посредством сопоставления заранее известных географических координат промышленных объектов с данными о местоположении исполнителя, вывода о факте выполнения заданий из набора заданий на основании анализа, средство связи, обеспечивающее прием набора заданий, ассоциированных с обслуживанием промышленных объектов, от блока обработки, создание отчета о выполнении набора заданий, отправку отчета о выполнении набора заданий и данных о местоположении исполнителя на блок обработки, причем блок обработки дополнительно выполнен с возможностью формирования набора заданий с учетом сложности перемещения по местности, на которой расположены промышленные объекты. 11 з.п. ф-лы, 2 ил.
Реферат
Область техники, к которой относится изобретение
Группа изобретений относится к области планирования, распределения и контроля выполнения заданий исполнителями, в частности, к техническим средствам для планирования и контроля выполнения заданий по обслуживанию промышленных объектов.
Уровень техники
Очевидно, что работодатель хочет получить от исполнителей максимальную отдачу при исполнении ими заданий, при этом одним из инструментов повышения отдачи является грамотное формирование и распределение заданий для каждого исполнителя, а также контроль исполнения заданий. Особенно актуальным такое формирование и распределение становится в случае, когда исполнение заданий сопряжено с перемещением исполнителя по различным местоположениям.
Из уровня техники известно выбранное в качестве прототипа решение, раскрытое в US 5111391 «Система и способ для создания расписания для сотрудников как функции доступных ресурсов, а также уровня квалификации работника, доступности и приоритета» (опубл 05.10.1989), в котором раскрыты система и способ обработки данных о расписании, в которых создают расписание для персонала и менеджеров в местоположениях, удаленных от центрального местоположения, посредством применения центральной политики к уникальным данным местоположения для обеспечения оптимального расписания персонала для каждого удаленного места. Система и способ включают в себя базу данных для хранения и извлечения информации, характеризующей: политику центрального офиса; применяемые требования к работникам; задачи для выполнения; уровни квалификации, требуемые для осуществления задач; ресурсы, которые могут ограничивать или способствовать выполнению задачи в заданное время; взаимосвязи между задачами, которые изменят расположение или перемещение задачи в расписании; работников с ассоциированными уровнями квалификации, приоритетами, доступностью; время начала и завершения работы исполнителя; процент от времени работника, который отнимает работа над конкретной задачей и положительнее или отрицательное смещение в отношении времени выполнения задачи работником. При запросе создания расписания для данного дня для удаленного местоположения система и способ выбирают все задачи для выполнения за день и, используя статистические данные о местоположении, задачах, квалификации, требуемой для выполнения задач, доступных ресурсов, доступности работников, политики центрального офиса, создают оптимизированное требуемое расписание.
Но в данном решении не предполагается возможность перемещения исполнителей между местоположениями, в которых они выполняют задачи, что приводит к уменьшению гибкости при создании расписания для сотрудников, снижению точности оценки работы исполнителей, уменьшению возможностей контроля работы исполнителей.
Также из уровня техники известно решение, раскрытое в US 2014/249877 «Система и способ для самоорганизации работников» (опубл. 4 сентября 2014 года), в котором описываются система, способ и компьютерный программный продукт для сообщения работниками и служащими отчета, содержащего информацию по выполняемым задачам. Решение представляет собой систему управления, использующую облачный сервер и портативный смартфон, который постоянно находится на связи с сервером. Аппаратное и программное обеспечение системы реализует процесс самоуправления, который создает, передает и преобразует исходные данные и информацию для пользы как работников/служащих, так и их работодателей. Таким образом, раскрывается система организации времени, содержащая сервер, по меньшей мере один смартфон, сеть связи для соединения сервера и по меньшей мере одного смартфона, причем по меньшей мере один смартфон выполнен с возможностью записывать временные данные, ассоциированные с работником, и направлять эти данные на сервер через сеть связи, при этом временные данные имеют географическую привязку планирования заданий для исполнителя, раскрытая система выполняет лишь пассивную роль наблюдателя, что приводит к снижению точности оценки их работы и ухудшению контроля выполнения ими заданий.
Также из уровня техники известно решение, раскрытое в патенте RU 2253897 «Система управления и контроля перевозок пассажиров на такси» (опубл. 10.06.2005). Заявленная система относится к средствам обеспечения управления выполнением заказов на обслуживание пассажиров такси, перевозки пассажиров и контроля за выполнением этих процессов. Технический результат заключается в обеспечении оптимального управления движением такси. Система управления и контроля перевозок пассажиров на такси содержит размещаемые на каждом такси формирователь сообщения, с которым соединены приемник GPS, счетчик текущего времени и формирователь кода состояния такси, и блок звуковой связи такси, выход формирователя сообщения через приемопередатчик связан с приемопередатчиком диспетчерского пункта, на котором размещены блок звуковой связи, блок селекции параметров, соединенный с памятью данных о такси, предназначенной для хранения текущих данных о параметрах всех работающих такси с координатами их местоположения, блок ввода данных о заказах на перевозки, процессор, блок контроля выполнения заказов, блок памяти данных о заказах на перевозки, блок сравнения, блок отображения и телефон для связи с заказчиками, а на каждом такси размещен таксометр, связанный с соответствующим входом соответствующего формирователя сообщений.
Но в данном решении не раскрывается планирование заданий для исполнителей, что приводит к снижению точности оценки их работы и ухудшению контроля выполнения ими заданий.
Раскрытие изобретения
В одном аспекте изобретения раскрыт способ контроля обслуживания промышленных объектов, содержащий этапы, на которых:
- формируют набор заданий, ассоциированных с обслуживанием промышленных объектов, для по меньшей мере одного исполнителя для выполнения в наборе географически разнесенных промышленных объектов посредством блока обработки;
- при помощи блока обработки отправляют на средство связи по меньшей мере одного исполнителя набор заданий, предписывающий ему проводить обслуживание на промышленных объектах;
- получают отчет о выполнении набора заданий и данные о местоположении по меньшей мере одного исполнителя от средства связи по меньшей мере одного исполнителя на блоке обработки;
- анализируют отчет о выполнении набора заданий посредством сопоставления заранее известных географических координат промышленных объектов с данными о местоположении по меньшей мере одного исполнителя посредством блока обработки;
- делают вывод о факте выполнения заданий из набора заданий на основании анализа посредством блока обработки.
В дополнительных аспектах раскрыто, что этап формирования набора заданий содержит следующие этапы: принимают географические координаты набора географически разнесенных промышленных объектов, ассоциированных с выполнением по меньшей мере одного задания, посредством блока обработки; принимают по меньшей мере одно задание для выполнения на каждом промышленном объекте из набора географически разнесенных промышленных объектов посредством блока обработки; определяют массив значений времени выполнения, представляющих собой длительности времени, требуемого на выполнение упомянутых заданий, посредством блока обработки; определяют массив значений времени перемещения, представляющих собой длительности времени, требуемого на перемещение между промышленными объектами набора географически разнесенных промышленных объектов, посредством блока обработки; формируют набор заданий для по меньшей мере одного исполнителя на основании продолжительности рабочего времени исполнителя, упомянутого массива значений времени выполнения, упомянутого массива значений времени перемещения посредством блока обработки.
В дополнительных аспектах раскрыто, что при определении длительности времени, требуемого на перемещение между промышленными объектами упомянутого набора промышленных объектов, учитываются особенности местности, по которой осуществляется перемещение; формируют набор заданий для по меньшей мере одного исполнителя дополнительно на основании квалификации исполнителя; формируют набор заданий для по меньшей мере одного исполнителя дополнительно на основании по меньшей мере одного из: трудоемкости задания, сложности задания; особенности местности включают в себя по меньшей мере одно из рельефа местности, наличия водных преград, суммы перепадов высот, наличия дорог, степени проходимости местности; исполнителем является исполнитель по обслуживанию скважинного оборудования нефтяной скважины; каждое задание является регламентированным и нормированным по времени; отслеживают местоположение и длительность времени пребывания исполнителя на объекте, используя трекер, встроенный в средство связи исполнителя, причем трекер работает в сети GPS или сети ГЛОНАСС; проверяют выполнение заданий исполнителем на основании сопоставления длительности времени пребывания исполнителя на объекте с заранее известной длительностью времени выполнения заданий, осуществляемых на этом объекте; корректируют отчет о выполнении заданий на основании сопоставления; этап, на котором корректируют отчет, содержит исключение из отчета заданий, не подтвержденных на этапе сопоставления.
В другом аспекте изобретения раскрыта система для контроля обслуживания промышленных объектов, содержащая:
блок обработки, выполненный с возможностью формирования набора заданий, ассоциированных с обслуживанием промышленных объектов, для по меньшей мере одного исполнителя для выполнения в наборе географически разнесенных промышленных объектов, отправки на средство связи по меньшей мере одного исполнителя набора заданий, предписывающих ему проводить обслуживание на промышленных объектах, получения отчета о выполнении набора заданий и данных о местоположении по меньшей мере одного исполнителя от средства связи по меньшей мере одного исполнителя, анализа отчета о выполнении набора заданий посредством сопоставления заранее известных географических координат промышленных объектов с данными о местоположении по меньшей мере одного исполнителя, вывода о факте выполнения заданий из набора заданий на основании анализа;
средство связи, выполненное с возможностью приема набора заданий, ассоциированных с обслуживанием промышленных объектов, от блока обработки, создания отчета о выполнении набора заданий, отправки отчета о выполнении набора заданий и данных о местоположении по меньшей мере одного исполнителя на блок обработки,
причем блок обработки дополнительно выполнен с возможностью формирования набора заданий с учетом сложности перемещения по местности, на которой расположены промышленные объекты.
Основной задачей, решаемой заявленным изобретением, является обеспечение контроля рабочего процесса, которое осуществляется благодаря распределению и последующему контролю выполнения исполнителями своих заданий, сопряженных с перемещением по различным географическим местоположениям.
Сущность изобретения заключается в том, что имеется ряд объектов (например, промышленных, таких как нефтедобывающие установки), расположенных в разных географических местоположениях, на этих объектах требуется выполнить ряд заданий, заявленное изобретение формирует эти задания, распределяет их исполнителям, получает от исполнителей отчет о выполнении и анализирует этот отчет с учетом по меньшей мере данных о местоположении исполнителей во время выполнения заданий.
Технический результат, достигаемый решением, заключается в обеспечении контроля исполнения рабочих заданий, выполняемых исполнителями на географически разнесенных объектах.
Технический результат достигается по меньшей мере благодаря анализу работы исполнителей посредством учета их местоположений при выполнении заданий.
Краткое описание чертежей
Фиг. 1 показывает карту, на которой отображено движение исполнителя по объектам на местности.
Фиг. 2 показывает снимки экрана смартфона при обслуживании объекта.
Осуществление изобретения
В одном из вариантов осуществления предложенное техническое решение реализуется на базе ПК (персонального компьютера) с возможностью работы в сети связи и переносных средств связи. ПК при помощи стандартных средств связи обменивается информацией в сети связи и передает/получает данные на/от переносных средств связи исполнителей.Под ПК можно понимать не только персональный компьютер, но и любое вычислительное средство, способное принимать и обрабатывать данные в рамках поставленных в данном техническом решении задач: ноутбук, процессорное устройство, смартфон, сервер, терминал связи и т.п.
ПК содержит блок обработки, который в одном варианте представляет собой комбинацию функционально соединенных процессора, памяти, средств обмена информацией, в том числе с периферийными устройствами. В качестве периферийных устройств выступают в данном случае переносные средства связи исполнителей (смартфоны, КПК, планшетные компьютеры, ноутбуки и т.п.).
В одном варианте осуществления в ПК заносится информация о географических координатах местоположений, в которых требуется выполнять задания (в частном случае проводить обслуживание), и информация о том, какие задания в каком местоположении следует выполнять. Затем ПК по заложенному в него программному алгоритму формирует для исполнителей набор местоположений и набор выполняемых в каждом из этих местоположений заданий.
Затем ПК отправляет этот набор заданий на переносные средства связи исполнителей через сеть связи, используя любые известные и подходящие для этих целей технологии связи (например, через Интернет, посредством CMC и т.д.).
Когда исполнитель получает свой набор заданий, он получает информацию о том, на каких объектах, какие задания, составляющие набор, выполнять, перемещается к этим объектам и выполняет на них предписанные задания и фиксирует выполнение заданий в отчете. Затем он отправляет этот отчет о выполнении набора заданий в ПК (блок обработки). При этом вместе с отчетом автоматически передаются и данные о местоположении средства связи. Эти данные получают посредством функциональных возможностей средства связи исполнителя, работающего в сети GSM или ГЛОНАСС. Варианты осуществления навигации в сетях GPS и ГЛОНАСС не описываются в данном описании, так как хорошо известны специалистам в области техники. В частности, средство связи может иметь программно-аппаратный функционал известных из уровня техники GSM/ГЛОНАСС трекеров.
Далее на ПК анализируют отчет о выполнении набора заданий посредством сопоставления заранее известных географических координат промышленных объектов с полученными от средства связи данными о местоположении исполнителя. Очевидно, что если данные о местоположении указывают, что исполнителя не было на объекте, а в отчете исполнитель указывает, что он проводил обслуживание этого объекта, то можно сделать вывод о том, что по факту предписанное задание на объекте не было выполнено.
Если же исполнитель был на объекте в течение длительности времени, сравнимой с длительностью времени, требуемой на выполнение на объекте всех заданий набора, то можно сделать вывод о том, что по факту все задания на объекте были выполнены (действительно были выполнены). Как правило, все операции по обслуживанию объектов могут быть с той или иной точностью нормированы. Поэтому минимальное время для выполнения всех заданий набора оценить легко.
Зная длительность времени для выполнения всех заданий на объекте и зная длительность времени, в течение которого исполнитель был на объекте, можно по их разности сделать вывод о том, какое именно задание не было выполнено, если разность больше некоторого порогового значения.
Например, требуется выполнить на объекте задание 1, норматив по длительности для которого 10 минут, задание 2, норматив по длительности для которого 15 минут, и задание 3, норматив по длительности для которого 30 минут. Если общее время пребывания исполнителя на объекте 25 минут, то, скорее всего, задание 3 не было выполнено, если общее время пребывания исполнителя на объекте 10 минут, то вероятно, что задания 2 и 3 не были выполнены. Если общее время пребывания исполнителя на объекте больше или равно сумме нормативов всех заданий, делается вывод, что выполнены все задания.
В некоторых аспектах нормативы могут быть скорректированы с учетом квалификации исполнителя, погодных условий и/или других факторов, влияющих на длительность выполнения заданий.
Когда предложенное изобретение определяет, какие задания были выполнены, оно подтверждает/корректирует соответствующие позиции отчета исполнителя или формирует свой собственный отчет.
По результатам подтвержденных заданий в конце месяца, квартала, полугодия или года для исполнителя предусмотрено вознаграждение в той или иной форме.
Примерный интерфейс, функционирующий на средстве связи исполнителя, показан на фиг. 2, на левом рисунке фиг. 2 показано, что имеется три заявки на проведение работ на объекте СКВ. №3232, на среднем рисунке показана детальная информация о необходимых работах на объекте, на правом рисунке показана часть отчета о выполнении задания исполнителем.
Частный вариант осуществления относится к обслуживанию нефтедобывающих установок и/или скважин, распределенных по определенному участку местности (понятно, что обслуживаемыми объектами могут быть любые добывающие скважины, шахты и т.п., а также любые инженерные сооружения, например, узлы трубопроводов, вышки связи и т.д.). При этом виды операций (работ) по обслуживанию, как правило, известны: визуальный осмотр, опрессовка, отбор проб, замер параметров и т.п. Эти работы нормированы по времени, и для них определена требуемая квалификация исполнителя.
Регламент проведения тех или иных работ также заранее известен, как правило, для каждой установки с заданной периодичностью проводится визуальный осмотр, с той же или иной периодичностью проводится отбор проб и замер параметров и т.д. На основании анализа полученных данных планируется ряд текущих операций по обслуживанию каждой установки. Таким образом, для каждой установки заранее известны работы, которые необходимо провести. Также из нормативов известно время, которое эти работы требуют, поэтому легко рассчитать, сколько скважин может обслужить один исполнитель за заданный период времени, например, рабочую смену.
Однако, поскольку установки разнесены в пространстве, в одном из вариантов осуществления учитывается время на перемещение между установками.
В простейшем случае заявленное изобретение назначает первому исполнителю первую установку для обслуживания, определяет операции для обслуживания первой установки (как было указано, эти операции регламентированы и являются периодическими, но возможен и вариант, когда внерегламентные операции назначаются по результатам полученных ранее данных), вычисляет время, необходимое на проведение этого обслуживания, назначает первому исполнителю вторую установку для обслуживания, определяет время, необходимое для перемещения от первой установки ко второй, определяет операции для обслуживания второй установки, вычисляет время, необходимое на проведение этого обслуживания, назначает первому исполнителю третью установку и т.д. Когда суммарное время на обслуживание установок и перемещение между установками превышает рабочее время исполнителя (например, 8 часов), новые установки не назначаются первому исполнителю, и таким образом завершается формирование его рабочего плана (набора заданий).
Далее аналогичные действия повторяются для других исполнителей, пока не будут назначены исполнители для всех установок, подлежащих обслуживанию.
Сформированные для исполнителей задания сохраняют в памяти для того, чтобы в дальнейшем не тратить вычислительные и временные ресурсы на решение идентичных задач по распределению заданий, а загружать подходящее распределение из памяти. Кроме того, сохраненное распределение может в дальнейшем использоваться для контроля исполнения заданий исполнителями.
Очевидно, что предложенное техническое решение не ограничивается вышеописанной областью применения и принципы технического решения могут быть с успехом применены в любой другой области, где необходимо проводить те или иные работы на разнесенных в пространстве объектах, в случае если эти работы можно с той или иной точностью нормировать.
Средствами ввода информации для заявленного технического решения может служить по меньшей мере одно из клавиатуры, мыши, средства чтения машиночитаемого носителя информации, сканера, средства связи с внешними источниками данных и т.п.
Специалисту понятно, что одни функциональные блоки заявленного технического решения непосредственно или опосредованно функционально связаны линиями связи с соответствующими другими функциональными блоками, если подразумевается или явно указано их взаимодействие.
Связь может осуществляться, например, посредством шины данных, проводной или беспроводной линии передачи данных и т.д. Конкретные линии связи не относятся к сущности предлагаемого изобретения.
Географические координаты объекта в интересующем местоположении могут быть введены в ПК как цифровые значения координат или определены на основании отметок этих местоположений на карте.
Задания для выполнения в конкретном местоположении могут вводиться для каждого объекта вручную, автоматизированным или автоматическим образом. При ручном вводе ответственное лицо с соответствующими полномочиями вручную вводит весь набор заданий, которые необходимо выполнить на объекте. В автоматизированном режиме набор заданий, которые определены тем или иным регламентом проведения обслуживания, ассоциируется с соответствующими объектами, находящимися в известных географических местоположениях, и предоставляется для утверждения ответственному лицу, которое может принять этот набор или внести в него изменения. В автоматическом режиме этап утверждения опускается, и лишь по необходимости ответственное лицо вмешивается в формирование заданий для выполнения на объекте.
В простейшем варианте осуществления для определения времени, требуемого исполнителю для перемещения между двумя назначенными ему местоположениями, определяют расстояние по прямой линии между двумя местоположениями (по их известным координатам), определяют среднюю скорость движения исполнителя (зависит от того, пешком он перемещается или на каком-либо транспортном средстве) и находят их частное.
В одном из вариантов осуществления блок обработки заявленного технического решения определяет путь между двумя точками, между которыми перемещается исполнитель, не как прямую линию, а строит траекторию движения, так чтобы время движения между двумя точками или энергозатраты на это движение были наименьшими.
В случае если имеются данные о наличии на участке местности между двумя объектами для обслуживания труднопроходимых областей (кустарник, овраги и т.п.) или непреодолимых препятствий (заборы, топи, водные препятствия и т.п.), то блок обработки учитывает это и строит траекторию так, чтобы затраты времени и/или сил на перемещение между объектами были наименьшими. Учет этого фактора оказывает значительное влияние на оптимальное распределение заданий по исполнителям (точному формированию набора заданий для исполнителей), то есть повышает эффективность работы исполнителей и эффективность организации труда. Конкретные алгоритмы не рассматриваются подробно в данном описании, так как не относятся к сущности заявленного изобретения.
В одном из вариантов реализации такого алгоритма участок местности между двумя объектами для обслуживания может быть разбит на квадраты, каждому квадрату присвоен весовой коэффициент, зависящий от проходимости местности в этом квадрате. Затем методом перебора программный алгоритм проходит все возможные траектории движения между упомянутыми объектами, суммирует весовые коэффициенты квадратов, по которым проходит каждая траектория, и находит траекторию с наиболее оптимальной суммой весовых коэффициентов (либо максимальной, либо минимальной в зависимости от принципа назначения весовых коэффициентов). Критерием оптимальности может быть время перемещения между местоположениями, удобство траектории для оператора, равномерное распределение рабочих заданий по операторам, энергозатраты оператора и т.п.
Еще одним фактором, который учитывается в одном из вариантов осуществления, является рельеф местности. Само по себе наличие подъемов и спусков на пути между объектами для обслуживания приводит к удлинению пути по сравнению с движением по прямой. Однако, кроме того, необходимо учитывать не только увеличение длины пути, но и увеличение энергозатрат на преодоление подъемов, которые, как правило, значительно выше уменьшения энергозатрат при движении вниз по склону. Такие особенности рельефа местности также могут быть учтены весовыми коэффициентами. Другими учитываемыми особенностями являются водные преграды, которые являются либо непреодолимыми препятствиями, которые приводят к необходимости объезда и удлинению пути между местоположениями, либо требуют значительного времени на их преодоление. Путь между двумя местоположениями может характеризоваться суммой перепадов высот, которая может учитываться некоторым поправочным (весовым) коэффициентом, который увеличивает время, необходимое для движения от одного местоположения до другого. Аналогичная ситуация с проходимостью местности, которая может быть непроходимой, трудно проходимой, проходимой: для этих трех типов также могут быть введены весовые коэффициенты.
Очевидно, что учет особенностей местности приводит к корректировке времени перемещения исполнителя между объектами, что в свою очередь приводит к корректировке заданий исполнителя в течение рабочей смены или иного временного промежутка, выделенного для выполнения заданий.
Еще одним фактором, который может быть учтен при формировании набора заданий, является трудоемкость задания. Как правило, трудоемкость имеет прямую зависимость с требуемым на выполнение задания временем, однако в некоторых случаях трудоемкость складывается и из требуемого времени, и из количества операций, выполняемых в единицу времени (возможны операции, требующие длительного ожидания, а возможны операции, требующие активных действий на протяжении всего времени выполнения задания), и из энергозатрат на выполнение задания (речь, прежде всего, идет о физических энергозатратах, вызываемых физически сложными действиями, которые необходимо выполнить исполнителю). В изобретении предусматривается возможность равномерного распределения заданий между исполнителями с точки зрения распределения трудоемких заданий. То есть если работы на первом объекте сопряжены с большой трудоемкостью, то предпочтительно этому же исполнителю будет назначен следующий объект, в котором меньше трудоемкость. Учет этого фактора приводит к меньшей утомляемости исполнителей в среднем.
Таким образом, в заявленном изобретении предлагается возможность формирования набора заданий так, чтобы задания этого набора были распределены равномерно во времени по трудоемкости.
Аналогичный подход реализован в отношении сложности задания. Если под трудоемкостью понимается в основном физическое напряжение, требуемое для выполнения задания, то под сложностью понимается в основном умственное напряжение, требуемое для выполнения задания. Таким образом, в заявленном изобретении реализована возможность равномерного распределения сложных заданий по исполнителям и равномерное распределение сложных заданий по набору заданий отдельных исполнителей.
Очевидно, что физическое и умственное напряжение приводят к усталости и повышению вероятности совершения исполнителем ошибок, поэтому заявленный подход обеспечивает повышение качества работ исполнителей.
Пример отслеживания местоположения исполнителя показан на фиг.1, на которой отображена темной линией траектория движения исполнителя и информация по этому исполнителю: ЕН_бригада_Хасаншин. Эта полученная с помощью средства связи линия явно показывает, какие точки на карте проходил исполнитель Хасаншин. На графике не отображено, но заявленное изобретение позволяет отобразить время пребывания исполнителя в выбранных точках на карте. Таким образом, понятно, как реализуется контроль исполнения заданий исполнителем.
Данные о движении исполнителей, полученные с помощью средства связи, могут быть сохранены в памяти для целей дальнейшего анализа. Поскольку исполнитель ориентируется на реальные особенности местности, то, как правило, со временем его траектории движения от одного объекта до другого оптимизируются либо по критерию сокращения времени, либо по критерию сокращения энергозатрат. Эти оптимизированные исполнителем траектории могут в дальнейшем быть учтены блоком обработки для распределения заданий. Оптимизация исполнителя может носить сезонный характер, например, весной и осенью некоторые участки местности могут становиться более труднопроходимыми, таким образом, сезон может стать одним из критериев при формировании заданий исполнителя.
Предложенное изобретение может строить карту маршрутов для множества исполнителей так, чтобы обеспечить максимально равномерную рабочую нагрузку исполнителей. При этом может учитываться оптимальная начальная и конечная точка маршрута движения каждого исполнителя так, чтобы исполнителям было максимально комфортно добираться до первой точки и уходить из последней, чтобы минимизировать время в пути на работу и с работы.
В одном из вариантов осуществления исполнитель в конце смены сдает отчет о выполненных заданиях (или, как вариант, сдает в начале смены информацию о выполнении заданий прошлой смены), предложенное изобретение анализирует отчет, сопоставляет данные о местоположении исполнителя с распределенными исполнителю заданиями и определяет соответствие всех данных друг другу: определяет, был ли исполнитель на объекте, на котором необходимо было выполнить задание, и сколько времени он там пробыл. При наличии несоответствия делается вывод о неполном выполнении набора заданий, распределенных исполнителю. При полном или почти полном выполнении всех заданий исполнителем в течение определенного периода времени, исполнитель получает вознаграждение: оклад, премию и т.д.
Необходимо учитывать то, что некоторые задания требуют определенной квалификации исполнителя, эти данные также учитываются при формировании заданий исполнителю, то есть если на объекте требуется выполнять в числе прочих сложные работы, требующие высокой квалификации, то на этот объект не направляется исполнитель с недостаточной квалификацией, а направляется тот, кто сможет сделать все назначенные для объекта задания. С квалификацией исполнителя могут быть связаны и временные нормативы на выполнение тех или иных заданий, так как очевидно, что более квалифицированный исполнитель в среднем может выполнять часть работ быстрее, чем менее квалифицированный.
Понятно, что для исполнителя благоприятно заканчивать рабочий день на объекте, который находится недалеко от дорог, по которым он мог бы быстро добраться до дома, и поэтому предпочтительно учитывать это при составлении маршрута. Аналогичные рассуждения справедливы и в отношении начальной точки маршрута движения исполнителя. Как вариант маршруты могут составляться так, чтобы начальная и конечная точки совпадали.
Под функциональной связью элементов следует понимать связь, обеспечивающую корректное взаимодействие этих элементов друг с другом и реализацию той или иной функциональности элементов. Частными примерами функциональной связи может быть связь с возможностью обмена информацией, связь с возможностью передачи электрического тока, связь с возможностью передачи механического движения, связь с возможностью передачи света, звука, электромагнитных или механических колебаний и т.д. Конкретный вид функциональной связи определяется характером взаимодействия упомянутых элементов, и, если не указано иное, обеспечивается широко известными средствами, используя широко известные в технике принципы.
Варианты осуществления не ограничиваются описанными здесь вариантами осуществления, специалисту в области техники на основе информации, изложенной в описании, и знаний уровня техники станут очевидны и другие варианты осуществления изобретения, не выходящие за пределы сущности и объема данного изобретения.
Элементы, упомянутые в единственном числе, не исключают множественности элементов, если отдельно не указано иное.
Способы, раскрытые здесь, содержат один или несколько этапов или действий для достижения описанного способа. Этапы и/или действия способа могут заменять друг друга, не выходя за пределы объема формулы изобретения. Другими словами, если не определен конкретный порядок этапов или действий, порядок и/или использование конкретных этапов и/или действий может изменяться, не выходя за пределы объема формулы изобретения.
В заявке не указано конкретное программное и аппаратное обеспечение для реализации блоков на чертежах, но специалисту в области техники должно быть понятно, что сущность изобретения не ограничена конкретной программной или аппаратной реализацией, и поэтому для осуществления изобретения могут быть использованы любые программные и аппаратные средства, известные в уровне техники. Так, аппаратные средства могут быть реализованы в одной или нескольких специализированных интегральных схемах, цифровых сигнальных процессорах, устройствах цифровой обработки сигналов, программируемых логических устройствах, программируемых пользователем вентильных матрицах, процессорах, контроллерах, микроконтроллерах, микропроцессорах, электронных устройствах, других электронных модулях, выполненных с возможностью осуществлять описанные в данном документе функции, компьютер либо комбинации вышеозначенного.
Хотя отдельно не упомянуто, но очевидно, что, когда речь идет о хранении данных, программ и т.п., подразумевается наличие машиночитаемого носителя данных, примеры машиночитаемых носителей данных включают в себя постоянное запоминающее устройство, оперативное запоминающее устройство, регистр, кэш-память, полупроводниковые запоминающие устройства, магнитные носители, такие как внутренние жесткие диски и съемные диски, магнитооптические носители и оптические носители, такие как диски CD-ROM и цифровые универсальные диски (DVD), а также любые другие известные в уровне техники носители данных.
Несмотря на то, что примерные варианты осуществления были подробно описаны и показаны на сопроводительных чертежах, следует понимать, что такие варианты осуществления являются лишь иллюстративными и не предназначены ограничивать более широкое изобретение и что данное изобретение не должно ограничиваться конкретными показанными и описанными компоновками и конструкциями, поскольку различные другие модификации могут быть очевидны специалистам в соответствующей области.
Признаки, упомянутые в различных зависимых пунктах формулы, а также реализации, раскрытые в различных частях описания, могут быть скомбинированы с достижением полезных эффектов, даже если возможность такого комбинирования не раскрыта явно.
1. Система для контроля обслуживания промышленных объектов, содержащая:
блок обработки, выполненный с возможностью формирования набора заданий, ассоциированных с обслуживанием промышленных объектов, для по меньшей мере одного исполнителя для выполнения в наборе географически разнесенных промышленных объектов, отправки на средство связи по меньшей мере одного исполнителя набора заданий, предписывающих ему проводить обслуживание на промышленных объектах, получения отчета о выполнении набора заданий и данных о местоположении по меньшей мер