Устройство управления связью, способ управления связью и устройство радиосвязи

Устройство управления связью, способ управления связью и устройство радиосвязи

Иллюстрации

Показать все

Реферат

Область техники, к которой относится изобретение

Изобретение относится к устройству управления связью, способу управления связью и устройству радиосвязи.

Уровень техники

Современная среда радиосвязи столкнулась с задачей исчерпывания частотных ресурсов вследствие быстрого роста трафика передачи данных. Кроме того, велось активное обсуждение инфраструктуры для выделения полосы частот, использование которой разрешено для специфической несущей, но не используемой для вторичной связи. Такую инфраструктуру для вторичной связи также называют лицензированным общим доступом (LSA). Например, на Конференции администраций почт и связи европейских государств (СЕРТ) были предложены технические требования к устройствам, которые вторично используют так называемый "неиспользуемый телевизионный спектр", не используемый для телевизионного вещания (устройства для неиспользуемого частотного спектра: WSD) (см., например, непатентную литературу 1 ниже).

В общем, мощность передачи передатчика, использующего частотную полосу в качестве вторичной, ограничена так, чтобы предотвратить недопустимые помехи приемнику как первичной системе. Например, чтобы должным образом контролировать мощность передачи WSD было предложено установить геолокационную базу данных (GLDB), предоставляющую такую информацию, как покрытие, положение приемника цифрового наземного телевидения (DTT) и допустимый уровень помех DTT системы как первичной системы (см., например, непатентную литературу 1 ниже). Так как разрешение на использование полосы частот обычно дают для каждой страны (или региона), то GLDB должна быть установлена для каждой страны (или региона). GLDB также может выполнять, например, вычисление коэффициента помехозащищенности для защиты первичной системы от помех. Был представлен способ вычисления коэффициента помехозащищенности (см., например, непатентную литературу 2 ниже).

Было предложено, чтобы, например, страной или третьей стороной был установлен усовершенствованный механизм геолокации (AGLE) для использования информации, полученной из GLDB, для максимизации емкости вторичной системы путем более продвинутых вычислений (см., например, непатентную литературу 3 ниже). Было установлено, что подход, заключающийся в установке AGLE, был принят Государственным комитетом по телевидению, радиовещанию и почтовой связи (OfCom) в качестве органа распределения частот в Соединенном Королевстве, и разработчик базы данных в качестве третьей стороны.

Список источников

Непатентная литература Непатентная литература 1: ЕСС (Комитет электронной связи), "Технические и эксплуатационные требования к возможной работе когнитивных радиосистем в неиспользуемом частотном спектре полосы частот 470-490 МГц", отчет ЕСС 159, январь 2011 г.

Непатентная литература 2: ЕСС (Комитет электронной связи), "Дополнительный отчет к отчету ЕСС 159; Дополнительное определение технических и эксплуатационных требований к работе устройств для неиспользуемого частотного спектра в полосе 470-490 МГц", отчет ЕСС 185, сентябрь 2012 г.

Непатентная литература 3: Наотака Сато (Naotaka Sato) (корпорация Sony), "Неиспользуемый телевизионный спектр как часть будущего спектрального ландшафта для беспроводной связи", Европейский институт стандартов связи, Семинар по рекофигурируемым радиосистемам, 12.12.2012 г., г. Канны (Франция).

Сущность изобретения

Техническая задача

Выделение полосы частот в каждой стране обычно выполняют для каждого частотного канала, образованного путем деления полосы частот в соответствии с любой схемой частотного разделения каналов. Если в этом случае задан номер для каждого частотного канала, то каналы, имеющие один и тот же номер, становятся одними и теми же каналами, полосы частот которых совпадают друг с другом, а каналы, имеющие другие номера, становятся различными каналами, полосы частот которых не перекрываются друг с другом. Формула вычисления коэффициента помехозащищенности, описанная в непатентной литературе 2, основана на таком предположении.

Тем не менее, в случае вторичного использования около границы страны или региона радиосигнал, передаваемый в частотном канале, разрешенном для использования в качестве вторичного, может создать помеху для радиосигнала, принятого в другом частотном канале в другой стране. Кроме того, эти частотные каналы могут не являться объединением частотных каналов, полученных путем разделения в соответствии с одной схемой разделения. Аналогичная задача может возникнуть не только в неиспользуемом телевизионном спектре, но также, например, при гибком распределении частотных каналов для малой соты, когда малая сота использует в качестве вторичной полосу частот, защищенную для макросоты. В существующей системе управления мощностью передачи эти случаи недостаточно продуманы.

Поэтому в случае интерференции радиосигналов между частотными каналами как объединения частотных каналов, которые могут частично перекрываться друг с другом, желательно, чтобы была реализована новая система, способная должным образом управлять мощностью сигнала помехи.

Решение задачи

В соответствии с настоящим описанием, предложено устройство управления связью, включающее в себя: блок получения информации, который получает информацию об организации каналов для первого частотного канала, на котором передают сигнал помехи, и второго частотного канала, на котором передают полезный сигнал, которому мешает сигнал помехи, причем первый частотный канал и второй частотный канал представляют собой объединение частотных каналов, которые могут частично перекрываться друг с другом; и блок управления помехой, который определяет перекрытие на оси частот между первым частотным каналом и вторым частотным каналом на основе информации об организации каналов и вычисляет коэффициент помехозащищенности для защиты второго частотного канала от помех в соответствии с полученным перекрытием.

В соответствии с настоящим описанием, предложен способ управления связью, выполняемый устройством управления связью, причем способ управления связью включает в себя следующее: получают информацию об организации каналов для первого частотного канала, на котором передают сигнал помехи, и второго частотного канала, на котором передают полезный сигнал, которому мешает сигнал помехи, причем первый частотный канал и второй частотный канал представляют собой объединение частотных каналов, которые могут частично перекрываться друг с другом; определяют перекрытие на оси частот между первым частотным каналом и вторым частотным каналом на основе информации об организации каналов и вычисляют коэффициент помехозащищенности для защиты второго частотного канала от помех в соответствии с полученным перекрытием.

В соответствии с настоящим описанием предложено устройство радиосвязи, включающее в себя: блок связи, который осуществляет связь с устройством управления связью, которое в соответствии с перекрытием на оси частот между первым частотным каналом и вторым частотным каналом вычисляет коэффициент помехозащищенности для защиты второго частотного канала от помех, причем перекрытие определяют на основе информации об организации каналов для первого частотного канала, на котором передают сигнал помехи, и второго частотного канала, на котором передают полезный сигнал, которому мешает сигнал помехи, причем первый частотный канал и второй частотный канал представляют собой объединение частотных каналов, которые могут частично перекрываться друг с другом; и блок управления связью, который посредством блока связи передает информацию, обозначающую характеристику передачи радиосигнала самого устройства радиосвязи, на устройство управления связью и использует мощность передачи, не влияющую на коэффициент помехозащищенности, вычисленный с использованием характеристики передачи устройством управления связью, чтобы осуществить радиосвязь на первом частотном канале.

Полезные эффекты изобретения

По технологии в соответствии с настоящим описанием в случае интерференции радиосигналов между частотными каналами как объединения частотных каналов, которые могут частично перекрываться друг с другом, можно должным образом управлять мощностью сигнала помехи.

Краткое описание чертежей

На фиг. 1А приведена первая пояснительная схема для объяснения примера существующего способа вычисления коэффициента помехозащищенности.

На фиг. 1B приведена вторая пояснительная схема для объяснения примера существующего способа вычисления коэффициента помехозащищенности.

На фиг. 2 приведена пояснительная диаграмма для объяснения примера объединения частотных каналов, заданных в соответствии с различными схемами разделения.

На фиг. 3 приведена пояснительная диаграмма для объяснения параметров, связанных с перекрытием между частотными каналами.

На фиг. 4А приведена пояснительная диаграмма для объяснения первого примера перекрытия между частотным каналом помехи и частотным каналом, на который воздействует помеха.

На фиг. 4В приведена пояснительная диаграмма для объяснения второго примера перекрытия между частотным каналом помехи и частотным каналом, на который воздействует помеха.

На фиг. 4С приведена пояснительная диаграмма для объяснения третьего примера перекрытия между частотным каналом помехи и частотным каналом, на который воздействует помеха.

На фиг. 4D приведена пояснительная диаграмма для объяснения четвертого примера перекрытия между частотным каналом помехи и частотным каналом, на который воздействует помеха.

На фиг. 4Е приведена пояснительная диаграмма для объяснения пятого примера перекрытия между частотным каналом помехи и частотным каналом, на который воздействует помеха.

На фиг. 5 приведена пояснительная диаграмма, иллюстрирующая пример состояния, когда имеется несколько сигналов помехи.

На фиг. 6А приведена пояснительная диаграмма, иллюстрирующая первый пример расположения управляющего узла.

На фиг. 6В приведена пояснительная диаграмма, иллюстрирующая второй пример расположения управляющего узла.

На фиг. 6С приведена пояснительная диаграмма, иллюстрирующая третий пример расположения управляющего узла.

На фиг. 7 приведена блок-схема, показывающая пример конфигурации устройства управления связью в соответствии с вариантом осуществления.

На фиг. 8 приведена блок-схема, показывающая пример конфигурации устройства связи в соответствии с вариантом осуществления.

На фиг. 9 приведена диаграмма последовательности действий, показывающая ход управления связью в соответствии с вариантом осуществления.

На фиг. 10А приведена пояснительная диаграмма для объяснения первого примера перекрытия между частотным каналом макросоты помехи и частотным каналом малой соты.

На фиг. 10В приведена пояснительная диаграмма для объяснения второго примера перекрытия между частотным каналом макросоты помехи и частотным каналом малой соты.

На фиг. 10С приведена пояснительная диаграмма для объяснения третьего примера перекрытия между частотным каналом макросоты помехи и частотным каналом малой соты.

На фиг. 11 приведена пояснительная диаграмма, иллюстрирующая пример состояния, когда имеется несколько малых сот.

На фиг. 12А приведена пояснительная диаграмма, иллюстрирующая первый пример расположения управляющего узла на практическом примере.

На фиг. 12В приведена пояснительная диаграмма, иллюстрирующая второй пример расположения управляющего узла на практическом примере.

На фиг. 12С приведена пояснительная диаграмма, иллюстрирующая третий пример расположения управляющего узла на практическом примере.

На фиг. 12D приведена пояснительная диаграмма, иллюстрирующая четвертый пример расположения управляющего узла на практическом примере.

На фиг. 12Е приведена пояснительная диаграмма, иллюстрирующая пятый пример расположения управляющего узла на практическом примере.

На фиг. 13 приведена блок-схема, показывающая пример схематической конфигурации сервера.

На фиг. 14 приведена блок-схема, показывающая пример схематической конфигурации eNB.

На фиг. 15 приведена блок-схема, показывающая пример схематической конфигурации смартфона.

На фиг. 16 приведена блок-схема, показывающая пример схематической конфигурации автомобильного устройства навигации.

Описание вариантов осуществления

Ниже детально описаны предпочтительные варианты осуществления настоящего изобретения со ссылкой на прилагаемые чертежи. Отметим, что в этом описании и на чертежах элементы, которые имеют по существу одинаковые функции и структуру, обозначены одинаковыми ссылочными позициями, а повторное объяснение опущено.

Более того, описание будет приведено в следующем порядке.

1. Обзор

1-1. Существующий способ

1-2. Объяснение задачи

1-3. Новый способ

2. Конфигурация устройства

2-1. Расположение управляющего узла

2-2. Пример конфигурации управляющего узла

2-3. Пример конфигурации главного терминала

2-4. Ход обработки

3. Пример применения

3-1. Расположение управляющего узла

3-2. Применение к различным продуктам

4. Итог

1. Обзор

1-1. Существующий способ

Сначала с использованием фиг. 1А и фиг. 1В будет описан существующий способ, приведенный в непатентной литературе 2.

На фиг. 1А приведена первая пояснительная диаграмма для объяснения примера существующего способа вычисления коэффициента помехозащищенности. Со ссылкой на фиг. 1А, показано пять частотных каналов, образованных путем равномерного разделения частотной оси с фиксированной шириной полосы. В этих частотных каналах ширина полосы составляет W₀, а центральные частоты равны F₀₁, F₀₂, F₀₃, F₀₄ и F₀₅ соответственно. Предполагается, что первичной системе дано разрешение на использование этих пяти частотных каналов, и что она использует только частотный канал CH_n, имеющий центральную частоту F₀₂. Полезный сигнал, обозначенный на чертеже сплошной линией, представляет собой радиосигнал первичной системы. С другой стороны, частотный канал CH_n+j не используется первичной системой. Поэтому частотный канал CH_n+j может быть выдан вторичной системе для эффективного использования частотных ресурсов. Если вторичная система передает радиосигнал в частотном канале CH_n+j, то с точки зрения первичной системы радиосигнал рассматривают как сигнал помехи (пунктирная линия на чертеже). Поэтому требуется так определить мощность передачи, применяемую вторичной системой, чтобы помеха, создаваемая первичной системе, не превышала допустимый уровень. Тогда в непатентной литературе 2 было предложено, чтобы ко вторичной системе применялся коэффициент помехозащищенности PR_adj, вычисляемый по формуле (1).

[Формула 1]

В формуле (1) PR_Co - заданный коэффициент помехозащищенности, применяемый к передаче по совмещенному каналу. ACLR_j - коэффициент утечки по соседнему каналу для канала, имеющего номер канала, отстоящий на j. ACLR_j - одна из характеристик передачи передатчика, осуществляющего передачу сигнала помехи, и она представляет долю мощности приема, измеренную на приемной стороне в n-м частотном канале относительно мощности передачи в n+j-м частотном канале. ACS_j - избирательность по соседнему каналу для канала, имеющего номер канала, отстоящий на j. ACS_j - одна из характеристик приема приемника, осуществляющего прием помехи, и она представляет долю величины затухания сигнала помехи в n-м частотном канале относительно величины затухания полезного сигнала в n-м частотном канале. ACLR_j и ACS_j измеряют заранее при тестировании передатчика и приемника.

В примере на фиг. 1А нарисована идеальная линия, на которой ACLR_j уменьшается при увеличении расстояния от частотного канала CH_n+j, a ACS_j уменьшается при увеличении расстояния от частотного канала CH_n. Тем не менее, многие фактические передатчики и приемники не имеют таких идеальных характеристик передачи и характеристик приема. Тогда, чтобы упростить реализацию системы, также общепринято адаптировать ACLR и ACS вне зависимости от смещения j номера канала. В примере на фиг. 1B ACLR и ACS являются постоянными вне зависимости от смещения j между частотным каналом, по которому передают полезный сигнал, и частотным каналом, по которому передают сигнал помехи.

1-2. Объяснение задачи

В примерах на фиг. 1А и 1В даже если из пяти частотных каналов выбраны две пары, взятые частотные каналы не перекрываются друг с другом на оси частот. Поэтому можно вычислить коэффициент помехозащищенности по формуле (1) с использованием характеристик передачи и характеристик приема, измеренных заранее, и смещения номера канала. Тем не менее, например, если вторичная система работает около национальной границы, то радиосигнал, передаваемый в частотном канале, разрешенном для вторичного использования в некоторой стране, может создавать помеху в другом частотном канале, заданном в соответствии с другой схемой разделения каналов в соседней стране. В этом случае объединение частотного канала помехи и частотного канала, на который воздействует помеха, не идентично объединению частотных каналов, полученных разделением в соответствии с одной схемой разделения.

На фиг. 2 приведена пояснительная диаграмма для объяснения примера объединения частотных каналов, заданных в соответствии с различными схемами разделения. Ось частот в нижней части фиг. 2 связана с первой схемой RG1 частотного разделения каналов. Ось частот в верхней части фиг. 2 связана со второй схемой RG2 частотного разделения каналов. Например, первую схему RG1 частотного разделения применяют в первой стране, и полоса частот разделена на четыре частотных канала, имеющих ширину полосы W₁ и центральные частоты F₁₁, F₁₂, F₁₃ и F₁₄ соответственно. Вторую схему RG2 частотного разделения применяют во второй стране, соседней с первой, и полоса частот разделена на четыре частотных канала, имеющих ширину полосы W₂ и центральные частоты F₂₁, F₂₂, F₂₃ и F₂₄ соответственно. Здесь, например, если допускается, что вторичная система использует частотный канал СН₂₁ около национальной границы второй страны, то радиосигнал, переданный второй системой, может создать помеху первичной системе, передающей в частотном канале СН₁₁ в первой стране. Тем не менее, в примере на фиг. 2 частотный канал СН₁₁ и частотный канал СН₂₁ не являются каналами, полностью совпадающими друг с другом или полностью отдельными друг от друга. В таком случае, чтобы вычислить коэффициент помехозащищенности, который необходимо применить к вторичной системе, нельзя использовать формулу (1).

1-3. Новый способ

Соответственно, технология в соответствии с настоящим изобретением представляет новый способ, полученный путем расширения описанного выше существующего способа. В технологии в соответствии с настоящим изобретением на основе организации каналов для частотного канала со стороны, создающей помехи, и частотного канала, на которого воздействуют помехи, определяют перекрытие этих каналов на оси частот. Затем в соответствии с определенным перекрытием вычисляют коэффициент помехозащищенности для защиты от помех частотного канала на стороне, на которую воздействуют помехи.

На фиг. 3 приведена пояснительная диаграмма для объяснения параметров, связанных с перекрытием между частотными каналами. Со ссылкой на фиг. 3, сигнал помехи и полезный сигнал, передаваемые по перекрьшающимися друг с другом частотным каналам, показаны пунктирной линией и сплошной линией соответственно. Частотный канал сигнала помехи имеет центральную частоту F_tx и ширину полосы W_tx. Частотный канал полезного сигнала имеет центральную частоту F_rx и ширину полосы W_rx. В этом случае ширина полосы W_ol перекрывающейся части частотных каналов можно вычислить следующим образом:

[Формула 2]

Кроме того, используя ширину W_ol полосы перекрытия, оставшуюся ширину W_tz со стороны, создающей помехи, и оставшуюся ширину W_rz со стороны, на которого воздействуют помехи, вычисляют следующим образом:

[Формула 3]

Используя эти параметры, формулу (1), описанную выше, можно выразить в виде следующей формулы. Отметим, что для удобства описания предполагается, что ACLR и ACS являются константами, не зависящими от смещения j между каналами.

[Формула 4]

где

Антилогарифм логарифмического члена в правой части формулы (5) включает в себя четыре члена. Первый член представляет собой компонент, соответствующий помехе совмещенного канала. Второй член представляет собой компонент, соответствующий ACLR устройства, передающего сигнал помехи. Третий член представляет собой компонент, соответствующий ACS устройства, принимающего полезный сигнал. Четвертый член представляет собой компонент запаса помехоустойчивости, равный нулю или ненулевой. Веса w₁, w₂ и w₃ применяют к первому члену, второму члену и третьему члену соответственно. Вес w₁ - это отношение ширины W_ol полосы перекрытия к ширине W_tx полосы частотного канала со стороны, создающей помехи. Вес w₂ - это отношение оставшейся ширины W_rz полосы со стороны, на которую воздействуют помехи, к ширине полосы частотного канала со стороны, на которую воздействуют помехи. Вес w₃ - это отношение оставшейся ширины W_te полосы со стороны, создающей помехи, к ширине W_tx полосы частотного канала со стороны, создающей помехи. Ниже будет описано, как применяют формулу (5) вычисления коэффициента помехозащищенности к пяти случаям перекрытия частотных каналов. Отметим, что в описании, приведенном ниже, для удобства описания компоненты IM запаса помехоустойчивости полагается равным нулю. Случай, когда компонент запаса помехоустойчивости не равен нулю, будет дополнительно описан ниже.

(1) Первый пример

На фиг. 4А приведена пояснительная диаграмма для объяснения первого примера перекрытия между частотным каналом помехи и частотным каналом, на который воздействует помеха. В первом примере частотный канал со стороны, создающей помехи, и частотный канал со стороны, на которую воздействуют помехи, не перекрываются друг с другом. В этом случае из-за того, что ширина полосы перекрытия W_ol=0, оставшаяся ширина полосы со стороны, создающей помехи, W_tz=W_tx и оставшаяся ширина полосы со стороны, на которую воздействуют помехи, W_rz=W_rx, формула (5) изменяется следующим образом.

[Формула 5]

То есть в этом случае формула вычисления коэффициента помехозащищенности равна формуле (1) в существующем способе.

(2) Второй пример

На фиг. 4В приведена пояснительная диаграмма для объяснения второго примера перекрытия между частотным каналом помехи и частотным каналом, на который воздействует помеха. Во втором примере частотный канал со стороны, создающей помехи, включает в себя частотный канал со стороны, на которую воздействуют помехи. В этом случае из-за того, что ширина полосы перекрытия W_ol=W_rx, оставшаяся ширина полосы со стороны, создающей помехи, W_tz=W_tx-W_rx и оставшаяся ширина полосы со стороны, на которую воздействуют помехи, W_rz=0, формула (5) изменяется следующим образом.

[Формула 6]

(3) Третий пример

На фиг. 4С приведена пояснительная диаграмма для объяснения третьего примера перекрытия между частотным каналом помехи и частотным каналом, на который воздействует помеха. В третьем примере частотный канал со стороны, создающей помехи, и частотный канал со стороны, на которую воздействуют помехи, частично перекрываются друг с другом. В этом случае из-за того, что оставшаяся ширина полосы со стороны, создающей помехи, W_tz=W_tx-W_ol, а оставшаяся ширина полосы со стороны, на которую воздействуют помехи, W_rz=W_rx-W_ol, формула (5) изменяется следующим образом.

[Формула 7]

(4) Четвертый пример

На фиг. 4D приведена пояснительная диаграмма для объяснения четвертого примера перекрытия между частотным каналом помехи и частотным каналом, на который воздействует помеха. В четвертом примере частотный канал со стороны, создающей помехи, входит в частотный канал со стороны, на которую воздействуют помехи. В этом случае из-за того, что ширина полосы перекрытия W_ol=W_tx, оставшаяся ширина полосы со стороны, создающей помехи, W_tz=0 и оставшаяся ширина полосы со стороны, на которую воздействуют помехи, W_rz=W_rx-W_tx, формула (5) изменяется следующим образом.

[Формула 8]

(5) Пятый пример

На фиг. 4Е приведена пояснительная диаграмма для объяснения пятого примера перекрытия между частотным каналом помехи и частотным каналом, на который воздействует помеха. В пятом примере частотный канал со стороны, создающей помехи, совпадает с частотным каналом со стороны, на которую воздействуют помехи. В этом случае из-за того, что ширина полосы перекрытия W_ol=W_tx=W_rx, оставшаяся ширина полосы со стороны, создающей помехи, W_tz=0, и оставшаяся ширина полосы со стороны, на которую воздействуют помехи, W_rz=0, формула (5) изменяется следующим образом.

[Формула 9]

v

То есть в этом случае вычисленный коэффициент помехозащищенности равен коэффициенту PR_Co помехозащищенности, примененному к передаче по совмещенному каналу.

Отметим, что если используют ACLR и ACS, зависящие от смещения j между каналами, то компонент, соответствующий ACLR, и компонент, соответствующий ACS, в формуле (5) можно разложить на два или более компонентов соответственно.

(6) Несколько сигналов помехи

Если имеется несколько сигналов помехи, мешающих полезному сигналу, то желательно вычислить агрегированный коэффициент помехозащищенности, учитывая несколько сигналов помехи. Агрегированный коэффициент PR_agg помехозащищенности в случае нескольких сигналов помехи можно вычислить по следующей формуле.

[Формула 10]

В формуле (6) N_tx обозначает число учитываемых сигналов помехи, a PR_adj,k обозначает индивидуальный коэффициент помехозащищенности, вычисленный предварительно для k-го сигнала помехи по формуле (%), описанной выше.

На фиг. 5 приведена пояснительная диаграмма, иллюстрирующая пример состояния, когда имеется несколько сигналов помехи. В примере на фиг. 5 частотный канал CH_rx со стороны, на которую воздействуют помехи, на которой передают полезный сигнал, имеет центральную частоту F_rx и ширину полосы W_rx. В частотном канале CH_rx имеется три частотных канала CH_tx1, CHt_x2 и CH_tx3 со стороны, создающей помехи. Частотный канал CH_tx1 имеет центральную частоту F_tx1 и ширину полосы W_tx1. Так как частотные каналы CH_tx1 и частотный канал CH_rx частично перекрываются друг с другом, то индивидуальный коэффициент помехозащищенности для частотного канала CH_tx1 можно вычислить в соответствии со случаем, описанным с использованием фиг. 4С. Частотный канал CH_tx2 имеет центральную частоту F_tx2 и ширину полосы W_tx2. Так как частотные каналы CHt_x2 входит в частотный канал CH_rx, то индивидуальный коэффициент помехозащищенности для частотного канала CH_tx2 можно вычислить в соответствии со случаем, описанным с использованием фиг.4D. Частотный канал CH_tx3 имеет центральную частоту F_tx3 и ширину полосы W_tx3. Так как частотные каналы CH_tx3 не имеют частичного перекрытия с частотным каналом CHrx, то индивидуальный коэффициент помехозащищенности для частотного канала CH_tx3 можно вычислить в соответствии со случаем, описанным с использованием фиг. 4А. Агрегированный коэффициент помехозащищенности можно вычислить путем подстановки индивидуальных коэффициентов помехозащищенности, вычисленных таким образом, в формулу (6). Отметим, что в формулу (6) может быть добавлен весовой коэффициент для каждого сигнала помехи.

Обычно частотные каналы CH_tx1, CH_tx2 и CH_tx3, приведенные в качестве примера на фиг. 5, представляют собой частотные каналы, которые должны быть выделены различным вторичным системам соответственно, а радиосигналы могут передаваться по этим частотным каналам от различных устройств соответственно. Тем не менее, частотные каналы CH_tx1, CH_tx2 и CH_tx3 не ограничены таким примером, и может иметься группа каналов для передачи нескольких радиосигналов от одного единственного устройства с использованием технологии скачкообразной смены частоты. Если к формуле (6) применить технологию скачкообразной смены частоты, то в формулу (6) можно добавить весовой коэффициент, соответствующий доле использования каждого частотного канала в последовательности смены частот.

(7) Запас помехоустойчивости

Запас помехоустойчивости в формуле (5) может быть фиксированной величиной, либо он может быть величиной, устанавливаемой динамически в зависимости от числа вторичных систем или числа устройств, участвующих во вторичной системе (см., например, JP 2012-151815 А). Кроме того, запас помехоустойчивости ГМ может быть определен в зависимости от того, сколько GLDB (или органов распределения частот) распределяют частотные каналы, учитываемые в вычислении коэффициента помехозащищенности. В качестве примера, если в вычислении коэффициента помехозащищенности учитывают частотные каналы, распределяемые М разными странами или регионами, то запас помехоустойчивости IM=log₁₀(M) (дБ) может быть достаточен. Кроме того, запас помехоустойчивости ГМ может быть определен в зависимости от того, какая из GLDB (или органов распределения частот) распределяет частотный канал, учитываемый в вычислении коэффициента помехозащищенности. Например, если учитываются частотные каналы, распределяемые определенной страной или регионом, то можно использовать специфическое значение запаса ГМ помехоустойчивости. Отметим, что запас IM помехоустойчивости может быть задан не в виде добавленного компонента, как выражено в формуле (5), а в виде коэффициента, умноженного на любой член.

2. Конфигурация устройства

2-1. Расположение управляющего узла

В варианте осуществления представлен управляющий узел для вычисления коэффициента помехозащищенности в соответствии с новым способом, описанным в предыдущем разделе. Управляющий узел может быть расположен на любом существующем узле управления (например, GLDB или AGLE), или может быть расположен на новом узле управления.

На фиг. 6А приведена пояснительная диаграмма, иллюстрирующая первый пример расположения управляющего узла. Со ссылкой на фиг. 6А, показана граница 10 между страной А и страной В. Граница 10 может не всегда соответствовать национальной границе, и может быть гибко установлена с точки зрения распределения полосы частот. Кроме того, технологию в соответствии с настоящим изобретением можно широко применять для управления вторичным использованием не только в границах стран, но и в границах регионов, которые могут включать в себя населенный пункт, штат или префектуру. GLDB 12а представляет собой регулирующую базу данных, которая управляет данными для частотных каналов, распределенных страной A. AGLE 13а представляет собой узел управления вторичной системы, приводимый в действие органом распределения частот или третьей стороной в стране A. GLDB 12b представляет собой регулирующую базу данных, которая управляет данными для частотных каналов, распределенных страной В. AGLE 13b представляет собой узел управления вторичной системы, приводимый в действие органом распределения частот или третьей стороной в стране В. Устройство 100 управления связью представляет собой узел управления, в котором расположен управляющий узел. В первом примере устройство 100 управления связью реализовано в виде физически независимого от регулирующей базы данных и узла управления вторичной системы устройства и подключено к регулирующей базе данных и узлу управления вторичной системы с возможностью осуществления связи. Главный терминал 14а представляет собой терминальное устройство, эксплуатирующее вторичную систему в регионе страны А. Мощность передачи главного терминала 14а можно определить посредством GLDB 12а или AGL 13а. Главный терминал 14b представляет собой терминальное устройство, эксплуатирующее вторичную систему в регионе страны В. Мощность передачи главного терминала 14b можно определить посредством GLDB 12b или AGL 13b. Главный терминал 15 представляет собой терминальное устройство, эксплуатирующее вторичную систему возле границы 10 в регионе страны А. Радиосигнал, передаваемый главным терминалом 15 (или подчиненным терминалом, соединенным с главным терминалом) может создать помеху не только для первичной системы в стране А, но и для первичной системы в стране В. Тогда, например, если главный терминал 15 начинает работу вторичной системы, AGLE 13а может отправить запрос устройству 100 управления связью на вычисление коэффициента помехозащищенности для главного терминала 15. Затем AGLE 13а назначает мощность передачи для главного терминала 15, используя результат вычисления, полученный в уведомлении от устройства 100 управления связью.

На фиг. 6В приведена пояснительная диаграмма, иллюстрирующая второй пример расположения управляющего узла. Во втором примере, показанном на фиг. 6В, управляющие узлы расположены в AGLEs 13а и 13b соответственно. Управляющий узел подключен к регулирующей базе данных в той же стране, а также к регулирующей базе данных и узлу управления вторичной системы в соседней стране с возможностью осуществления связи. Например, если главный терминал 15 начинает работу вторичной системы, AGLE 13а сам выполняет вычисление коэффициента помехозащищенности для главного терминала 15 и назначает мощность передачи для главного терминала 15, используя результат вычислений. AGLE 13а может попросить AGLE 13b вычислить коэффициент помехозащищенности для главного терминала 15.

На фиг. 6С приведена пояснительная диаграмма, иллюстрирующая третий пример расположения управляющего узла. В третьем примере, показанном на фиг. 6С, управляющие узлы расположены в GLDBs 12а и 13b соответственно. Управляющий узел подключен к регулирующей базе данных в той же стране, а также к регулирующей базе данных и узлу управления вторичной системы в соседней стране с возможностью осуществления связи. Например, когда главный терминал 15 начинает работу вторичной системы, вычисление коэффициента помехозащищенности для главного терминала 15 выполняет GLDB 12а, и, используя результат вычислений, GLDB 12а или AGLE 13а назначает мощность передачи для главного терминала 15. GLDB 12а может попросить GLDB 12b вычислить коэффициент помехозащищенности для главного терминала 15.

2-2. Пример конфигурации устройства управления связью

В этом разделе будет описан пример конфигурации устройства 100 управления связью, в котором расположен описанный выше управляющий узел. На фиг. 7 приведена блок-схема, показывающая пример конфигурации устройства 100 управления связью в соответствии с вариантом осуществления. Со ссылкой на фиг. 7, устройство 100 управления связью включает в себя блок 110 связи, блок 120 памяти и блок 130 управления.

(1) Блок связи

Блок 110 связи представляет собой модуль для осуществления связи устройства 100 управления связью с другим узлом. Блок 110 связи может включать в себя модуль радиосвязи, включающий в себя антенну и радиочастотную (RF) схему, или может включать в себя модуль проводной связи, такой как вывод локальной сети (LAN).

(2) Блок памяти

Блок 120 памяти использует носитель информации такой, как жесткий диск или полупроводниковое за