Устройство беспроводной связи, способ беспроводной связи и система беспроводной связи

Устройство беспроводной связи, способ беспроводной связи и система беспроводной связи

Иллюстрации

Показать все

Реферат

Область техники, к которой относится изобретение

Изобретение, в целом, относится к технической области беспроводной связи и, в частности, к устройству беспроводной связи, способу беспроводной связи и системе беспроводной связи, которая может выполнять эффективное управление мощностью между сотами.

Уровень техники

Для того чтобы дополнительно решить задачу требования услуг передачи данных в беспроводной сотовой сети, в последней редакции развития LTE-A, релиз 12, стандарта 3GPP (Проект партнерства третьего поколения) предложено решение для развертывания более плотных малых сот. Разворачивая малые соты, можно повысить пропускную способность системы, а также может быть обеспечено более эффективное покрытие, чтобы реализовать балансировку нагрузки. Во всей LTE-A сети малые соты, в основном, разворачивают в следующих трех сценариях: разворачивают с такой же частотой, что и в макро-базовой станции, разворачивают с частотой, отличной от макро-базовой станции, или разворачивают без макро-базовой станции. В сценарии, когда малые соты разворачивают с частотой, отличной от макро-базовой станции, малая сота работает с частотой, отличной от макро-базовой станции, и, таким образом, перекрестные помехи между макро-базовой станцией и малой сотой можно игнорировать, что соответствует способу исследования для сценария развертывания без макро-базовой станции. Поэтому, с точки зрения анализа помех в сети развертывание малых сот можно классифицировать на два типа: развертывание с одной и той же частотой, при этом имеются только перекрестные помехи между малой сотой и макро-базовой станцией, и развертывание с разной частотой, когда имеются помехи только в одном и том же слое. И развертывание малых сот с разной частотой представляет собой область повышенного интереса в исследованиях 3GPP.

Хотя плотное развертывание малых сот может существенно повысить спектральную эффективность сети, оно может привести к существенным помехам в одном слое и повысить эксплуатационные расходы. В другом аспекте помехи сети с малыми сотами, особенно помехи при плотном развертывании, является узким местом дальнейшего повышения производительности системы. Поэтому, исследования проектной группы по малым сотам 3GPP сфокусированы на управлении помехами и энергетической эффективности. В случае развертывания с разной частотой, то есть, в случае, когда перекрестные помехи между макро-базовой станцией и малой сотой не принимают в расчет, плотное развертывание малых сот может привести к тому, что одновременно помехи пользовательскому оборудованию будут оказывать другие малые соты. Поэтому, помехи в одном и том же слое являются основным ограничением, накладываемым на повышение производительности системы.

Раскрытие сущности изобретения

В соответствии с аспектом настоящего изобретения предложено устройство беспроводной связи. Устройство беспроводной связи включает в себя: модуль классификации, выполненный с возможностью классифицировать общее качество канала, исходя из качества нисходящих каналов целевой соты и других сот в сотовом кластере в заданном ресурсном блоке; и модуль управления, выполненный с возможностью управления для определения целевой мощности передачи целевой соты в заданном ресурсном блоке посредством способа распределения мощности, применимого к классификации общего качества канала.

В соответствии с другим аспектом настоящего изобретения предложен способ беспроводной связи. Способ беспроводной связи включает в себя этапы, на которых: классифицируют общее качество канала, исходя из качества нисходящих каналов целевой соты и других сот в сотовом кластере в заданном ресурсном блоке; и управляют для определения целевой мощности передачи целевой соты в заданном ресурсном блоке посредством способа распределения мощности, применимого к классификации общего качества канала.

В соответствии с другим аспектом настоящего изобретения предложено устройство беспроводной связи. Устройство беспроводной связи включает в себя: модуль классификации, выполненный с возможностью классифицировать пользовательское оборудование в сотовом кластере, исходя из среднего качества нисходящих каналов к пользовательскому оборудованию в течение заданного периода времени; модуль выделения, выполненный с возможностью выделения ресурсного блока, присвоенного пользовательскому оборудованию, по меньшей мере частично на основе классификации пользовательского оборудования, причем модуль выделения выполнен с возможностью выделения одного и того же набора ресурсных блоков пользовательскому оборудованию, относящемуся к одной и той же классификации; и модуль управления, выполненный с возможностью осуществления управления для определения целевой мощности передачи целевой соты в заданном ресурсном блоке посредством способа распределения мощности, применимого к классификации пользовательского оборудования, запланированного целевой сотой на заданный ресурсный блок.

В соответствии с другим аспектом настоящего изобретения предложен способ беспроводной связи. Способ беспроводной связи включает в себя этапы, на которых: классифицируют пользовательское оборудование в сотовом кластере, исходя из среднего качества нисходящих каналов к пользовательскому оборудованию в течение заданного периода времени; выделяют набор ресурсных блоков пользовательскому оборудованию, по меньшей мере частично на основе классификации пользовательского оборудования, причем модуль выделения выполнен с возможностью выделения одного и того же набора ресурсных блоков пользовательскому оборудованию, относящемуся к одной и той же классификации; и осуществляют управление для определения целевой мощности передачи целевой соты в заданном ресурсном блоке посредством способа распределения мощности, применимого к классификации пользовательского оборудования, запланированного целевой сотой на заданный ресурсный блок.

В соответствии с другим аспектом настоящего изобретения также предложена система беспроводной связи. Система беспроводной связи включает в себя устройство беспроводной связи в соответствии с настоящим изобретением.

С использованием устройства беспроводной связи и способа беспроводной связи в соответствии с настоящим изобретением можно максимизировать пропускную способность системы беспроводной сети в заданном ресурсном блоке при плотном развертывании малых сот.

Краткое описание чертежей

Вышеприведенные и другие цели, признаки и преимущества будут более понятны со ссылкой на последующие описания вариантов осуществления настоящего изобретения в сочетании с чертежами. На чертежах одинаковые или соответствующие ссылочные позиции обозначают одинаковые или соответствующие технические признаки или части. На чертежах размеры и относительные положения элементов могут быть изображены не в масштабе.

На фиг. 1 приведена блок-схема, показывающая функциональную конфигурацию устройства беспроводной связи в соответствии с примером осуществления настоящего изобретения;

на фиг. 2 приведена блок-схема последовательности действий, показывающая процесс выполнения способа беспроводной связи в соответствии с вариантом осуществления настоящего изобретения;

на фиг. 3 приведена блок-схема, показывающая функциональную конфигурацию устройства беспроводной связи в соответствии с примером осуществления настоящего изобретения;

на фиг. 4 приведена схематическая диаграмма, показывающая функциональную характеристику изменения общей пропускной способности сети в зависимости от мощности передачи целевой соты в случае, когда общее качество канала хорошее;

на фиг. 5 приведена последовательная диаграмма, показывающая передачу данных между оборудованием пользователя и сотовой базовой станцией в случае, когда устройство беспроводной связи в соответствии с вариантом осуществления настоящего изобретения интегрировано в сотовую базовую станцию;

на фиг. 6 приведена блок-схема, показывающая функциональную конфигурацию устройства беспроводной связи в соответствии с примером осуществления настоящего изобретения;

на фиг. 7 приведена последовательная диаграмма, показывающая взаимодействие между базовыми станциями и пользовательским оборудованием в случае, когда устройство беспроводной связи в соответствии с вариантом осуществления настоящего изобретения реализовано в виде базовой станции;

на фиг. 8 приведена блок-схема последовательности действий, показывающая процесс выполнения способа беспроводной связи в соответствии с другим вариантом осуществления настоящего изобретения;

на фиг. 9 приведена блок-схема, показывающая функциональную конфигурацию устройства беспроводной связи в соответствии с другим вариантом осуществления настоящего изобретения;

на фиг. 10 приведена последовательная диаграмма, показывающая передачу данных между оборудованием пользователя и базовой станцией и передачу данных между базовой станцией и диспетчером в случае, когда устройство беспроводной связи в соответствии с вариантом осуществления настоящего изобретения реализовано в виде диспетчера; и

на фиг. 11 приведена последовательная диаграмма, показывающая реализацию решения по распределению мощности в соответствии с настоящим изобретением в беспроводной сети связи.

Осуществление изобретения

Ниже, в сочетании с чертежами описаны варианты осуществления настоящего изобретения. Следует отметить, что для ясности представления и описания частей и процессов, которые не зависят от настоящего изобретения и которые известны специалистам в области техники, не приведены на чертежах и в описании.

В настоящем изобретении предложено высокоэффективное решение управления мощностью для сценария развертывания малых сот с различной частотой, чтобы увеличить пропускную способность системы. В частности, в одном варианте осуществления для устройства беспроводной связи и способа беспроводной связи в соответствии с настоящим изобретением мощность передачи определяют соответствующим образом на основе общего качества нисходящих каналов соты, в которой требуется управление мощностью передачи, (также в дальнейшем называемой "целевой сотой") в сотовом кластере и других сот (также в дальнейшем называемых "нецелевыми сотами") в сотовом кластере в заданном ресурсном блоке.

На фиг. 1 приведена блок-схема, показывающая функциональную конфигурацию устройства 100 беспроводной связи в соответствии с примером осуществления настоящего изобретения. Устройство 100 беспроводной связи может быть выполнено независимо в виде контроллера, управляющего мощностью передачи всех сот в сотовом кластере, либо может быть выполнено в каждой из сот кластера, либо в определенной соте.

Устройство 100 беспроводной связи включает в себя модуль 101 классификации и модуль 102 управления. Модуль 101 классификации выполнен с возможностью на основе качества нисходящих каналов целевой соты и других сот в сотовом кластере в заданном ресурсном блоке классифицировать общее качество канала. Например, модуль 101 классификации может классифицировать общее качество канала как хорошее, нормальное, плохое. Качество нисходящих каналов соответствующих сот в сотовом кластере в заданном ресурсном блоке можно охарактеризовать с помощью любых обычных в технике индикаторов или параметров. А общее качество канала можно классифицировать в соответствии с предварительно заданным критерием классификации, например, путем сравнения этих индикаторов или параметров с пороговыми значениями, предварительно заданными на основе практического опыта. В настоящем изобретении, например, качество канала можно охарактеризовать отношениями сигнала к сумме помех и шума (SINR), возвращаемыми пользовательским оборудованием (UE), которое занимает определенный ресурсный блок и находится в зоне покрытия соответствующих сот.

Предполагается, что в определенном сетевом сценарии кластер сот включает в себя N сот SC_n (n=1, 2, …, N). S ресурсных блоков (RB) совместно используются сотами в сотовом кластере, и RB одной соты может быть занят только одним пользовательским оборудованием. Пользовательское оборудование, обслуживаемое целевой сотой CS_i и запланированное на ресурсный блок k, обозначено через , a SINR обозначено через . Аналогично, пользовательское оборудование, обслуживаемое нецелевой сотой CS_j (j=1, 2, …, N и j≠i) и запланированное на ресурсный блок k, обозначено через , a SINR обозначено через . Тогда модуль 101 классификации может быть выполнен с возможностью: классифицировать общее качество нисходящих каналов сотового кластера в ресурсном блоке k как хорошее в случае, если и намного больше 1 (>>1); классифицировать общее качество нисходящих каналов сотового кластера в ресурсном блоке k как плохое в случае, если и намного меньше 1 (<<1); и классифицировать общее качество канала как нормальное в остальных случаях.

В одном варианте осуществления модуль 101 классификации может классифицировать общее качество канала на основе предварительно заданных пороговых значений. Например, для предварительно заданных порогов Th1=0,5 и Тh2=5 модуль 101 классификации может быть выполнен с возможностью: классифицировать общее качество нисходящих каналов сотового кластера в ресурсном блоке k как хорошее в случае, если и , где полагается, что и намного больше 1; классифицировать общее качество канала как плохое в случае, если и , где полагается, что и намного меньше 1; и классифицировать общее качество канала как нормальное в остальных случаях.

Модуль 102 управления осуществляет управление, чтобы определить мощность передачи с помощью способа распределения мощности, применимого к классификации, полученной модулем 101 классификации, в качестве целевой мощности передачи целевой соты CS_i в заданном ресурсном блоке k. В виду различных системных требований, таких как требование максимизации пропускной способности системы или требование гарантировать точный прием сигнала, переданного в условиях плохого качества канала, модуль 102 управления может быть выполнен с возможностью определять целевую мощность передачи целевой соты CS_i в заданном ресурсном блоке k различными способами распределения мощности. Например, в случае, когда необходимо гарантировать, что пользовательское оборудование может надежно получить нисходящие сигналы в условиях плохого общего качества нисходящих каналов сот в сотовом кластере в определенном блоке ресурса, модуль 102 управления может быть выполнен с возможностью определять распределения мощностей для целевой соты в соответствующих ресурсных блоках так, что мощность, полученная способом определения мощности, используемым для ресурсного блока с качеством нисходящих каналов, классифицированным как "плохое", была больше, чем мощность, полученная способом определения мощности, используемым для ресурсного блока с качеством нисходящих каналов, классифицированным как "хорошее". Конкретный способ может быть определен специалистами в области техники в соответствии с потребностями.

На фиг. 2 приведена блок-схема последовательности действий, показывающая процесс выполнения способа беспроводной связи в соответствии с вариантом осуществления настоящего изобретения. На этапе S201, исходя из качества нисходящих каналов целевой соты CS_i и других сот CS_j (j=1, 2, …, N и j≠i) в сотовом кластере в заданном ресурсном блоке k, устройство 100 беспроводной связи в соответствии с настоящим изобретением классифицирует общее качество канала. Например, устройство 100 беспроводной связи может классифицировать общее качество канала, исходя из полученных значений SINR (n=1, 2, …, N), возвращенных на сотовую базовую станцию от пользовательского оборудования UE в сотовом кластере, которое занимает ресурсный блок k. Значения SINR могут использоваться для того, чтобы охарактеризовать качество нисходящих каналов соответствующих сот в ресурсном блоке k.

Например, на этапе S201 общее качество канала может быть классифицировано как хорошее, нормальное, плохое. Например, общее качество канала может быть определено путем определения соотношений ("намного больше", "намного меньше" и т.п.) значений SINR целевой соты и других сот и 1. Определить, что соотношение "намного больше" или "намного меньше", можно с помощью предварительно заданного порога. Здесь подробности опущены, так как они уже были описаны выше.

На этапе S202 выполняют управление так, чтобы определить целевую мощность передачи целевой соты CS_i в заданном ресурсном блоке k с помощью способа распределения мощности, применимого к классификации, полученной на этапе S201. Способы распределения мощности, применимые к различным классификациям могут быть разработаны, исходя из системных требований, которые были кратко описаны выше на примерах. В дальнейшем, со ссылкой на фиг. 3-5 подробно описан вариант осуществления решения распределения мощности, разработанного для максимизации пропускной способности системы.

На фиг. 3 приведена блок-схема, показывающая функциональную конфигурацию устройства 300 беспроводной связи в соответствии с примером осуществления настоящего изобретения. Устройство 300 беспроводной связи включает в себя модуль 301 классификации, модуль 302 управления и вычислительный модуль 303. Функции и структуры модуля 301 классификации такие же, что и у модуля 101 классификации, описанного вместе с фиг. 1, и они в дальнейшем подробно не описаны.

Вычислительный модуль 303 вычисляет значения межсотовых SINR целевой соты CS_i относительно соответствующей нецелевой соты CS_j (j=1, 2, …, N и j≠i) в заданном ресурсном блоке k, которые в дальнейшем называют "межсотовыми SINR". Значение межсотового SINR определяют как отношение помехи целевой соты, воздействующей на определенную нецелевую соту, к сумме всех помех и шума, воздействию которых подвержена нецелевая сота, в определенном блоке ресурса. Значение межсотового SINR целевой соты CS_i (соты, в которой нужно выделить мощность) относительно пользовательского оборудования , запланированного нецелевой сотой (сотой, отличной от целевой соты) CS_j в ресурсном блоке k может быть представлено следующей формулой (1):

где означает мощность передачи целевой соты CS_i в ресурсном блоке k, a означает усиление канала от целевой соты CS_i до пользовательского оборудования нецелевой соты CS_j. Поэтому, числитель представляет помеху, оказываемую на пользовательское оборудование передачей соты CS_i, т.е. полученной пользовательским оборудованием мощностью передачи соты CS_i, которая может быть получена пользовательским оборудованием посредством измерения. Кроме того, означает помеху, оказываемую на нецелевую соту CS_j всеми другими сотами в сотовом кластере в ресурсном блоке k, а σ² означает все шумы, воздействию которых подвержена нецелевая сота CS_j. может быть вычислено в соответствии со следующей формулой (2):

Видно, что представляет собой сумму полученных пользовательским оборудованием мощностей передач всех сот, отличных от нецелевой соты CS_j, в ресурсном блоке k. Аналогично, полученная мощность может быть получена пользовательским оборудованием посредством измерения.

В действительной реализации значение может быть вычислено не точно. Знаменатель формулы (1) показывает сумму мощностей помехи и шумов, т.е. бесполезную мощность. Поэтому, знаменатель можно получить при условии, что пользовательское оборудование отправляет свои значения SINR и полученную мощность своей обслуживающей базовой станции. Этот способ более простой и точный, чем вычисление по формуле (2).

После вычисления значения межсотового SINR целевой соты CS_i относительно каждой нецелевой соты CS_j в ресурсном блоке k, вычислительный модуль 303 может также вычислить сумму значений межсотовых SINR целевой соты CS_i относительно всех нецелевых сот CS_j (j=1, 2,…, N и j≠i). Сумму можно представить как . А вычисленная сумма значений межсотовых SINR может быть использована в описанном ниже решении распределения мощности.

Чтобы максимизировать пропускную способность системы, модуль 302 управления выполнен с возможностью осуществлять управление для определения целевой мощности передачи целевой соты в заданном ресурсном блоке с помощью способа распределения мощности, применимого к классификации, выполненной модулем 301 классификации.

В частности, модуль 301 управления может быть выполнен с возможностью определять, является ли значение суммы межсотовых SINR меньше 1, в случае, когда общее качество канала классифицировано как хорошее, например, когда и намного больше 1. Если получилось, что сумма значений межсотовых SINR не меньше 1, то целевую мощность передачи можно определить путем уменьшения с определенным шагом мощности передачи целевой соты CS_i в ресурсном блоке k. Кроме того, в некоторых вариантах осуществления, если модуль 302 управления определил, что сумма значений межсотовых SINR меньше 1, то целевую мощность передачи целевой соты CS_i в ресурсном блоке k можно определить путем приравнивания к 0 частной производной первого порядка от общей пропускной способности R^k всех сот в сотовом кластере в заданном ресурсном блоке k по мощности передачи целевой соты CS_i в ресурсном блоке k.

Далее будет приведено описание в сочетании с определенными формулами. В сетевом сценарии, предполагаемом выше, общая пропускная способность R^k всех сот в сотовом кластере в ресурсном блоке k можно представить, например, формулой (3):

где значения нижних индексов и верхних индексов параметров аналогичны описанным выше и, таким образом, заново здесь не описаны. В варианте осуществления, в котором качество нисходящих каналов представлено посредством SINR, производные первого порядка и второго порядка от R^k по мощности передачи можно представить формулой (4) и формулой (5):

Формулу (4) и формулу (5) можно упростить в случае, когда общее качество канала классифицировано как хорошее, т.е. и намного больше 1 (в общем, и намного больше 1 в случае, когда общее качество нисходящих каналов хорошее). Кроме того, подставляя значение межсотового SINR , частные производные первого порядка и второго порядка общей пропускной способности R^k относительно можно преобразовать следующим образом:

С помощью формул (6) и (7) можно получить функциональную характеристику общей пропускной способности сети в зависимости от мощности передачи целевой соты. На фиг. 4 приведена схематическая диаграмма, показывающая функциональную характеристику изменения общей пропускной способности сети в зависимости от мощности передачи целевой соты в случае, когда и намного больше 1.

Если сумма значений межсотовых SINR меньше 1 (т.е. ), то для любого значения j. Тогда меньше 1, . Видно, что R^k является выпуклой функцией, как показано на фиг. 4(а). Поэтому, если , то R^k имеет оптимальное решение, которое представлено точкой "Р". В противном случае, если сумма значений межсотовых SINR не меньше 1, то функция R^k является вогнутой функцией, как показано на фиг. 4 (b), оптимальное решение которой нельзя непосредственно получить.

Аналогично, в случае, когда общее качество канала классифицировано как плохое, например, в случае, когда качество канала представлено посредством SINR и и намного меньше 1 (т.е. и ), то на основе формул (4) и (5) можно вывести, что и . Поэтому, оптимальное решение R^k можно также получить, когда . Поэтому, модуль 302 управления может быть выполнен с возможностью осуществлять управление так, чтобы в случае, когда общее качество канала классифицировано как плохое, определять целевую мощность передачи целевой соты CS_i в ресурсном блоке k путем приравнивания к 0 частной производной первого порядка от общей пропускной способности R^k всех сот в сотовом кластере в ресурсном блоке k по мощности передачи целевой соты CS_i в ресурсном блоке k.

В случае, когда общее качество канала является нормальным, например, в случае, когда качество канала представлено и , при этом и не являются много меньше 1, ни много больше 1, то сложно непосредственно определить функциональную характеристику R^k на основе значений SINR и и суммы межсотовых SINR. Поэтому, функциональную характеристику R^k можно получить путем непосредственного вычисления частных производных первого и второго порядка от R^k по , например, используя формулу (4) и формулу (5), и соответственно сравнивая их с 0.

В одном варианте осуществления вычислительный модуль 303 может иметь следующую функцию: сравнивать с 0 значения частных производных первого и второго порядка и от общей пропускной способности R^k всех сот в кластере в ресурсном блоке k по мощности передачи целевой соты CS_i в ресурсном блоке k, и предоставлять результат сравнения модулю 302 управления. Модуль 302 управления может быть выполнен с возможностью осуществлять управление для определения целевой мощности передачи целевой соты CS_i в ресурсном блоке k путем приравнивания к 0 частной производной первого порядка в случае, когда общее качество канала классифицировано как нормальное, а вычислительный модуль 303 посредством сравнения определил, что значение частной производной первого порядка больше 0, а значение частной производной второго порядка меньше 0. Кроме того, модуль 302 управления может быть также выполнен с возможностью осуществлять управление для определения целевой мощности передачи путем уменьшения с определенным шагом мощности передачи целевой соты CS_i в ресурсном блоке k в случае, когда общее качество канала классифицировано как нормальное, и вычислительный блок 303 посредством сравнения определил, что значение частной производной первого порядка меньше 0.

Далее, на примере варианта осуществления, когда устройство 300 беспроводной связи интегрировано (реализовано) в сотовой базовой станции со ссылкой на фиг. 5 описана передача данных между пользовательским оборудованием и сотовой базовой станцией в системе беспроводной связи с использованием решения распределения мощности в соответствии с настоящим изобретением.

На фиг. 5 приведена последовательная диаграмма, показывающая передачу данных между оборудованием пользователя и сотовой базовой станцией в случае, когда устройство 300 беспроводной связи в соответствии с вариантом осуществления настоящего изобретения интегрировано в сотовую базовую станцию.

Из вышеизложенного анализа видно, что устройству 300 беспроводной связи необходимо получить следующую информацию, чтобы выбрать правильное решение распределения мощности: значения SINR (n=1, 2, …, N) сот в сотовом кластере в ресурсном блоке k и значения межсотовых SINR (в дальнейшем называемых "межсотовыми SINR") целевой соты CS_i относительно всех других сот CS_j (j=1, 2, …, N и j≠i) в ресурсном блоке k.

Здесь, значение SINR может быть получено в ответе от пользовательского оборудования, отправленном на свои обслуживающие соты, и взаимодействий между сотами. Например, на фиг. 5 пользовательское оборудование в целевой соте, назначенное на ресурсный блок k, и в других сотах, назначенное на ресурсный блок k, измеряет значения SINR и своих обслуживающих сот в ресурсном блоке k и отправляет и на базовые станции своих обслуживающих сот. В одном варианте осуществления нецелевая сота CS_j передает свое значение SINR на целевую соту CS_i. Тогда, устройство 300 беспроводной связи, входящее в состав базовой станции целевой соты CS_i, может классифицировать общее качество нисходящих каналов в ресурсном блоке k.

Кроме того, из определений формул (1) и (2) межсотового SINR видно, что чтобы вычислить необходимо получить помехи, оказываемые на соту CS_j всеми сотами, отличными от соты CS_j, в ресурсном блоке k, т.е. принятую мощность (m=1, 2, … N и m≠j), принятую пользовательским оборудованием соответственно от всех сот, отличных от соты CS_j, . На фиг. 5 пользовательское оборудование измеряет и отправляет на базовую станцию соты CS_j. Затем, на базовой станции соты CS_j по формулам (1) и (2) можно вычислить значение межсотового SINR , используя все полученные значения принятой мощности (m=1, 2, …, N и m≠j). Затем, сота CS_j передает на соту CS_i для устройства 300 беспроводной связи, входящего в состав базовой станции целевой соты CSi, для вычисления суммы значений межсотового SINR.

В случае, когда общее качество канала классифицировано как нормальное, следует сравнивать с нулем значения частных производных и первого и второго порядка от общей пропускной способности R^k всех сот в сотовом кластере в ресурсном блоке k по мощности передачи целевой соты CS_i в ресурсном блоке k. Поэтому, из формул (4) и (5) видно, что устройству 300 беспроводной связи необходимо дополнительно получить значения коэффициентов усиления , и .

Специалистам должно быть понятно, что эти коэффициенты усиления можно получить различными известными способами, например, путем вычисления отношения мощности передачи к соответствующей принятой мощности.

После получения достаточных данных устройство 300 беспроводной связи, входящее в целевую соту CS_i, соответствующим способом может определить целевую мощность передачи. В случае, когда способ, в котором производная первого порядка , приспособлен для определения целевой мощности передачи, можно приспособить следующую выведенную формулу (8):

где значения символов такие же или аналогичны значениям, описанным выше и, таким образом, заново здесь не описаны.

Следует отметить, что временная последовательн