Способ определения пригодности антрацита для производства углеродных материалов

Способ определения пригодности антрацита для производства углеродных материалов

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

30 0060

ОП И НЙ-Е

ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Союз Соеетских

Социалистических

Республик

Зависимое от авт. свидетельства №

Заявлено 18,Х1,1968 (№ 1283453j23-26) с присоединением заявки №

Приоритет

Опубликовано 07.III.1972. Бюллетень № 9

Дата опубликования описания 12Л,1972,Ч. 1хл. С 01Ь 31/02

Комитет по делам изобретений и открытий прн Совете Министрое

СССР "Д1 662 667 661 66 (088.8) Автор изобретения

В. Я. Посыльный

Заявитель

Доноасская научно-исследовательская лаборатория

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИГОДНОСТИ AHTPAIIÈTA

ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА УГЛЕРОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Изобретение относится к производству углеродпых матерпалов.

Известен способ определения пригодности антрацита для производства углеродных материалов по физико-химическим характеристикам, например по зольности, выходу летучих, механической прочностн и термической стойкости. Однако эти физико-химические характеристики не обеспечивают высокую надежность определения пригодности антрацита для производства углеродных материалов.

Цель изобретения — повысить надежность определеитя.

Для этого пригодность антрацита определяют Tlo аннзотропнн.

Пригодность исходного сырья определяют по степени кристалличностн (анизотропни свойств) антрацита, причем лучшим считают природный антрацит, имеющий более высокую степень кристалличности (аинзотропии), так как в результате термообработки такой антрацит дает продукт повышенной кристалличности. В этом выражается основное теоретическое представление о том, что ископаемый органический материал близлежащих пластов, который в результате воздействия одних и тех же по величине природных термодннамических факторов приобрел разли шую степень крнсталлп шости, и при искусственном термодипамическом нлн (термнчсском) воздействии увеличивает степень крнсталлнчностн тем быстрее и полнее, чем большеи эта вели шна была в природном материале, 5 Лннзотропшо определяют рентгеноструктурным или оптическим методами.

Предлагаемый способ определения пригодности антрацитов для углеграфнтного произ10 водства опробован в лабораторных условиях; результаты этой апробации сопоставлены с некогорымн данными практикн получения углеграфнтных материалов. В табл. 1 приводятся полученные результаты для некоторых

15 пластов антрацитов Донбасса.

Лннзотропня отражательной способности йк

Лн определена как Ап=, где R, — отраR жательная способность витреиа прн парал20 лельности слонстостн образца и плоскости симметрии микроскопа; R, — то же, прн перпендикулярном положении.

Лннзотропня коэффициента теплопроводноКк стн Лк определена как Лк=, где Кн—

25 К коэффициент теплонроводиостн в направлешш, параллельном слонстостн; К, — TO же, персненднкулярно слоистостн.

Интегральная интенсивность отражения

30 рентгеновских лучей выражена в условпых

3000(10

ТаблиЦа 1

Анизотропня

Интенсивность просветления внтрена на вертикальных срезах аншлнфов в скре1ЦЕННЫХ НИКОЛЯХ, усл. ед, Интегральная интенсивность отражения рент- 1 геновскпх лучей 1 в области (002) крнсталлнтов графита, усл. ед. коэффициентов теилопроводности, Ак отражательной способности вертпка льных срезов антрацита, Аа

Антрац т

Шахта 25 треста Гуковуголь пласт 4 н пласт 1 6

22

1,30

1,63

100

1,14

1,23

Шахта нм, Ленина треста Несветайантрацпт.Ь пласт i3 пласт i6"

2н

1,25

1,58

24

1,20

1,31

42

Шахта пм. Октябрьской ревользцнн треста Шахтантрацит

ПЛает н 6

1 пласт k6

1,27

1,41

1,31

1,56

29

Таблица 2

Интенсивность просветления вптрена, усл. ед., прн конечной температуре (С) термообработки образцов

Пласт исходного образца

36

22

1„

1н

6 ь з

i2н з

56

67

150

66

29

125

41

61

190

ТабЛица 3

Анизотропия отражательной способности (AR ) ир:i конечной температуре (С) термообработки

Пласт исходного образца

1300

1.30

1,30

16

1н

1,43

1 39

1,24

1,47

2,00

1,63

1,61

1,63

1,66

1,84

1ь з

12н з

1,25

1,33

1,84

1,33

1,33

1,30

1,58

1,50

1,60

1,61

2,23 единицах: за 100 единиц принято отраженпе от плоскости слопстости витрена пласта 16.

Интенсивность просветления витреиа на вертикальных срезах аншлифов производилась прп такой чувствительности фотоэлектронного умпожителя, когда для образца 11з пласта 16 интенсивность фототока измеря1от величиной 62 мка.

Приведенные в табл. 1 данные однозначно свидетельствуют о более высокой степени кристалличности (повы1пенной апизотропии)

IIJI3cToB 16, Iз H k6 Ilo с1завиени1о с изометаморфными пластами тех же шахтных полей (соответственно 16, 1 и 1<, ).

25 Исходные антрациты были подвергнуты термообработке в муфельпой печи до различных температур со скоростью нагревания

2 град/мин с выдержкой в течение 2 час без доступа воздуха. Изменение степени кристал30 личности, например, по замерам интенсивности просветления витрена на вертикальных срезах апшлифов в скрещенных николях, что является следствием изменения двупреломления, приводится в табл. 2.

35 В табл. 3 указаны данные об изменениях анизотроппи отражательной способности, б

Составитель Е. Ширяева

Техред 3. Тараненко

Редактор В. Дибобес

Корректор В. Жолудева

Заказ 914)14 Изд. № 339 Тираж 448 Подписное

ЦНИИПИ Комитета по делам изобретений и открытий при Совете Министров ССС1

Москва, Ж-З5, Раушская наб., д. 4(5

Типография, пр. Сапунова, 2

Эти данные показывают, что антрациты, имеющие повышенную степень кристалличности, легче и равномернее кристаллизуются при повышенных температурах по сравнению со слабокристалличными исходными антрацитамп.

Антрацит пласта 1,., разрабатываемого шахтой б7 треста Свердловуголь, который в течение длительного времени используется

Новочеркасским электродным заводом для производства термографпта, считается лучшим сырьем для этик целей. Пласт i," шахты им. Ленина является низкней частью пласта ныне отработанного, который считался лучшим сырьем для производства термоантрацита иа Сулииском металлургпческом заводе. Пласт 1<" при подборе сырья для производства термоантрацита был признан вполне удовлетворительным по результатам ящичной термообработки в производственных тер.1опечах. В то же время соответствующие этим пластам иэометаморфные слабокристалличные пласты 1а, i3 и 1" не дают удовлетворительных резуль.1 атов.

Предлагаемый способ определения пригодности антрацитов для термопереработки по анизотроппи исходного сырья достаточно

1 tpocT I1 основывается 11 l ltd. tlo. t t зо и;11111;1 06ht tного лабораторного оборудовап1гя ириоо10 ров. Он отражает существо происходящих при термообработке процессов и в значительной мере дополнияет существующую методику выбора сырья, Предмет It î á ð o t t. и и;i

Способ определсшгя прш одиости; птрацита

;1ля производства углеродных матерна IQB по физико-химическим характеристикам, отличиюи1ийся тем, что, с целью иовышеш1я lшде?к20 ности определения, пригодность антрацита определяют по анизотрошш.