Разборная рентгеновская трубка

Разборная рентгеновская трубка

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

НЕ>ЛКОящ

KÎíèò;,.a na л

Ретате ььсгр„ 0Ñ

ОПИСАНИЕ разборной рентгеновской трубки.

К авторскому свмдетельству В. 8, Филатфва, заявленному 27 мая

1932 года (спр. о перв. М 109953).

0 выдаче авторского свидетельства опубликовано 30 ноября 1933 года.

1 (269) Для ряда случаев, в практике всякого рода анализов и исследований с поиощью рентгеновских лучей, оказывается безусловно, необходимым иметь такую конструкцию рентгеновской трубки, которая позволяла бы весьма быстро и просто производить замену антикатода.

Эта необходииость вйтекает из того, что антикатод изготовляют или на поверхность его наносят тот материал и вещество, свойства которого желательно ис-. следовать помощью рентгеновского анализа. Обычно в таких случаях пользуются известной разборной рентгеновской трубкой Хадинга, но последняя оказывалась

-- пригодной лишь в тех -случаях, когда требовалось исследовать весьма быстро лишь. один или два материала,но никак

: не большее их. количество, так как конструкция антикатода указанной трубки не допускает возможности иметь очень большое количество антикатодов. Невозможность обусловливается теми трудно, стями, которые связаны с необходимостью пришлифовки. нескольких шлифовкранов к одному гнезду.

Настоящии .изобретениеи . предусматривается, конструкция рентгеновской трубки, лишенной присущих трубке Хадинга недостатков, с одной стороны, и позволяющей производить неограничен,- ное число исследовайий, с другой., Это достигаетсяу стройствои в трубке шлифапробки с несколькими, например двуия, четырьмя, расположенными на его-боковой поверхности, по окружности -гнездами для вкладывания в нихсоответствующих таблеток антикатодного иеталла,. устанавливаеиых попеременно либо пе-. ред окнои, сообщающимся с атмрсферой, либо перед окном, сообщающимся с полостью трубки (с вакуумом).

На чертеже фиг. 1 — 3 изображают в трех проекциях конструкцию трубки согласно изобретению.

Полость оболочки К трубки .со стороны анти катода закрыта массивной частью 2, вмещающей в себе шлифпробку 3, а со стороны катода оболочка трубки соединяется помощью фланца с частью 4, несущей на себе катод 5.

Катод выполнен охлаждаеиым изнутри и расположен таким образои, что иожет быть переставляеи по оси.трубки с целью изменения остроты фокусировки попадающих на антикатод .катодных, лучей

Конструкция самого катода, равно как и устройства для его переиещения, иогут быть любыии из ранее известных.

Массивная часть 2 трубки, кроме по-. лости внутри себя для шлифа, ииеет также два окна, расположенных по оси трубки,; одно б — в сторону полости трубки, а другое 7, большего размера,— в стоl.ройу атмосферы. Саиый шлиф-пробка 3 е данном случае также полый и внутрь него подается охлаждающая антнкатод

:среда (жидкость или газ).

На боковой поверхности шлифа-проб. ки 3, по окружности, совпадающей с осью трубки и, следовательно, центрами отверстий 6 и 7,.:втеле пробки имеются одно или несколько гнезд 8 с соответствующими закраинами для вкладывания в них антикатодных таблеток 9. Вила)1ы.:вание таблетки производится через наружное окно 7, перед которыи устанавливается предварительно гнездо, после же вкладывания, путем вращения шлифапробки на 180, антикатодная таблетка устанавливается перед внутренним окном 6.

Естественно, что. такая конструкция позволяет производить замену антикато.дов без нолного нарушения вакуума внутри трубки, тогда как в упомянутой ранее трубке Хадинга замена антикатода непосредственно сопряжена с сообще. нием полости трубки с атиосферой, Иеобходииость последующей откачки и тренировки, естественно, является громадным недостатком, и чем больше не. обходимый. для этого период времени, тем с большими трудностями сопряжены исследования.

Конструкция трубки, согласно изобретению, по данным опыта с пробныи образцом, имеет значительное преимущество перед трубкой Хадинга, что следует из приводимого ниже примерного сравнительного подсчета экономического эффекта.

Согласно подсчету экономического эффекта стоииость операции при количественном анализе с трубкой типа Хадинга такова: предварительная установка.... 2 — 3 час. откачка, тренировка трубки и уста.новка режима.......... 1,5 — 2 собственно зксперииент...... 5 — 7 смена антикатода (предварительное

- охлаждение насосов, чистка антикатода, повторная тренировка) . 3, — 4

Всего .. 11,5 — 1бчас.

Количество часов, потребное на подобную операцию, позволяет произвести не больше одного эксперимента в-Здня.:

В среднем каждые 1Уа —.2 иес. необ=; ходима очистка трубки, что требует еще8 — 10 час.

В течение 2-х месяцев один сотрудник ; имеет 192 раб. часа. Это дает возмож-ность при бесперебойной работе провести 12,анализов с средней затратой времени 1б часов, что обойдется, примерно,в 37 руб. 50коп. без учета расхода.энергии и т. и.

Учитывая возиожнйе перебои пристоль частой замене антикатода следует принять время одного эксперииента ии-.нимуи 19 — 20 час., т. е. 10 анализов в.

2 иесяца, т. е. стоимость — 47 руб.

Стоимость операции с трубкой согласно изобретению такова: предварительная подготовка... 0,5 — 1 час. откачка, тренировка трубки и пр. 0,5 — 1 собственно эксперимент..... 3 - — 5 сиена антикатода ........ 025 — 0,5

В ce ro .. 4,25 — 7,5 час.

Это дает при бесперебойной работе за 2 месяца в среднеи 30 анализов. Учитывая возможные аварии, — 25 экспериментов.

Стоимость эксперимента (средняя)

16 р. 50 к.

Полезное время в первом случае—

44% во втором случае — 72%.

Стоимость эксперимента при анализе. во втором случае составляет в среднем

35 — 30% от стоимости в первом.

П р е д м е т и.з о б р е т е н и я.

Разборная рентгеновская, трубка с укрепленным на шлифе антикатодои, отличающаяся тем, что, с целью получе= ния возможности сиены антикатода без нарушения вакууиа в трубке, поворотная часть шлифа снабжена на боковой поверхности однии или несколькими гнездаии, служащиии для поиещения таблеток антикатодного металла, при повороте указанной части уста навливающииися либо перед окнои, сообщающиися с атмосферой, либо перед окном, сообщающимся с полостью трубки.

К авторскому свидетельству В. П. Филатова М 33232

Эксперт А. В. Уткин

Редактор А. М. Сабуренков. Ленпроипечатьсоюа. Тип..Печ. Труд . Зак. 539 — ИИВ