Анализатор контрольных признаков системы автоматического контроля

Анализатор контрольных признаков системы автоматического контроля

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

334570

О П И CA Н И Е

ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Сова Советских

Социалистических

Республик

Зависимое от авт, свидетельства №

Заявлено 24 т/111.!970 (Pk 1474079/18-24) с присоединением заявки №

Приоритет

Опубликовано 30.111.1972. Бюллетень № 12

М. Кл. G 061 15/46

Комитет по дебета изобретений и открытий при Совете йтииистров

СССР

УДК 621.317.757(088.8) Дата опубликования описания 4.V.1972

Авторы изобретения

В. А. Комаров, A. 3. Коротков и Ю. И. Кузьмин

Заявитель

АНАЛИЗАТОР КОНТРОЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ

СИСТЕМЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ

Йзобретение относится к области вычислительной техники и автоматики и может быть использовано при построении систем автоматического контроля сложных объектов.

Системы автоматического контроля, как и всякие сложные устройства, подвержены отказам, что вызывает появление ошибок двух видов: признание исправного контролируемого объекта неисправным и неисправного — исправным. Наиболее серьезными являются ошибки первого вида. Применение изобретения позволяет практически полностью исключить ошибки первого вида в системах автоматического контроля.

Известный анализатор контрольных признаков системы автоматического контроля, содержащий запоминающие устройства контрольных признаков и номера операции, входы которых подсоединены к устройствам записи, выходы — через устройства считывания — к схемам сравнения контрольных признаков и номера операции, программное устройство, выход которого соединен с установочными входами схем сравнения контрольных признаков, и элементы «И» и «НŠ— И», обладает низкой достоверностью анализа.

Предлагаемый анализатор, с целью повышения достоверности анализа, дополнительно содержит блоки задержки, счетчик числа операций, выход которого соединен с программным устройством, устройством записи и схемой сравнения номера операции, адаптивный мажоритарный элемент, входы которого подключены к выходам схем сравнения контроль5 ных признаков, установочный вход — к программному устройству и выход — к одному входу элемента «И», другой вход которого соединен с выходом схемы сравнения номера операции, а выход — с первыми входами

10 элемента «НŠ— И» и второго элемента «И», вторые входы которых через блок задержки подсоединены к шине опроса, связанной через другой блок задержки с управляющими входами устройств записи.

15 На чертеже приведена блок-схема предлагаемого анализатора.

На чертеже приняты следующие обозначения: счетчик 1 числа операций блоки 2, 3 задержек; устройства 4, 5, б, 7 записи; запоми20 пающее устройство 8 номера операции; запоминающие устройства 9, 10, 11 контрольных признаков; устройства 12, 13, 14, 15 считывания; схема lб сравнения номера операции; схемы 17, 18, 19 сравнения контрольных при25 знаков; программное устройство 20; адаптивный мажоритарный элемент 21; схемы «И»

22, 23; схема «Запрет» 24; шина 25 стирания записи; шина 2б опроса; шины 27, 28, 29 контрольных признаков; установочные входы

30 30, 31, 32 схем сравнения контрольных приз334570

3 иаков 17 — 19; установочный вход 88 адаптивного мажоритарного элемента 21.

Анализатор работает следующим образом.

В случае, если в процессе контроля на какой-либо операции будет установлено несоответствие контролируемого параметра заданным допустимым значениям, система автоматического контроля производит по шинам 27—

29 запись контрольных признаков данного контролируемого параметра в запоминающие устройства 9 — 11 и номер этой операции— в запоминающее устройство 8. Контрольные признаки могут быть представлены аналоговыми или дискретными сигналами (или комбинациями сигналов),и отражают, например форму, амплитуду или скважность импульсов, какие-либо логические условия и т. д.

Поскольку надежность контролируемых объектов предполагается достаточно высокой, то полное совпадение совокупности контрольных признаков неисправностей для двух последовательно контролируемых объектов практически невероятное событие, которое может произойти лишь при устойчивой неисправности, отказе, полном или частичном, системы автоматического контроля. Частичное совпадение контрольных признаков с определенной достоверностью, зависящей от характера контрольной операции, также может свидетельствовать об отказе в контролируемом объекте, либо в системе автоматического контроля.

При получении системой автоматического контроля результата «Несоответствие» на шину 26 анализатора поступает сигнал опроса, по которому устройства 12 — 15 считывания считывают из запоминающих устройств 8—

11 номер операции и контрольные признаки неисправности, полученные при контроле предыдущего объекта, и подают их на первые входы схем 16 — 19 сравнения, на вторые входы которых поступают контрольные признаки и номер неисправности контролируемого в данный момент времени объекта. При этом программное устройство 20, в соответствии с номером контрольной операции, на которой получен результат «Несоответствие», подает на установочные входы 80 — 82 схем 17 — 19 сравнения контрольных признаков сигналы, определяющие необходимую точность сравнения, что важно для случая представления контрольных признаков сигналами аналогового вида, и сигнал на установочный вход 88 адаптивного мажоритарного элемента 21, определяющий необходимую степень совпадения контрольных признаков.

Г!ри соответствии числа и распределения выходных сигналов со схем 17 — 19 сравнения заданным значениям или в случае, если учитываются весовые коэффициенты отдельных контрольных признаков, достижению заданного порога, адаптивный мажоритарный элемент 21 вырабатывает сигнал, поступающий на вход схемы «И» 22. Следует отметить, что для случаев полного совпадения или совпадения хотя бы одного контрольного признака адаптивный мажоритарный элемент 21 вырождается соответственно в схемы «И» и

«ИЛИ».

На другой вход схемы «И» 22 подается сигнал со схемы 16 сравнения номеров контрольных операций, на которых система автоматического контроля вырабатывает «Несоответствие». Выходной сигнал схемы «И» 22 поступает на схему «И» 28 и схему «Запрет» 24, на выходах которых получаем сигналы, свидетельствующие о неисправности системы автоматического контроля или объекта контроля соответственно.

По окончании процесса анализа импульсов опроса, задержанным блоком 2 задержки, производится запись текущих значений контрольных признаков в запоминающие устройства 8 — 11.

Предмет изобретения

Анализатор контрольных признаков системы автоматического контроля, содержащий запоминающие устройства контрольных признаков и номера операции, входы которых подсоединены к устройствам записи, выходы — через устройства считывания — к схемам сравнения контрольных признаков и номера операций, программное устройство, выход которого соединен с установочными входами схем сравнения контрольных признаков, и элементы

«И» и «HE — И», отличающийся тем, что, с целью повышения достоверности анализа, он дополнительно содержит блоки задержки, счетчик числа операций, выход которого соединен с программным устройством, устройством записи номера операции и схемой сравнения номера операции, адаптивный мажоритарный элемент, входы которого подключены к выходам схем сравнения контрольных признаков, установочный вход — к программному устройству и выход — к одному входу первого элемента «И», другой вход которого соединен с выходом схемы сравнения номера операции, а выход — с первыми входами элемента «НŠ— И» и второго элемента «И», вторые входы которых через блок задержки подсоединены к шине опроса, связанной через другой блок задержки с управляющими входами устройств записи.

Составитель И. Василенков

Редактор А. Батыгин

Техред E. Борисова

Корректор Л, Царъковй

Заказ 1153/7 Изд. № 493 Тираж 448 Подписное

ЦНИИПИ Комитета llo делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР

Москва, Ж-35, Раушская наб., д, 4/5

Типография, пр. Сапунова, 2