Гербицид избирательного действия на посевах свеклы, в частности сахарной

Гербицид избирательного действия на посевах свеклы, в частности сахарной

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

ОПИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

К ПАТЕНТУ

Союз Советских

Социалистических

Республик

Зависимый от патента №

Заявлено 14.V1.1968 (№ 1250201/30-15) М. Кл. А Oln 9/20

Приоритет 16. т/1.1967 (№ 8582/67, Швейцария)

Опубликовано 13.1Х.1972. Бюллетень ¹ 27

Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров

СССР

УДК 632.954.2(088.8) Дата опубликования описания 27.Х.1972

Авторы изобретения

Иностранец

Людвиг Эбнер (Федеративная Республика Гермагиш) Иностранная фирма

«Циба-Гейги АГ» (Швейцария) Заявитель

ГЕРБИЦИД ИЗБИРАТЕЛ6НОГО ДЕЙСТВИЯ

НА ПОСЕВАХ СВЕКЛЫ, В ЧАСТНОСТИ САХАРНОИ

Действие соединений, балл

Культура

Концентрация, кг/га

10!

1,0 1,5 0,5 0,75

1,0 1,5

0,5 0,75

9 9

2 2

8 7

1 1

3 2

1 1

4 4

2 2

Сахарная свекла

Urtica urens

1 1

1 1

1 1

1 1

2 1

3 3

1 )

1 1

2 1

3 2

2 1

1 1

1 1

1 1

1 1

Galinsoga рагт-.

Setaria i irid.

Portulaca ol

Stellaria med.

Известно гербицидное средство, которое содержит в качестве активных компонент N-3трифторметилфенил-N, N -диметил-мочевину (А) и N-4-трифторметил-N, N -диметил-мочевину (Б).

Было найдено, что N-4-трифторметил-фенилN, N -диметил-мочевина пригодна для борьбы с сорняками в культуре сахарной свеклы.

Изобретение относится к применению соединения формулы для борьбы с сорняками в сахарно-свекловичных культурах.

В полевом опыте сравнивались соединения (А) и (Б) для селективного введения в сахарную свеклу. Нашли, что соединение (Б) обладает хорошим действием, против сорняков и безвредно для сахарной свеклы, в то время как соединение (A) причиняет большой ущерб сахарной свекле.

В других опытах соединение (Б) в качестве гербицида сильнее.

Пример 1. В полевых условиях заражают сахарную свеклу и спустя один день после посева обрабатывают соединениями А и Б в следующей концентрации, кг/га: 0,5; 0,75; I 0 и

1,5.

Результаты, полученные через 3 недели после применения, приведены в табл. 1.

5 Таблица 1

Результаты оценивались по девятибальной шкале:

1 — освобождение от сорняков (100% -ное действие), т. е. общий вред;

25 2 — хорошее действие (сильный вред)

3 — от хорошего до удовлетворительного действия (очень сильный вред)

9 — никакого вреда.

Пример 2. (Производственные испытания

30 как тотального гербицида).

351 34 ) Сильное действие (Б) по сравнению с (А) показывает результат общего гербицидного опыта, приведенного в табл. 2. Необходимые количества составляет 5,0 кг/га.

Таблица 2

5 — неудовлетворительное действие;

9 — как необработанный контроль.

Показано, что соединение (Б) в качестве тотального гербицида в количестве 5,0 кг/га

5 действует значительно сильнее, чем соединение (А).

Тем неожиданнее хорошее селективное свойство (Б) по отношению к сахарной свекле при одновременном хорошем действии на вре10 дителей.

Действие соединений, балл

Культура

Grasvegetution

Ajща reptans

Sa1via pratensis

Plantago maior

Предмет изобретения

Применение соединения формулы

Составитель М. Дранишников

Техред Л. Евдонов Корректоры: E. Талалаевй и Т. Бабакина

Редактор А. Бер

Заказ 3515/7 Изд. ¹ 1436 Тираж 406 Подписное

ЦНИИПИ Комитета по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР

Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Типография, пр. Сапунова, 2

Результаты оценивались по девятибальной .сн, шкале. à — y 3 5H — СΠ— НГ

1 — полное уничтожение сорных растений сн„

2 — хорошее действие (в отдельных случаях местами слабые растения); 20

3 — удовлетворительно (много погибших в качестве гербицида избирательного дейстрастений); вия на посевах свеклы, в частности сахарной.