Распорная траловая доска
Патент 528914
Авторы
Классы МПК
Распорная траловая доска
Иллюстрации
Реферат
Союз Советских
Социалистических
Республик (») 52 89 14 (61) Дополнительное к авт. свид-ву (22) Заявлено 03.12.74 (21) 2080642/13 с присоединением заявки № (23) Приоритет (43) Опубликовано 25.09.76 Бюллетень № 35 (45) Дата опубликования описания04.04.77 (511 М. Кл.
А 01 К 73/045
Гасударственный комитет
Совета Министров СССР па делам изобретений и открытий (53) УДК
639.2.081.114 (088.8) (72) Автор изобретения
В. И. Сеславинский
Тихоокеанский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (71) Заявитель (54) РАСПОРНАЯ ТРАЛОВАЯ ДОСКА
Изобретение относится к области промышленного рыболовства.
Известна распорная траловая доска, выполненная в виде щита, имеющего в плане круглую форму и цилиндрический профиль, киль, лапку для крепления кабеля и скобу для крепления ваера, размещенную на внутренней стенке щита (1) .
С целью саморегулирования доски на оптимальные углы атаки крена, щит предлагаемой распорной траловой доски имеет продольную прорезь для пропуска лапки к скобе, последняя установлена на щите так, что отверстие для ваера расположено в плоскости, проходящей через центр тяжести доски, и в гидродинамическом центре давления, соответствующего по величине донному варианту траления, а расстояние скобы от носа доски определяют по соотношению гр р дон доя о Ъ гр дон где Xb — искомое расстояние от носа доски до скобы;
ae* дd — расстояние от носа доски до ск.обы для пелагического варианта траления.
Х d — то же, для донного траления:
R — сопротивление грунта;
Р)> — длина траловой доски: ÎH
Р гидродинамическое сопротивление доски
5 в донном варианте траления.
Кроме того с целью предохранения лапки от перетирания по краям прорези с внутренней и внешней сторон шита имеются ограничительные ролики.
КО На фиг. 1 схематически изображена распорная траловая доска; на фиг.2 — разрез по А-А на фиг. 1.
Распорная траловая доска выполнена в виде щита 1, имеющего в плане круглую форму и ци15 линдрический профиль, киль, лапку 2 для крепления кабеля и скобу 3 для крепления ваера, размещенную на внутренней стороне щита.
Щит 1 имеет прямоугольную прорезь 4 для пропуска лапки 2 к скобе 3.
2О Для предохранения лапки от перетирания по краям прорези 4 с внутренней и внешней сторон щита имеются ограничительные ролики 5 и 6.
Скоба 3 установлена на щите так, что ее отверстие расположено в плоскости, проходящей через
25 центр тяжести доски, и в гидродинамическом цент528914
Из условия а,„„ 1Ь с Ь
tg (Х+ А С ) 30
0,5R ° + Р гр „док до н х " хЬа
„ГР ДОН ре давления, соответствующего по величине донному варианту траления. Расстояние скобы от носа доски определяют по соотношению:
rp р дон AQH
05k Г. + 0 Х х" х, с пеп
<) Ь гр *OH
+ 1) где Xb — искомое расстояние от носа доски до скобы;
rreA
Xd — расстояние от носа доски до скобы для пелагического варианта траления;
X — то же, для донного варианта тралеd ни я;
ГР— сопротивление грунта; — длина траловой доски;
P "— гидродинамическое сопротивление досаон ки в донном варианте траления.
При выполнении условия расположения точки крепления ваера в плоскости центра тяжести и в плоскости гидродинамического центра давления, траловые доски будут работать на всех режимах и с любым тралом в пелагиале — с нулевыми углами крена, а в донном варианте — с небольшими углами крена на дуги (близкими к нулю) .
Так как гидродинамические характеристики траловых досок наиболее полно используются при нулевом угле крена и угле атаки, равном критическомч его значениню<„р (это значение берем из продувок), то именно эти значения и будем иметь в виду как оптимальные. При условии расположения точки крепления ваера в плоскости центра тяжести и в плоскости гидродинамического центра давления
ЦТ— = Z= :Z и В Р = О доска работала бы в донаС ном варианте с углом крена, равным нулю. В действительности пои касании доски грунта возникает сила г р реакции R, которая нарушает равновесие доски и вызывает крен на дуги. В данном случае, так как точка крепления ваера максимально приближена к профилированному щиту, то достаточно небольшой силы R, чтобы вызвать крен на дуги, что влечет
Р уменьшение величины заглубления досок в грунт и, как следствие, приведение траловой доски в исходное положение, при котором угол крена равен или близок к нулю.
В пелагиали в связи с отсутствием силы сопротивления грунта и так как силы, действующие на траловую доску проходят через точку крепления ваера, доска будет работать с нулевым углом на всех режимах траления.
Поскольку щит имеет круглую форму в плане влияние дифферента не будет сказываться на характеристиках доски.
Длина прорези, равная С, определяется из условия максимально ожидаемого угла атаки кабеля (p 1 или угла атаки доски (о,„), при этом в
rYI rr Фц расчет оерется оольшее значение.
Из условия р о ГС54п — -mox ГщA (щ
21 „ где Ьа ах = с опт оп-г (5 к — длина кабелей;
 — расстояние между досками; в — горизонтальное раскрытие трала.
С помощью регулирующей прорези 4 произ20 водится вывод досок на оптимальные углы атаки в пелагиали и на дне. Положение ограничительных роликов (5,6) подбирается конструктивно с учетом длины прорези ВС и толщины профилированного щита, так чтобы одинарная лапка 2, пропущенная Л через прорезь 4, была касательной к ограничительным роликам.
Формула изобретения
1. Распорная траловая доска, выполненная в виде щита, имеющего в плане круглую форму и цилиндрический профиль, киль, лапку для крепления кабеля и скобу для крепления ваера, размещен35 ную на внутренней стороне щита, о т л и ч а ющ а я с я тем, что, с целью саморегулирования доски на оптимальные углы атаки и крена, щит имеет продольную прорезь для пропуска лапки к скобе, последняя установлена на щите так, что
40 отверстие для ваера расположено в плоскости, проходящей через центр тяжести доски, и в гидродинамическом центре давления, соответствующего по величине донному варианту траления, а расстоя45 ние скобы от носа доски определяют по соотношению где ХЬ вЂ” искомое расстояние от носа доски до скобы;
rien — расстояние от носа доски до скобы для пелагического варианта траления;
55 у* — то же для донного варианта трале> ния;
R — сопротивление грунта;
f P — длина траловой доски;
pP,o H — гидродинамическое сопротивление доср ки в донном варианте траления.
528914
Составитель Е.Страшенко
Техред М. Левицкая
Корректор А. Лакида
Редактор А. Бер
Заказ 5329/82
Тираж 723 Подписное
ЦНИИПИ Государственного комитета Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж вЂ” 35, Раушская наб., д. 4/5
Филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4
2. Доска по п. 1, отличающаяся тем, что, с целью предохранения лапки от перетирания, по краям прорези с внутренней и внешней стороны щита имеются ограничительные ролики.
Источники информации, принятые во внимание при экспертизе:
1. Авторское свидетельство СССР У379240, М. Кл А 01 К 73/04 от 24.07.70г.