Способ определения содержания углерода

Способ определения содержания углерода

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

нд, 6 кот на !.;! - "С П

ИЗОБРЕТЕНИЯ

i»i 555696

Сюеа Сюветскик

Социалистических

Республик

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (61) Дополнительное к авт. свил-ву 405451 (22) Заявлено 04.04.75 (21) 2120372!25 с присоединением заявки ¹ (23) Приоритет—

Опубликовано 30.10.79. Бюллетень ¹ 40

Дата опубликования оп 30.10.79 (-1) ЧК, г

6 01N 23/221

Гасударственный квинтет пв делам нзюбретеккй н юткрытнй (53) УДК 539.1.06 (088.8) (72) Автор и зоб рететсия

В Т. Тустановский (71) Заяевитель

Московский ордена Трудового Красного Знамени институт стали и сплавов (54) СИОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ

УГЛЕРОДА

Изобретение относится к области активационного анализа и может применяться при производстве сверхтвердых материалов, содержащих бор.

По авт. св. № 405451 известен способ определения содержания углерода путем регистрации излучения изотопа " — продукта реакции гC (n, р) — в промежутках между нейтронными импульсами. Так как энергия р-излучения изотопа -гВ велика (13,4 МэВ), то большинство элементов

»е мешают определению содержания углерода.

Однако по реакции "В (и, а) образуется изотоп Ч1 с периодом полураспада

Т,; 0,8 с и энергией Р-излучения F:, 13,0 МэВ. Если в исследуемом образце, например из карбида бора, присутствует бор, то результат определения углерода завышается из-за влияния изотопа 8! 1.

Цель изобретения — исключить влияние бора а точность определения содержания углерода.

Это достигается тем, что после проведения первого режима активации соглас".о авт. свид. № 405451 и измерения активности изотопа "B — продукта реакции - С (n, р) — проводят второй режим активации, при котором частота следования нейтронных импульсов устанавливается таким

2 образом, чтобы в длительность одного периода укладывалась длительность нейтронного импульса, время задержки не менее

80 мсек и время измерения наведенной активности образца, измеряют активно ть изотопа 811 — продукта реакции "В (n, сс); измеряют активность образца из чистого бора в первом и втором режимах активации н судят о содержании углерода по разности активности изотопа гВ и активности изотопа Li, умноженной на отношение активностей для чистого бора, измеренных в первом и втором режимах активации.

Пример . Контроль содержания углерода в карбиде бора. Систематическая погрешность определения углерода при частоте следования нейтронных импульсов

10 Гц, длительности импульса 20 мсек, длительности измерения излучения изото2О па гВ 40 мсек, длительности задержки !

0 мсек и времени анализа 30 с составля,I O 25 0TH. - Й.

Проведение второго режима активации с частотой нейтронных импульсов 2 гц при

2 длительности импульса 50 мсек, времени анализа 30 с, длительности задержки

100 мсек, длительности счета излучения изотопа Ч1 350 мсек позволило уменьшить систематическую погрешность определения углерода до 3,1 отн. %. При этом отноше555696

Состав!!тель В. Кирйллов

Тсхред. H. Строганова Корректор E. Осийова

Редактор Л. Письман

Изд X 612 Тираж 1090

НПО «Поиск» Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий! 13035, Москва, _#_-Зб, Раушская наб„, д, 4/5

Подписное

Заказ 7508

3:ггорская типография Упрполнграфиздата Мособлисполкоиа иие с!!Гf!а. !Ов от чистого оора, получеины. . в перво !! Bo в !Ороз! )с киме!х а!;ть!в !и!и!, равио 0,95.

Формула изобретеиия

Способ определения содержания углерода по авт. св. № 405451, отл и ч а югци Й с я тем, что, с целью исключения влияиия бора иа точность определения содержания углерод:„после измереиия акт!!виости изотопа "В облучают и измеря!от иаведеииу!î активность образца 13 чистого бора, получая первый отсчет, затем проводят второй реек!!!! активации причем частоту следования иейтроииык импуль4 сов устанавливают таким образом, чтобы в длительпость одного периода укладывалась длительность нейтронного импульса, вреъ!я задержки ие менее 80 мсек и время изз!ереиия паведе IHOH активности образца, проводят облучепие исследуемого образца во втором режиме активации и измеряют активность изотопа Li продукта реакции "В (n, к), проводят облучение !

0,,упомянутого образца из чистого бора во втором режиме активации и измеряют его активность, получая второй отсчет и судят о содержании углерода по разпости активиости изотопа "В и активности изотопа

15 "L!, умноженной па отношение первого и второго отсчетов для образца из чистого бора.