Способ измерения коэффициента ошибок дискретной информации в каналах связи

Способ измерения коэффициента ошибок дискретной информации в каналах связи

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

(61) Дополнительное -к an. евид-ву (22) Заявлеио11.07.75 (2I) 2155916/09 е присоединением заявки _#_o(23) Приоритет (43) Опубликовано 05.09.775юллетень Ма 33 (45) Дата опубликования описания 17.10.77 (53) М. Кл, Н 04L 11/08

iOC)JL8PCTOOHHblH HONITOT

668878 AHHOTpoS СССР

Но делам азабретаиай

H OTKpIHTH8 (5З) УД)(621.396. .662 (088.8) (72) Авторы изобретения

В. П. Коптев, Д. B. Гнидкин и Ю. И. Попше (71) Заявитель (54) СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ КОЗФФИПИЕНТА ОШИБОК

ДИСКРЕТНОЙ ИнфОРМЛЦИИ В КЛНАЛЛХ СВЯЗИ

Изобретение относится к технике связи, в частности к способам измерения в каналах связи ошибок, характеризуюших качество передачи дискретной информации, Известен способ измерений ошибок, предусматриваюший автоматизированное вычисление коэффициента ошибок, выраженного со отношением числа- ошибок к числу передан ных двоичных символов. При этом достигается постоянство длительности сеанса измере 0 ний коэффициента ошибок и сокрашается под счет ошибок fl).

Однако такой способ измерений ошибок обладает низкой точностью опенки коэффициента ошибок. l5

Наиболее близким по технической сути к изобретению является способ измерения коэффициента ошибок дискретной информации в каналах связи, заключаюшнйся в циклической передаче испытательной импульсной последощ вательности, например регулярного сигнале типа меандр, в формировании на приемной стороне эталонной импульсной последователь. ности, например, регулярного сигнала типа меандр, которую фазируют с принятой ис- д ытательной импульсной последовательностью, с послэдуюшим выделением ошибок путем

cpGBHeTDTB TTG битам измеряемого и эталонного сигналов и определением коэффициента ошибок j2).

Однако и этот способ имеет низкую точность измерения.

Цель изобретения - повышение точности измерения.

Для этого измерения коэффициента ошибок дискретной информации в каналах связи, заключаюшемся в циклической передаче испытательной импульсной последовательности, например регулярного сигнала типа мвандр, в формировании на приемной стороне эталонной последовательности, например ре гулярного сигнала типа меандр, которую фазируют с принятой испытательной импульсной последовательностью с последующим Bbb делением ошибок путем сравнения по битам измеряемого и эталонного сигналов и определением коэффициента ошибок, после фазированни принятой испытательной импульсной последовательности и эталонной импульсной последовательности, которое производится

571923 вычитанием из принятой испытательной импульсной .последовательности эталонной импульсной последовательности выделяют импульсную последовательность помех, смешивают ее с дополнительной испытательной 5 в псевдослучайной йоследова ельностью и выделают импульсную последо вательность, сравнивая по битам с дополнительной испытательной импульсной последовательнос- тью, после чего определяют ошибки и коэф- tO фицнент ошибок.

На фиг. 1 приведена структурная электрическая схема устройства для реализации предложенного способа, а на фиг. 2 - диаграммы, поясняющие работу устройства. l5

Устройство содержит на передаюшей стороне формирователь 1 испытательной импульсной последовательности, а на приемной c Foроне - приемный блок 2. выходы коМрого соединены с блоком 3 вычитания и блоком 20

4 фазирования, выход которого через формирователь 5 эталонной импульсной последовательности подключен к второму входу блока 3 вычитания, выход которого соединен с входом смесителя 6, аход которого соеди- 25 нен с выходом формирователя 7 дополнитель. ной исвытательной псевдослучайной последсь натедьности, а выход - с входом блока 8 сравнения второй вход которого соединен с формирователем 7 дополнительной испыта- ЗО тельной псевдослучайной последовательности, а выход блока 8 сравнения подключен к входу блока 9 выделения ошибок.

Устройство работает следующим образом. 35

На приемной и передающей сторонах формируется регулярная (детерминированная) испытательная импульсная последовательность, например импульсная последовательности тнва меандр (фиг. 2a). В тракте 1О связи 46 вод воздействием помех 7f временное пол эжеиие гочек пересечения нулевого уровня в сжгиале изменяется, в результате чего нарушается его регулярность, и на приемной

ceîðàåå снгнал имеет случайный характер 45 (фиг. 2 6). За счет фазирования достигает си синхронизация принятой и эталонной, вырабатываемой на приемной стороне нспытательной импульсной последовательности. йоследовательность номех формируется 50 при смешениях нмнульсов принятой испытательной последовательности за пороговый уровень, который задается последовательностью строб-импульсов (фиг. 2 в) эталонной ис ы импульсной последовательности. Путем вычитания иэ принятой испытательной импульсной последовательности (фиг. 2 б) эталонной (фиг. 2 а) формируется импульсная последовательность помех (фиг. 2 г).

Полярность импульсов последовательности помех характеризует ситуацию возникновения ошибок в полезном сигнале типа ложных тревог (случай k на фиг. 2 б), либо пропуска сигналов (случай f на фиг. 2 6).

Последовательности ошибок, полученной сравнением импульсов помех и строб импульсов регулярной (эталонной) испытательной импульсной последовательности соответствует

° максимальный коэффициент (вероятность) ошибки, Это следует из того, что при фиксированном канале связи вероятность ошиб»ки,зависит только от параметров устройст ва на приемной стороне н вероятностей сообщений. Для укаэанного устройства вероятность ошибки зависит от статистики передан ного сообщения и при равномерном появ» ленин символов (сообщений) в регулярной испытательной импульсной последовательности достигает максимальной величины. Уменьше ние числа и коэффициента ошибок и оценка этих параметров канала при передаче сообщений с желаемыми статическими свойствами достигается путем формирования на приемной стороне дополнительной испытательной псевдослучайной последовательности (фиг. 2 д). Эту дополнительную испытательную псевдослучайную последовательность смешивают с импульсной последовательностью помех по принципу образования в дополнительной последовательности ситуаций возникновения ошибок типа ложных тревог (случай р1, фиг. 2 е) и подавления сигнала (случай, фиг. 2 e). Такие ситуации характеризуются противоположными направлениями векторов помехи и двоичного симвода дополнительной испытательной псевдослучайной последовательности. При совпадении направиений векторов, т.е. когда полярности имипульсов помех и дополнительной испытательной псевдослучайной последовательности olvrиаковы, импульсы дополнительной испытатель ной псевдослучайной последовательности не преобразуются.

Неискаженную дополнительную испытательную псевдослучайную последовательность (фиг. 2 д) и искаженную помехами (фиг. 2 е) сравнивают по битам. Затем, например, в моменты времени, задаваемые строб-импульсами (фиг. 2 ж) дополнительной испытатель ной псевдослучайной последовательности, выделяют последовательность ошибок (фир. 2 э). Строб-импульсы дополнительной испытательной псевдослучайной последовательности могут формироваться синхронно со строб-импульсами эталонной испытател ной импульсной последовательности. Последовате IbHocTb ошибок используется для вычисления числа и коэффициента ошибок.

571923

Предложенный способ может служить эталонным способом измерения коэффициента ошибок. Ему не присуши погрешности измерения за счет расфазировання по циклам, обратной работы и перерывов связи. Он поз- 5 воляет оценить тракты связи как по максимальной вероятности ошибок, так и по веро ятности на любом заданном тексте и осу шествить их сравнение. Использование записанной импульсной последовательности по- l0 мех может производиться неоднократно при воздействии на различные тексты. В целом, предложенный способ упрощает процесс изме рения и легко поддается автоматизации. !

Ь

Ф ормула изобретения

Способ измерения коэффициента ошибок дискретной информации в каналах связи, заключаюшийся в циклической передаче ис пытательиой импульсной последовательности, например,:регулярного сигнала типа меандр

s на приемной стороне в формировании эта лонной импульсной последовательности, например, регулярного сигнала тица меандр

У которую фазируют с принятой испытательной импульсной последовательностью, с оследукьшим выделением ошибок путем сравнения по битам измеряемого и эталонного сигналов и определением коэффициента ошибок, о т л и ч а ю ш и и с я тем, что, с целью повышения точности измерения, после фа эирования принятой испытательной имцульо ной последовательности и эталонной импульо ной последовательности путем вычитания иэ принятой испытательной импульсной последовательности вталбнной импульсной последова тельности выделяют импульсную последова тельность помех, смешивают ее с дополнительной испытательной псевдослучайной поо ледовательностью и выделяют импульсную последовательность, сравнивая по битам с дополнительной, испытательной импульсной последовательностью, после чего определяют ошибки и коэффициент ошибок.

Источники информации, принятые во вни мание при, экспертизе:

1. Авторское свидетельство СССР

¹ 351334, «л. Н 04 ) lll08, 1970.

2. Авторское свидетельство СССР № 511718, кл. Н 04 Ь 11/08, 1974.

871923

СоставитеЖ Т. Маркина

Редактор И. Марховская Тэхред А. Демьянова Корректор А. Лакида

Заказ 3288/40 Тираж 815 Подписное

ЦНИИПИ Государственного комитета Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушскаи наб„д. 4/5

Филиал ППП Патент, r. Ужгород, ул. Проектная, 4