Способ борьбы с нежелательными растениями

Способ борьбы с нежелательными растениями

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

ОП ИКАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

К ПА7ЕН7У (61) Дополнительный к патенту (22) За я иле но 25,04.74 (21) 2019188/30-05

Союз Советских

Социалистических

Ресцублин

" ) "-)93641 (51) М, Кл..

Л 01 Р1 9/20

//С 07 С 123/00 (23) Г!риоритет — (32) 27.04.73

Государственный номнтет

Совета Мнннстрав СССР оо делам нэабретеннй н вткрытнй (31) P 23 21 330.1 (33) ФРГ (53) УДК632.954 (088.8) (43) Опубликовано15.02.78,Бюллетень № 6 (45) Дата опубликования описания.27.01.78

Инос тр атттты

:Эрик Регель, Людвиг Ойе и Роберт 1Имидт (фРП (72) Авторы изобретения

Иностранная фирма

Байер ЛГ" (ФРГ) (71) Заявитель (54) СПОСОБ БОРЬБЫ С НЕЖЕЛЛТЕЛЬИЫМИ РЛСТЕНИЛМИ =С з

1 к(ба,), 25

Изобретение относится к химическим способам борьбы с сорными и нежелательными растениями путем применения гербицидов из класса органических соединений.

Известны способы борьбы с сорными растениями путем обработки последних или почвм, на которой онн произрастают, гербицидами из группы амидинов. К ним относится, например, способ, в котором в качестве гербицида используют тт -трихлорацетамидины (11, или способ с использованием ГЕ ! l

-арил- Q,N -диалкиламидинов 12 т. Однако известные способы недостаточно эффективны.

С целью повышения эффективности пред лагают новый способ борьбы с нежелатель- та ными растениями, основанный на использовании гербицидов из группы амидинов, отличтнощийся от известного тем, что нежелательные растения или почву, на которой они произрастщот обрабатывают гербицидом на ос- 20 нове амидинов обшей формулы где К вЂ” галоген или метил, — имидазол- 1-ил, пиразол- 1-нл ипи

1,24-триазол-.т.-ил, n = 0-2.

Рекомендуемые дозы действующего вещества формулы Т для довсходовой и послевсходовой борьбы. с нежелательнцми растениями находятся в пределах от 1 цо 2 5 кг/

/га, предпочтительно от 1 до 5 кг/rn. 8 умеренных (1- 5 кг/га) дозах предлагаемый способ можно использовать для избирательного уничтожения сорной растительности п посевых культурных растений. В более высоких дозах (10-25 кг/rd) его можно ттспользовать для сплошного уничтожения растений. формы применения соединений формулы I обычные: растворы, эмульсии, ттасты, порошки, грануляты и т.д. Их готовят известными способами, Содержание действующих вецтеств в этих препаративных формах находится в пределах от 0,1 до 95 вес,%, предпочтительно от 0,5 до 90 вес.7.

ОП ИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕН ИЯ

Н IlAYEHTV (61) Дополнительный к патенту (22} Заявлеио21.10,76 (21)2414049/30-05

Союз Соаетскии

Социалистических

Республик (11) 39 3642

2 (51) М. Кл.

Л 01 И 9/22

«ет: 07 D 2 37/06 (23) Приоритет - (32) 27.10.75

Гесудерстеенна«й иемитет

Сееета Нииистрее СССР ие делам изсеретений и еткрытий (3l) P 25.47968.9 (33) ФРГ (43) 0««ублнковано 15.02.78)эк«ллетень № 6 (53) QДК6З2,,954. (088.8) (45) Дата опубликования описания 27.01.78

Инос тр анцы

Готхард Синачке и Вальтер Г«окель (ФРГ) (72) Авторы изобретения

Иностранная фирма юБД(ф Дf (ФРГ) (7l) Заявитель (54) .ГЕРБИЦИДНДЯ КОМПОЗИ}1ИЯ

Изобретение относится к химическим средствам для борьбы с сорной и нежелательной растительностью, а именно к гербицидным композициям, содержащим действующие вещества из класса органических соединений и вспомогательные компоненты иэ числа диспергаторов, эмульгаторов, носителей, антифризов и т,д, Известны гербицидные композиции, дейст вующими веществами которых являются проиэводнь«е пиридазона-6, К ним относятся композиции на основе 1-фенил-4-амино-5-хлор (бром-пиридазона-6 (1,2) (11 f2).

Эти композиции используют в виде высококонцентрированных водных суспензий. Зти препараты имеют существенные недостатки.

Как двухфазные системы (твердо-жидкие) они не являются стабильнь«ми и. склонны к расслоению, которое увеличивается соответственно увеличению времени сохранения пре- 0 парата и повышению температуры. Часто в упаковках образуются очень вязкие, компактные донные осадки, которые не редиспергируются при простом взбалтывании. Г1ри изготовлении водной суспензии получают силь.- 25 но тиксотропную пасту, которая оразу затвердевает и поэтому ее лишь с трудностями и непол«юстью можно вынуть из сборника, когда при изготовлении раствора для опрыскивания ее надо разбавлять водой.

Целью изобретения является получе«ще «квой гербицидной композиции на основе 1-феBH1I-4- амино-5-хлор (бром) -пир ид аэон«т-6 лишенной отмеченных выше недостатков.1.!ель достигается тем, что в композицию в виде высококонцентри}юван«ц«х водных суспензий дополнительно вводят крем««иевук«кислоту и блок-полимеризат из пропиленг««ико««я и окисей этилена и пропилена, Гербицидная композиция согласно изобре- ,тению помимо воды содержит следую«цие ком« поненть«, вес.Ъ:

Действующее начало 20-50

Антифриз 5-.15

Днспергирующее средство 2-10

Кремниевая кислота О,Й-Л

Блок-««олимеризат Г} Г «-5

В качестве антифризов применяю>«, например, атиленг««иколь, пролиленгликоль, гл««««с-.5с3 3Г. 4 рин, мочевину, предпочтительно этиленгликоль

Циспергирующнми веществам н являются все известные квк вспомогательные вещества для получения средства защиты растений

% поверхностно-активные вещества, предпочтительно применяют натриевую соль продукта конденсации фенольсульфоновой кислоты, мсгчевины и формвльдегндв.

В качестве кремниевой кислоты предпочти- и тельной является синтетическая кремниевая кислота.

Под блэк-полнмеризатэм следует понимать продукт, который получвют посредством взв 1 имодействия пропиленгликоля с окисью проаиленв, в затем с окисью этилена. Предпочитвемым является продукт с ядром из окиси полипропилена с молекулярным весом

3000-3500 и 507 окиси этилена, т.е. с общим молекулярным весом равным приблизительно 6000-7000. Предпочитвемой явГ ляется полностью обессоленнвя вода.

Предлагаемую гербицидную композицию получают посредством тонкого помола суспенднруемых веществ с прибавлением других составных частей в мельнице (например, в цс =очной или шаровой), После помола минимум 80 вес.% частиц имеют размер менее, чем 2 мкм. Гербицидная композиция согласно изобретению обла- зр дает таким же хорошим гербицидным цейс вием, квк известные смачивающиеся порошки н концентрированные водные суспенэии.

Пример 1. 43 вес. ч. 1-феннл-4-амино-5-хлорпиридвзона-(6), 10 ч.этиленгликоля, 6 вес,ч. на гриевой соли продукта конденсации фенолсульфоновой кислоты, мочевины и формальдегидв, 2 ч. синтетической кремниевой кислоты, 3 ч. блок-полимериза- 46 тв, состоящего из ядра окиси полипропилена с молекулярным весом приблизительно 3250,, с привитой к ней окисью этилена до достижения молекулярного веса 6500 перемешивают и прибавляют воды до 100 мл (обрвзец 4s

Б). 43 вес.ч. 1-фенил-4-амнно-5-хлорпиридвэона-{6), 2 ч. диэтаноламиновой соли додецилбензолсульфоновой кислоты, 4 ч. натриевой соли продукта конденсации сульфонированного нафталине с мочевиной н формаль 50 дегндв перемешивают и прибавляют воды до

100 мл (образец А, согласно примеру 1 заявки ФРГ М 2 412270). . Обе смеси перемешивают одинаково долго в шаровой мельнице, чтобы обе образца имели одинаковую крупность зерна. В данном случае 95 вес.7 частиц меньше, чем 2 мкм.

Оба образца сохраняют в аналогичных условиях, т.е. при 20, 30 н 40 С.

4

При хранении образец А сначало был в виде тикстропной пасты, которая при взбвлтывании превращалась в жидко-текучую. После шестимесячного хранения при указанных температурах свойства образца изменяются следующим образом: 20 С вЂ” густая паста, о которую посредством длительного взбалтывания можно превращать в трудно текучую, 30 и 40оС вЂ” затвердевшая паста,. которую даже посредством длительного взбвлтывания нельзя превратить в текучую. Образец Б при хранении сначала является жидкой пастой, которая деже без взбвлтывания текучая, Пос ле шестимесячного хранения при указанных

;температурах образец остается без изменений, если не учитывать незначительного образования слоя прозрачной жидкости на по-. верхности. Эту незначительную негомоген ность можно устранить кратким взбалтыванием. Самьпа важным является то, что эта проба обладает хорошей текучестью и ее качество не зависит от температуры хранения.

В то время, как эбразец А после шестимесячного хранения при 20 С становится о практически непригодным для изготовления раствора для опрыскивания, образец Б после одинаковой продолжительности хранения lieD же при 40 С является так же пригодным, как непосредственно после его получения. Именно этот результат при повышенных температурах доказывает устойчивость к многолетнему хранению при нормальной температуре (20 С и ниже).

П р н м е р 2. 43 вес.ч. 1-фенил-4-амнно-5-хлорпиридвэона-(6), 5 ч. продухтв конденсации сульфоннрованного фенола, мочевины и формальдегида, конденсироввнно го специально приготовленным фенол-формальдегид-конденсатом, 10 ч. этиленглнколя, 0,1 ч трииэобутилфосфвта перемешивают и прибавляют воды до 100 мл (образец В соответствует образцу Б, но беэ блок-полимеризата и кремниевой кислоты).

Эту смесь перемалывают согласно примеру 1 н для сравнения с образцом Б хранят при разных температурах.

Образец В при хранении сначала являет-. ся вязкой пастой, обладающей erne пригодной для применения текучестью. Через 6 мес. о хранения при 20, 30 и 40 С эта способ. ность, если не учитывать образование незначительного слоя прозрачной жидкости на пасте, не изменяется. Сильным взбалтыванием получают опять гомогенное начальное состо инне. о

Однако прн хранении при 50 С через 6 мес, проба делается непригодйой, поскольку на поверхности образуются большое количество прозрачной жидкости и сильный, очень вязкий, ие вэбвлтыввющийся донный осадок.

593642

0 i,о

97,б 100.

Сахарная свекла

1.0

100

Мятлик

Лебеда

32,5

Капуста

91. Марь

Подмаренник

49

6О

70

Йснотка

Ромашка

20

Горец

Редька

Горчица

Мокрице

75.

86

Этот пример показывает превосходство предлагаемой компоэнци» rneewar образом, прн хране " н при повышеныах темцерауурак.

П р и. м е р 3. Приготавливаот а) пробу по примеру 1 (образец Б)

5 б) пробу по примеру l {образец Б), но беэ назваяных там 2 г синтетической кремниевой .кислоты (образец Г).

Непосредственно. после изготовления ие было ризницы между образцами Б и Г. Ho . )e после чемырвхнвдельного хранения нрн 20, 30 ° 40 и 50вС образец t aå»àáòñÿ йепря» годмюм, поскольку есе пробы неэависямо от температур имеют вязкий,снлыю лриляпаюmaN ко дну сосуда осадок который является i5 не редиспергируев4ым даже при долгом и интенсивном вэбаатываянн.

Образец Б пря хранении в твчвянв такого же времени остается беэ изменениЯ.

П, р я м в р 4. Для сравнения двух o6- е рщцоф А и Б нров аят 4 испытания в открытом ноле в.раэнйх. местах яа песчаных су глнякж. Йрямвжвмоф колячесТ»о составляет

2,6 кг действукнцего йачала на гектар. B качеств средства для раэбавлвйня "при о«ры-25

caasasai берут воду. Применение ocyiaecm лают перед всходом культурных растения н нежвлаемой растятельностя, а также после

"ecxoae растений, когда сахаряая свекла и

4 ходится в стадии раэвитня первого и«н тофого истинного листика, а нежелатель1«1е растения имеют уже от одного ао «яти настоящих листиков. Все испытания повторнют по 4 раза. Сахарная свекла была представлена на всех местах поля. Нежелательную растительность варьируют и не веэцв приме:няют. Некоторые сорТа попадаются один раэ, :а некоторые три раза.. В таблипв приведены дабиже, установление визуально через 2-4 явд после ao»схо-, нового я послевсходового применения образ- цов A и Б при дозе 2,G кгlга..Результаты: при применения образцов А я Б обоими сцособамн не наблюдается .повреждений «а сахарной.cвeклe яли лишь только неэначитель« выем при предвсходном применении оба образ-. ца достигаот в среднем хороших результатов в борьбе. с нежелательной растительностью, некоторыв виды нежелательмах раствяий подвергаются действию хуже, но большинство очень хорошо; aeAcr»ae обоих образцов при послевсходовом применении в ae««brx условяях является не совсем достаточным, образец Б.действует. несколько лучше оба образца по избирательности к культур»ым раствняям a уничтожению нежелательной растительности:;.мф)рв:ачятать одинаковыми.