Способ борьбы с нежелательной растительностю
Иллюстрации
Показать всеРеферат
ОП ИКАНИЕ
ИЗОБРЕТЕН ИЯ
Союз Соввтекнх
Социалистических
Республик (11) 610470 (61) Дополнительный к патенту— (22) Заявлено 17.05.73 (21) 1923577/30-05 (23) Приоритет — (32) 17;05 72 (31) Р 22 23894.4 (33) ФРГ (43) Опубликовано 05.06.78. Бюллетень № 2! (45) Дата опубликования описания 15.р5,78 (51) M. Кл, -
А 01 N 9/24// ,j С 07 С 69/66
1осударстваииый комитет
Совета Мииистроа СССР ао делам изобретений и открытий (53) УДК
632.954 (088.8) Иностранцы
Вернер Беккер, Петер Лзнгелюддеке, Хайнрих Ледичке, Хельмут Нам.и Фридхельм Швердтле (ФРГ) Иностранная фирма
"Хе хст АГ (ФРГ) (72) Авторы изобретения (71) Заявитель (54) СПОСОБ БОРЬБЫ С НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЪЮ
Я)-о
Изобретение относится к химическим спосо- бам. борьбы с сорной и нежелательной растительностью путем применения гербицидов из класса органических соединений, а именно из группы производных арилоксиалкилкарбоновых кислот.
Известны способы борьбы с нежелательной растительностью путем применения гербицидов из числа арилоксиалкилкарбоновых кислот и их про-. изводных. Такиьы гербицидами являются, например, алкилтиоловые эфиры 2-метил-4-хлорфеноксипропионовой кислоты (11 или 3-хлор-4-фторфеноксипронионовая кислота 121. Однако известные способы недостаточно эффективны.
Цель изобретения — новый, более эффективный. способ борьбы с нежелательной растительнос- 15 тью путем применения гербицида из группы произ водных арилоксиалкилкарбоновых кислот.
Эта цель достигается тем, что в качестве гербнцида используют производные арилоксиалкилкарбоновых кислот общей формулы (1) 20
З2
2 где  — галоген, метил или метоксигруппа;
n- — 1 — 2;
R — водород, метил или хлор;
R — метил, этил или метоксиметил;
8 — гидроксил, алкоксил Ст — С1р, низший алкилтио, аллилоксн, циклопентилокси, циклогексилокси, незамещенная или замещенная одним или двумя атомами хлора фениксы- или фенилтиогруппа, аминогруппа, моно- или диалкиламиногруппа, N-алкил- N-алкоксиаминогруппа, замещенная хлором или трифторметилом анилиногрупна,, бензилоксигруппа или группа О-Х, где Х вЂ” катион органического или неорганического оснавазв я.
Рвкометшуемые дозы применения гербицида, согласно изобретению, находятся в пределах от
0,15 до 2,5 кг/ra.
Формы применения соединений формулы (1) обычные: растворы, эмульсии, пасты, порошки и т. д. Их готовят известными методами. Содержание действующего вещества в этих препаративных форьах мохоет находиться в пределах от 2 до 95 весЛ .
Способы получения соединений формулы (1) обычные. Они основаны на взаимодействии хлорангидридов кислот со спиртами (меркаптвиами), ами.
6) 0470
Таблица 1
N соединеR
Водород
4-Хлор
Гидроксил
Метилокси
Гексилокси
Аллилок си
Пропилтио
Циклогексилокси
Циклопентилокси
Бензилокси нами. фенолами (тиофеиолами). Их получают также;реакцие@ 4.арилоксифенолов с производными галоидкарбоновых кислот в присутствии основных реагентов.
В табл. 1 приведены соединения общей формулы (1), эффективность применения которых по способу согласно изобретению показана в примерах. г
g(Ip g y3 3 в
Пример 1. Опытные растения в возрасте трех недель, выращенные в теплице, опрыскивали водными суспенэиями предлагаемых гербицидов (послевсходовая обработка) .
Семена опытных растений высевали в подготовленную почву и затем почву обрабатывали вод. ными суспенэиями предлагаемых гербицидов (предвсходовая обработка).
Для сравнения использовали известные гербициды из группы арилоксиалкилкарбоновых кислот:
2,4-дихлорфеноксиуксусную кислоту (2,4-Д) и
2- (2, 4 -дихлорфенокси) пропионовую кислоту (2,4-ДП) .
Для оценки гербицидного. эффекта в примере
1 и в последующих примерах применяли шкалу, приведенную в табл. 2.
В табл. 3 приведены результаты опытов послевсходовой обработки растений, в табл. 4 — до- ЗО всходовой обработки.
Данные, представленные в табл. 3, свидетельствуют о специфичности предлагаемых соединений, В отличие от известных гербицидов данной группы предлагаемые соединения практически не действу35 ют на широколистные сорняки и значительно по-. вреждают сорняки семейства элаковых.
Аналогичную активность проявляют соединения Х 18, 22, 23 и 24.
Пример 2. Опытные культурные растения обработали предлагаемыми соединениями аналогично примеру 1 довсходовым и послевсходовым способа ми.
Результаты опыта представлены в табл, 5.Норма расхода 2,5 кг/га.
Пример 3. Опытные растения (сорные и культурные) в возрасте трех недель, выращенные в теплице, обрабатывали водными суспензиями предлагаемого гербицида и через четыре недели после обработки оценивали гербицидную эффективность.
Результаты опыта представлены в табл. 6, Пример 4. Семена опытных растений (сорных и культурных) высевали в горшки и в тот же день почву обрабатывали водными суспензиями предлагаемых гербицидов. Оценку гербицидной эффективности проводили через четыре недели
"осле обработки.
Результаты опьпа представлены в табл. 7.
Пример 5. Полевой опьп. В посевах сахарной свеклы спустя 4 недели после всхода llpoводили опрыскивание. Через 5 недель после обработки проводили оценку гербицидного действия и избирательности в отношении сахарной свеклы.
Результаты опьпа представлены в табл. 8.
Пример 6. В сильно засоренное злаковыми сорняками поле высевали сою и кукурузу.
После посева участки размером 20 м обрабатывали соединением N 1 в разных дозах.
Для сравнения применяли гербицид алахор (2-хлор-2 6-дизтил- М- (метоксиметил) ацетанилид) .
Оценку гербицидной эффективности проводили через 6 недель после обработки.
Результаты опыта представлены в табл. 9.
610470
М соедин ни я
Фенилтио
4-Хлорфенилтио
Диметиламино
N- Метил- N- бутиламино
Водород
И-Метил-й-метоксиамино
4-Хлора нилнно
2,4- Дихлоранилино
3-Трифторметнланилнно
16
Ойа и дрок сил
4-Фтор
ONa
1 идрок сил
Метоксиметил
4-Иод
24
4-Хлор
2- Этилгекснлоксигексил
Этилокси
1 идрок сил
2,4-Дихлор
Таблица 2
Повреждение, %
Показатель оценки для сорняков для культурных расфиий
0 — 2,5
2,5 — 5
5 — 10
4-Бром
4-Иод
2,4- Дихлор
4-Хлор
2-Метил
3-Хлор
Водород
97,5 — 100
95 — 97,5
Продолжение табл. 1
610470 жение табл. 2
75-85
15 — 25
25-35
35-67,5
65-75
32,5 — 65
0-32,5
67,5-100
Таблица 3
Опытное растение
Гербицидная эффективность (в баллах) соединений
2,4=ДП
s дозе, кг/га
2,5 0,62 2,5 0,62 2,5 0,62 2,5 0,62
Подма ре ниик
9 9 8 9
9 4 7
9 9
9, 9
9 9
7 3
1 3
1 1
1 2
9 9
9 9
9 9
Таблица 4
Гербицидная эффективность (в баллах) по отношению к растению
No Со дине ния
1 оза соединения кг/га щирица лисохвост щетинник плевел с ежовник лодмаренник пупавка ипомея горчица
8 8
9 9
1 1
1 1
1 1
3 1
2,5
0,6
2,5
0,6
2,5
0.6
Пупавха
Ипомея
Горчица
1ци рида
Плевел
Лисохвост
Ежов пик
1 1 29 2 4=Д
2 5
5 8
3 4" 6
1 1
1 3
9 9
9 9
9 9
610470
Продолжение табл, 4
Н Соединения
Гербицидная эффективность (в баллах) по отношению к растению овник плвевел еж подмаренник ну павка горчи ц щетин. ник динения кг/га
0,6
2,5
0,6
0,15
0,3
0,15
1.0
0,3
8 5
0,15
3 7 3
0,3
13
0,3
0,3
0,15
0,3
0,15
0,3
0,15
0,3
3 17
0,15
2,5
0,15
0,3
0.15
9
8 б
7 3
9 7
7 6
8 7
8 7
8 2
6 1
8 4
8 7
8 7
9 9 9 6
9 6
610470
Продолжение табл. 4
Гербицщвая эффективность (в баллах) по отношению к растению
y Соедин ния одмаренни царица лиса- плевел ежовник хвост горчица пупавка ипомея
0,6
7 7
1В
2,5
8 8
0,6
2,5
0,6
2,5
0,6
7 3, 27
0,6
8 4
8. 4
28
9 . 7
0,6
2,5
0,62
2,5
2,4=Д
0.62
2,5
9 9
1 1
2,4=ДП
3 5
) 0,62
9 9
Доза сое динения кг/га
8 8
9 9
1 2
5 6
1 1
2 1
1 1
2 1
2 1
3 1
8 9
9 9 т щетин-. ник
610470
Таблица 5
Гербицидная эффективност (в баллах) соединения! ! 1 до всхода после всхо
2,4= Д 2,4=ДП !
29 о всхода после всхо о всхода после всхо о всхода послевсхода
Сахарная свекла
Рапс
9 7
1 1
9 9 9.
Морковь
Хлопчатник 1
Горох
И сое пения
Доза
Гербицидная эффективность (в баллах) по отношению к растению горох сахарная свекла подсолнечник соединения, кг/ra ежовхлор соя
1 1
1 1
1 1
0,6 1
0,3 3
0,15 5
1 1 2 4 3 1
1 1 1 . 1 1 1
3 1 1 1 1 1
015
21 0075 9
0,037 9
1 2 1
5 6 1 1
8 8 1 1
0,6 8
29 0,3 .8
0,15 9
1 1 1 1 1 1
3 4 1 1 1 1
7 8 1 1 1 !
Таблица 7
Гербицидная эффективность (в баллах) по отношению к растению
Доза, кг/га, соеди1!в пения пшеница
1 =1 ежовник
=I
1 1 2 3 2. 1
1 1 4 1 1 1
6 2 7 1 1 1
1,2
0,6
0,3
1,2
1 1
Е 1
-5 5
8 7
0,6
0,3
0,6 2 1 1
1 0,3 5 1 1
015 8 5 4
9 6
9 8
9 9
9 8
Таблица 6
610470
1! соелинега
1 1
1,2
1 1 4
5 5 6
6 6 8
0,6
1 1
l !
0,3
5 1
7 1
8 4
l,2
1
1 1
1 1
1 1
0,6
Р,3 (1 I
1 (4 2 1. 05
2 4
3 4 — 5
1 1
СЪха рная свекла
1 1
Та 6.ли ца 9 алахлор в доэе, кг/га
Ежов них
Щетинник
Хцорис Кукуруза
Продолжение табл. 7
Гербицидная эффективность (в баллах) по отношению к растению
Г
Г цн- жсо- ежов- плевел пшени- соя рапс ния хвост лик ца
Таблица 8
Гербицидная эффективность (в баллах) соединения е .
Гербицидная эффективность (s баллах) соединения
° 1 Г I. Ч Г"
610470
18
Составитель Р. Стрелацов
1едактор Л. Ушакова Техред Н.Бабурка Корректор . Тупица
Заказ 2841/! Тираж 748 Подписное
ЦНИИПИ Государственного комитета Совета Жилстрое СССР ло делам изобретений и открытий
1l3O35, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Филиал ПП "Патент, г. Ужторол, ул. Проектная, 4
Формула изобретения
Отособ борьбы с нежелательной растительное. тью путем обрабопси растений илн почвы, на которои они произрастают, гербицидом из группы арнлоксиалкилкарбоновых кислот, о т л и ч а ю. шийся тем, что, с целью повышения эффективности способа, в качестве гербицида используют арилоксиалкилкарбоновые кислоты или нх производные общей формулы
1О
9 OCH- C R
Rn II где R — галоген, метил или метоксигруппа; п.=1 — 2;
R — водород, метил или хлор;
R — метил, зтнл нли метоксиметил;
R — гидрокшл, алкоксил С -С о, ниэ. з ший алкилгно, аллилокси, цнклопентнлокси, циклогексилокси, незамещенная илн замещенная одним илн двумя атомами хлора фенокси- нлн фенилтиогруппа, аминогруппа, мои илн диалкиламиногруппа, N-алкил-N-алкоксиаминогруппа, замещенная хлором нли трифторметилом анилиногруппа, беиэнлоксигруппа или группа 0 — Х, где Х вЂ” катион органического или неорганического осжвания, в количестве от 0,15 до 2,5 кг/га.
Источники информации, принятые во винье. ние при экатертиэе:
1. Патент Японии N4 8997, кл. 30 F 36, 1970.
2. Патент Японии N 25028, кл. 30 F 352, 1971.