Способ определения погрешности пантографа

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

<»> 6l3l95

ОПИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕН ИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Союз Советских

Социалистических

Ресл11блиц (61) Дополнительное к авт. свид-ву— (22) Заявлено 04.03.75 (21) 2110975/25-28 с присоединением заявки №вЂ” (23) Приоритет— (43) Опубликовано 30.06.78. Бюллетень ¹ 24 (45) Дата опубликования описания 28.06.78 (51) М 1 л С 01 В 5 00

G 01 В 5!16

Государственный комитет

Совета Министров СССР ло делам изобретений и открытий (53) УДК 531.717 (088.8) (72) Авторы изобретения

1 т ь т 1

Л. С. Болотинский, Ю. Д. Аврутин, А. И. Михлин и Ю. Я. Палей

Специальное конструкторское бюро по проектироваиию шлифовального оборудования (71) Заявитель (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГРЕШНОСТИ

ПАНТО ГРАФА

1 2 (2).

Изобретение относится к области точного машиностроения и касается:способов,проверки устройств для масштабного копирования.

Известны способы проверки устройств для масштабного копирования (пантографов), выполненных в виде рычажно-шарнирных механизмов с ведущим, ведомым и вспомогательными звеньями, начальным углом между ведущим и ведомым звеньями, а также неподвижной точкой, лежащей на одном из вспомогательных звеньев, заключающиеся в том, что,измеряют ошибки размеров звеньев H 0 e T HB ocHQBBIHHH результатов измерения погрешность .пантографа по .известным математическим зависи,мостям (1). Н едостатком эпих способов является значительная грудоемкость, связанная с частичной разборкой пантографа и трудностью, измерения всех его звеныев.

Извесгны также способы проверки пантографов с помощью контурных шаблонов, заключающиеся в том, что .устанавливают между ведущим и ведомым звеньями угол ср, устанавливают,контурный шаблон так, что одна из его сторон составляет угол у с ведущим звеном, точкой, лежащей на ведущем звене, обходят контурный шаблон, точкой, лежащей на ведомом звене, вычерчивают отображение упомянутого контура, а затем измеряют отклонения вычерченного контура отображения и по нпм судят о погрешностях пантографа.

В известных способах в качестве,исходного контура используют шаблон с прямоугольным профилем, а в качсстве контролируемых параметров контура отображения — угол между сторонами и непрямолинейность сторон

Недостатками этого способа является трудность измерения нелрямолпнейности сторожи,контура отображенття, осооенно при значительном масштабе копирования, трудность точного измеренпя угла между сторонами при

l5 непрямолинейности последних, а также слож.ность вычислений первичных ошибок TIBHTOграфа по результатам измерений.

В результате нзобретепнч трудоемкость

20 определения погрешностей пантографа уменьшаегся, а точность независимого определения составляющих смещения ведомой точки вдоль (Л1),и лоперек (Ла) ведомого звена увеличивается за счет того, что в качестве второго

25 контролируемого параметра используют отклонение длинны стороны контура,отображения, угол между сторонам и контура отображения определяют как угол между прямыми, проведенными через крайнис точки контура

613195

"нально величине An, что и положено в основу пр,едложенного способа.

Простота измерения параметров Ad и Ла, а также независимое определение первичных погрешностей, каждого лишь по одному из измеренных .параметров, определяют производительность и точность предложенного спосо ба.

Прямоугольный пилообразный .профиль шаблона позволяет обеспечить точное выпоlБение перемещений а и b ведущей точки А, не прибегая к дополнительным измерениям.

Ф ор мул а из о бр етения

1. Способ определения погрешностей пантопрафа, выполненного в виде рычажно-шарнирного механизма, состоящего из шарнирно соединенных ведущего и ведомого звеньев, двух вспомогательных звеньев, шарнирно соединен ных между собой и шарнирно присоединенных к ранее упомянутым ведущему и ведомому звеньям с образованием шарнирного параллелограмма, неподвижной (опорной) точки, лежащей на вопомогательном звене п ротиволежащем ведущему, à та кже ведущей и ведомой точек, лежащих соответственно .на ведущем и ведомом звеньях, с помощью контурного шаблона с прямоугольным профилем, заключающийся в том, что устанавливают между ведущям и ведомым звеньями угол ср, уста навливают контурный шаблон так, что вершина прямого угла совпадает с ведущей точкой пантографа, а одна из сторон прямоугольного профиля составляет с ведущим звеном угол 1>, обходят ведущей точкой контурный шаблон и вычерчивают при этом отображ ение исходного контура, измеряют размерные параметры вычерченного контура, в том числе угол между сторонами вычерченного контура, после чего вычисляют искомые погрешности,пантотрафа, отличающийся тем, что, с целью .повышения производительности и точности определения составляющих

5 смещения ведомой точки вдоль (Al) и попе,рек (An) ведомого звена, в качестве второго контролируемого параметра используют отклонение длины стороны контура отображения, угол между сторонами контура отобра10 жения определяют как,угол между прямыми, проведенными через крайние точки контура отображения, установочные углы р и у выбирают из соотношений:

15 а Я+1 . Ь Л+1;

$: агс со$ — агс sill

1 а aM+1 1 = агс сов 2 4 .

20 где а и b — длины сторон профиля прямоугольного шаблона; 1, и l2 — длины соответственно ведущего и ведомого з веньев,пантографа; M — номинальный масштаб копирования, о погрешности Al судят,по отклонению длины стороны .профиля прямоугольного шаблона, составляющей с ведущим звеном угол

90 — у, а о погрешности Ла по отклонению угла между сторонами контура отображения.

2. Слособ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве контурного шаблона с .прямоугольным профилем используют шаблон с прямоугольным, пилообразным профилем.

З5 Источники информации,:принятые во внимание при экспертизе:

1. «Станки и HHcTpvMBHT», 1963 г., Xe 12, стр. 14 — 16.

2, Авторское свидетельство СССР

40 Ко 368991, кл. G 01 В 5/16, 1969 г. (прототип).

613195

Рис. З

Составитель В. Романов

Текред И. Рыбкина

Редактор О. Юркова

Корректор И. Симкина

Подписное

Тип. Харьк. фил. пред. «Патент»

Заказ 342/567 Изд. Мс 479 Тираж 892

НПО Государственного комитета Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий

Москва, )К-35, Раушская наб., д. 4/5