Способ селективного разделения флюоритовых, шеелитовых и флюорито-сурьмяных руд

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Класс 1с, 10„,, С CCP

Яо б3822

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ арегистрировано в Бюро изобретений Госплана при СНК СССР

О1йcliя И&обре Ps

Госплан% снн ссс

Ф. Н. Белаш и О. В. Пугина

Снособ селективного разделения флюоритовых, шеелитовых и флюорито-сурьмяных руд

Заявлеио 16 апреля 1941 г. в Наркомцветмет за X 42749 (306101) Опубликовано 30 июня 1944 года

Пенная флотация шеелита осуществляется за счет образования на его поверхности нерастворимого кальциевого мыла. Это имеет место при реакции между, растворенным мылом или жирной кислотой и самой минеральной поверхностью.

Флотация шеелита от кварца и кальцита в содовой среде с приме,нением силиката натрия протекает удовлетворительно. Однако, когда руда содержит флюорит, получить кондиционный шеелитовый концентрат становится затруднительно, так как одновременно с шеелитом фло.тируется и флюорит. Вследствие этого содержание ЮОа в коллективном концентрате составляет всего

26 — 28 Разделение флюорита и шеелита усложнено тем, что оба минерала содержат одинаковые катионы.

Опыты селективного разделения флюорита и шеелита проводились на смеси свежего шеелитового концентрата, сфлоткрованного с зеленым мылом 150 г/т в содовой среде с применением соды 2 кг/т и силиката натрия 1,5 кг/т. До шеелитовой флотации велась обычная флотация сульфидов. Шеелитовый концентрат содержал ЖОа 65 — 70 в/-,.

Этот концентрат смешивался с пенным продуктом флотации чистого флюорита в содовой среде 2 кг/т с применением силиката натрия

1,5 кг/т. Соотношение шеелита к флюориту в смеси было 1: 2.

Для повышения выхода WOç применялись в качестве реагентов бнхроматы шелочного металла.

Результаты селективного разделения флюорита от шеелита с применением бихромата калия приведены в табл. 1.

X 63822

Тauëèпа 1

l4 о»!ятов

Расход реагентов г/т

Вез реагентов

В»х роги ат кал ия 200, Содержа-! ние 1у0

Выход !

0 0

Показатели Содержа- Извлече1

»»е 1ЧОа ние %0.

Извлече- Выход

Продукты нпе Ъ 0„

0 0

15,28 17,5 (82. 5

100, О

48.3

32,1

Пенный продукт

Хвосты перечистки пенного продукта

Хвосты .

Исходный продукт

5,0 10,7

35.4 23,8

44.23 65,5

27,М 100.0

18,6

33,1

100,0

33,9

28,0

67 о

100.0

1 аол»ца

МЖ опытов !

16 17

М р; вв ная елоra 200 !1УРавьинаЯ кислота 00: !

1 бихромат калия 200 !

Расход реагентов г т!

Выход Содержа-!

0х0 ние E 00>

Извче е В!!ход нпе %00

Содержа-, Извлече»пе \1 Оа, ние 6 0.

51,6 1.,07

Пенный продукт

Хвосты перечистки пенного продукта

Хвосты .

Исходный продукт

2,0

56,6 б,бб

43,4 55,79

100

1,35

86,5

100,0

9,8

38,6

100,0

24,92

63,86

27,64

8,8

89,2

100,0,О, 28,О1

Согласно изобретению, предлагается в качестве реагентов, кроме бихромата щелочного металла, вводить муравьиную, или серную, :-!ли соляную кислоту.

В опытах по таблицам 1 и 2 начальная плотность пульпы основной иеречистки была 1: 3. С каждым модификатором велась агитация по

" минут; время флотации 15 мин., время перечистки. B опытах 14 и 17 по 10 мин. Лучшие результаты получены в опыте 17 с применени!ем муравьиной кислоты и бихромата калия. При объединении хвостов перечистки с хвостами осно!вной перечистки общее содержание WC4 бу дет 56%, извлечение — 98 ф>.

Если, соединить часть хвостов перечистки (4,2% по выходу) с хвостами основной перечистки, то извлечение ЖОз будет 93% в 60%-ный концентрат. Опыты по выявлению влияния плотности !пульпы на селективность разделения флюорита и

В табл. 2 приведены опыты с использованием одной муравьиной кислоты и з!уравьипой кислоть. вместе с бихроматом калия. шеелита показали. что лучшие результаты получаются а!а более плотной пульпе (1: 2 и 1: 3).

Худшие результаты получены в опытах с применением соляной и серной кислоты вместо муравьиной кислоты. Близкие результаты получены в опытах с бихроматом натрия и аммония вместо бихромата калия.

Рекоменду.ется флюорито-шеелитовые концентраты подвергать сгущению перед их разделением.

На этой же смеси были проведены опыты, параллельные опыту 17 при Т: Ж = 1: 3, но вместо муравьиной кислоты применялись серная и соляная кислоты, а вместо бихромата калия — бихромат аммония. Результатьгприведены в табл.З.

X 63822

Таблица 3

28

X¹ опытов

Соляная кислота, бихромат калия

Соляная кислота, бихромат калия

Расхол реагентов ио 200 г,т кислоаммония

Со- ИзВыход дер- влечежан ние

1O- I Л o=

Извлечеиие

%0л

, СоВыхол держание

il OO3

Павле le иие A O„

53 ) 12,3

21.9

57.4 6,0

14.2 43.24

3,0 4,7

23.0 13,2

2 14

44,55

48.15

66,42

29.21

11,8

32.0

100.0

65.8

100.0

57,55 82,1 28,4 5.09

28,0 100,0 160,0 27,97

6,67 7.,01

6,53 6.84 рН

Тчбтиц" 4

Содержание 11звлечеиие

Выход

Вь 81 (Продукты

12,4 20,6, 26,9

13 8 16,0 23,2

21.0 12,1 6, 26.8

52,8 4.1 6 23.1

100,0, 9,5 ; 100.0

Общее извлечение ЮОа в опыте

29 — 96 1 с юРезультаты разделения фл1оорито-сурьмяного окисленного концентрата приведены в табл. 4. флюоритовых, шеелитовых и флюорпто-сурьмяных руд с применением бихромата щелочного металла для флотации флюорита, о т л и ч а юшийся тем, что в качестве реагенТоВ применяют, кроме бихромата щелочного металла, муравьиную, или серную, или соляную кислоту.

Предмет изобретения

Способ селективного разделения

Отв. редактор Л. А. Михайлов Техн. редактор М. В. Смольякова

Л131598. Подписано к печати 26тХ 1945 r. Тираж 500 зкз. Цена 65 к. Зак. 162

Типография Госпланпздата, им. Воровского, г. Калуга

Ленный продукт .

Хвостгя 1-й иеречистки

Хвосты 2-й иеречистки

Хвосты

Исходный пролткт

Хвосты 1-й перечистки

2-й

3-Й

Пенный пролукт

Исходный концентрат .

44.,0

16,0

40.0

100,0 та, бихромат

СоВыхол лео ч, жаиие

Ъ Оз

3.9

3.8

1 19

72.9, M,П