Способ определения проницаемости железобетонных сооружений и футеровочных швов химической аппаратуры

Способ определения проницаемости железобетонных сооружений и футеровочных швов химической аппаратуры

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Класс 421 13,„

СССР

М 6383>

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Зирегистрири:ани в Ei;oyu илиu> ..тании Сис iëèíè при Г ИК СССР

< l (I

1 й1. К. Тихонов

Способ определении проницаемости железобетонных сооружений и футеровочных швов химической аппаратуры

Заявлено ll мая 1940 г. в Наркомстрой яа No 32402 (302245) Опубликовано 30 шоня 1944 года

Предлагаемый способ определения проницаемости железобетонных сооружений и футеровочных швов химической аппаратуры, защищаемой от коррозии силикатными плитками или слоем бетона, основан на измерении (компенсационным методом) электродного потенциала металла, находящегося в железобетоне или в кислотоупорных баках.

Метод измерения электродного потенциала металла позволяет также во времени следить за возникновением и развитием процесса коррозии металла.

По значе пио электродного потенциала металла можно судить, не разрушая образца железобетона или кислотоупорного бака и других сооружений, о коррозии их арматуры, а, следовательно. и о проницаемости как самого бетона, так и футеровочных швов, что является важным для своевременного обнаружения дефектов, допущенных при изготовлении кислотоупорных баков, или определения возникновения и развития во времени процесса коррозии металла, находящегося в подземных и морских железобетонных и других сооружениях.

Исследовательскими работами установлено, что метод определения электродных потенциалов может быть применен как для определения проницаемости бетона в подземных железобетонных сооружениях, так и проницаемости футеровочных швов кислотоупорных баков, а, следовательно, и для определения возникновения и развития во времени процесса коррозии металла, защищенного бетоном или силикатными плитками или другими пористыми материалами.

Для изготовления образцов железобетона применялась прутковая сталь (диаметр 6 мм), обработанная наждачной бумагой.

В специальной форме образцы металла покрыва:шсь слоем бетона то.пципой f3 10 мм. Бетон был взят непластичньш состава (1: 4). Изготовлялся бетон на портландпементе и песке различной крупности. Водоцементный фактор был равен 0,6.

Образец стали выступал из бетона на 40 мм для того, чтобы к нему .ложно было присоединить провод от компенсационной установки. Образец железобетона погружался в активнуго среду пли, х 63839

Предмет изобретения

Отв. редактор Д. А. Михайлов Техн. редактор М. В. Смольикова

;1101698. Подписано к псчатп б Х 1945 г 1 прахи 500 акз. Цена бб к. Зак. 16 1 пшографпн Госпланпздата, пхп Воровского, Калуга почву наполов11иу, так ITo образец

n1,3 тковоii сТН. и! соприкасался с агрессивной средаl только через горы, име1ошисся в бетоне.

Для измерения электродного потенциала металл11, находящегося H бетоне, в почве (подзоле) с содержанием 30", ;, влаги в качестве электрода сравнения (полуэлемента был применен неполяризуюшийся медный электро i,, состояшии из пористого проницаемого или полупроницаемого керамикового стакана, содержащего насы.ценный раствор медного купороса и медну1о пластинку. Такой электрод вставлялся в почву на время измерения электродного потенциала.

„!ля сохранения постоянной влажности почвы, образцы железобетона, находящиеся в почве, покрывались стекляннь1ми колпаками.

Измерение электродного потен:;нала проводилось в течение первых 12 суток ежедневно, затем, через 6 — 8 суток. Для измерения потенциала находящегося в бетоне металла как в электролите, так и в почве применялась обычная компенсационная схема измерения потенциа;Iов

Измерения показа. lи, что, ес. lи потенциал металла, Heaàøèùåííîãî бетоном, в почве (подзоле) равен

0,731 в, то потенциал того же металла, но за1цищениого слоем бетона, в той же почве в начале опыта равен 0,385 в, затем имеет место постепенное облагораживание потенциала и на 28 сутки потенциал принимает значение, равное 0,224 в, что указывает на постепенное пассивирование, а, следовательно, и на отсутствие развития процесса коррозии металла в бетоне.

При измерении электродного потенциала прутковой стали, находя1цейся в контакте с пластичным бетоном состава (1: 2), в почве оказалось, что потенциал становится положительнее потенциала медного электрода.

Таким образом, только ио значеH H lo п о т е н ц и а;1а м о ж н о с у д и т ь проницаемости и коррозии железобетона в почве и других агрессивных средах.

П сведенный опыт показал, что метод измерения потенциалов может быть применен и для определения проницаемости футеровочных швов.

Для oln ITa была изготовлена модель «кислотоупорного бака».

Железны и ящик размером

15 Х 17;:; 17 см с внутренней стороны был вылохкен метлахскими пгштками; швы между которыми были залиты кисло тоупорным цементом, изготовленным из молотого кварца, жидкого стекла и воды (жидкое стекло 30= 5).

B такой «кислотоупорный бак» был .налит 50-процеитныи раствор серной кислоты. Электродный потенциал металла (стенок «бака») измерялся по отношению к н асыщенному каломельному электроду, который соединялся с раствором кислоты при помощи агар-агарового сифона.

При изменении электродного потенциала один из проводов компенсационной установки присоединялся к металлу (к стенке железного ящика), другой — к к ало мельному электроду. При этом испытании футеровочные швы оказались легко проницаемы для 50-процентного раствора серной кислоты, так как потенцил металла принял отрицательные значения.

Способ определения проницаемости железобетонных сооружений и футеровочных швов химической aiIгаратуры, отличающийся тем, что измеряют во времени электродный потенциал металла и по его изменению судят о проницаемости бетона и футеровочных швов.