Способ количественного определения микропримесей металлов в органохлор-, органоалкоксисиланах и хлоридах кремния

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

и тгй ММ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

Союз Советских

Социалистических

Республик

< п658427

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (61) дополнительное к авт. свид-ву (22) Заявлено 01.0876 (21) 2390646/23-04 с присоединением заявки РЙ— (23) Приоритет (51) И. Кл.

G 01 N 1/00

G 01 N 21/56

Государственный комитет

СССР по делам изобретений и открытий

Опубликовано 2504.79 Бюллетень №15 (53) УДК 54353 (088.8) Дата опубликования описания 2504.79

{72) Авторы иаобретення

О.П.Трохаченкова, Н.A.ÃðàäñêoBà v Д.Я.Жинкин (54) СПОСОБ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ

МИКРОПРИМЕСЕЙ МЕТАЛЛОВ В ОРГАНОХЛОР-, ОРГАНОАЛКОКСИСИЛАНАХ И ХЛОРИДАХ КРЕМНИЯ

Изобретение относится к области аналитической химии, а именно, к способам определения микропримесей металлов в органохлор- органоалкокси1 б силанах и хлоридах кремния.

Известен способ количественного определения микропримеси алюминия в органохлорсиланах, который основан на испарении основного вещества на воздухе с его частичным гидролизом и последующем удалении образующихся продуктов гидролиза. Для проведения анализа навеску органохлорсилана (100-150 мг) помещают в платиновый тигель и выпаривают большую часть ос- 1б новы при слабом нагревании. Остаток обрабатывают серной, а затем фтористоводородной кислотами (при нагревании) для удаления образующейся при минералиэации двуокиси кремния. Последующее определение алюминия проводят спектрофотометрически с хромаэуролом S (1) °

Недостатком способа является его продолжительность и трудоемкость, а также необходимость использования различных реагентов.

Прототипом изобретения является способ количественного определения микроиримесей металлов в четыреххло- З ристом кремнии, заключающийся в концентрировании микропримесей в среде газообразного азота с последующим нанесением концентрата на угольный электрод и определением методом эмиссионной спектроскопии (2).

Для проведения анализа навеску угольного порошка (50 мг) помещают в платиновую чашку, которую ставят в камеру, продуваемую током азота. Через верхний тубус пипеткой заливают в чашку определенное количество анализируемого продукта и удаляют последний током азота, проверяя полноту удаления продукта из бокса по индикатору. Полученный концентрат примесей переносят в канал угсльного электрода и сжигают в дуге постоянного тока в течение 2,5 мин. Средняя относительная квадратичная ошибка довольно велика и при определении

A1, Fe, Mn, Ng, Ti, Са находится в пределах 21-39%. Недостатком способа является его продолжительность и сложность, т.к. подготовка пробы для определения занимает несколько часов.

Кроме того, способ пригоден лишь р.,тя определения легколетучих ирои .— родных органсхлорсилаиов, удапени<..

65842 7 торых возможно проводить без нагревания путем выдувания их током газа.

Целью изобретения является упрощение способа и сокращение времени проведения анализа.

Это достигается предлагаемым способом количественного определения микропримесей металлов в органохлори органоалкоксисиланах и хлоридах .кремния, заключающимся в концент рировании микропримесей в среде

ràýoîáðàýHoão азота путем нанесения анализируемого вещества на угольный электрод, предварительно обработанный полиметилфенилсилоксановым лаком и нагретый до температуры

30-150 С с последующим определением микропримесей методом эмиссионной спектроскопии.

Отличительным признаком способа является проведение концентрирования микропримесей путем нанесения анали- 20 зируемого вещества на угольный электрод, предварительно обработанный полиметилфенилсилоксановым лаком и нагретый до температуры 30-150 С.

Для предотвращения глубокого про- 25 никновения примесей н электрод перед нагреванием обрабатывают его раствором полиметилфенилсилоксанового лака, оптимальная концентрация которого составляет 1%.

В табл. 1 приведено влияние пропитки электродон полиметилфенилсилоксановым лаком на воспроизводимость результатов анализа, пределы обнаружения и концентрационную чувствительность метода (n = 9) .

Предлагаемый способ прост в выполнении и заключается в следующем. Графитоные электроды (Форма — рюмочка ) заполняют толуольным раствором полиметилфенилсилоксанового лака, 40 не содержащего определяемых элементов, после чего растворитель удаляют под

ИК-лампой. Подготовленные электроды на подставке, анализируемые образцы, пипетку и пийцет помещают н камеру 45 из органического стекла, в которой находится нагревательный элемент. Поднодку тока к последнему осуществляют через панель на задней стенке камеры, температуру регулируют через 50 латр. Камеру эакрынают и продувают сухим азотом, затем электрод помещают в нагревательный элемент, устанавливают нужную температуру и вносят постепенно анализируемое вещество в 55 нагретый электрод.

Время дистилляции разнообразных органохлор- и органоалкоксисилачон зависит от количества анализируемой пробы и температуры ее кипения и составляет 2-4 мин для метильных производных; 5-8 мин для этильчых; 1015 мин для фенильных производных органохлорсиланон и большинства органоалкоксисиланов при анализе 1 мл пробы. Смесь азота с анализируемыми ве- 65 ществами, выходящая из бокса, поглощается щелочным раствором.

Пределы обнаружения, рассчитанные

-9 по 26 -критерию, составляют и 10 п .10 г/эл для Mg, Mn, Al, Cu, Ni, Fe, Cr, Са.

Анализ набора 7 стандартных образцов в выбранных.оптимапьных условиях показал, что градуировочные кривые, построенные в координатах (ь S — EgC) лдпя прямолинейны для всех определяемых элементов в следующих интервалах концентраций: 2 ° 10 - 3 ° 10 г/эл для Си и Ng; 5 ° 10"- 3 10 г/эл для Аl; 1-10 1 ° 10 г/эл для Мп; 2 ° 10 — 5 ° 10 6r/ýë для Fe и 5 ° 107- 5 ° 10 г/эл для Ni, Cr и Са. (г/эл — концентрация элемента в граммах на электрод.).Расчет проводят методом найменьших квадратов.

Процентное содержание металлических примесей в анализируемых объектах рассчитынают по Формуле где m — количество элемента, найденное по градуировочному графику, г/эл;

d — удельный вес анализируемого продукта, г/мл; объем анализируемой пробы.

В табл. 2 приведены результаты анализа SiC24 предлагаемым и известным способами определения. B большинстве случаен результаты анализа хорошо согласуются с учетом ошибок методов, н TG время как продолжительность проведения анализа снижается в 4 — 5 раз при использовании предлагаемого способа.

Таким образом, основными преимущестнами предлагаемого способа являются снижение продолжительности анализа в 3-5 раэ по сравнению с известными методами контроля чистоты органохлор-и органоалкоксисиланов, а так, же галогенидов кремния; простота и экспрессность способа.

Пример 1. Графитовые электроды, имеющие форму рюмочки диаметром 5 и глубиной 4 мм станят на графитовую подставку и заполняют

1%-ным толуольным раствором полиметилфенилсилоксанового лака, после чего растворитель испаряют под ИК-лампой. Подготовленные электроды (иа подставках иэ органического стекла), анализируете образцы, пипетку, пинцет, растворитель толуол для мытья пипетки помещают в камеру из органического стекла, закрывают ее и продувают током сухого азота 10-15 мин, Затем нстанляют электрод в нагревательный элемент, нагревающий кратер графитового электрода до 150 С и постепенно вносят

5 мл метилфенилдихлорсилана. Процесс испарения заканчивают за 40 мин.

Си о НаФ 10 )00 g 4 0-Я

5 1, 1876

Таблица l чаи ме едини рения мый элемент

Си

11

Il

Коэффициент вариации,%

Предел обнаружения,г

Концентрационная чувствительность,17,2 19

14,2 12

3,5 10

l 0 10 7,0

20,5

14,8

5, 0 10-7

2,2 ° 10 1,2 ,0

° 108

° 109

15,1

10.0

4,0 10

2,5 10

12,1

9.5

1,2 ° 10%

6,4r10%

13 5

12,8

1 9, 10-7

8,5 10

I 0 78 0 89

Il 0,82 0,89

0,87

0,92

0,88

0,89

0,78

0,75

0,72

0i80 — электроды без пропитки;

Я вЂ” электроды, пропитанные 1%-ным толуольным раствором полиметилфенилсилоксанового лака.

Пределы обнаружения рассчитывали, по 26-критерию.

5 65842

Далее подготовленные электроды с концентратом примесей сжигают в дуге переменного тока при 10 а в течение

50 сек. В качестве стандартных образцов используют солянокислые водные растворы хлоридов определяемых элементов. Спектры фотографируют при помощи кварцевого спектрограйа средней дисперсии ИСП-28 (или ИСЛ-30) на спектральные пластинки тип II чувствительностью 15 единиц ГОСТа, которые затем проявляют и фиксируют. отометрируют наиболее чувствительные аналитические линии определяемых элементов на микроАотометре МФ-2. По результатам Фотометрирования наиболее чувствительных линий определяемых элементов, например, Си 324,75 нм;

Al .309,27 нм; Ng 279,55 нм;

Fe 2 59,94 нм рассчитывают средние арифметические значения иэ грех параллельных определений. Содержание примесей в анализируемом объеме пробы

5 мл определяют по калибровочным кривым, представленным на фиг. 1 и 2.

В табл. 3 приведены полученные экспериментальные и расчетные данные для определения примесей Fe, Щ, Al 25 и Си в метилфенилдихлорсилане. Процентное содержание искомых примесей рассчитывают по формуле, указанной выше с учетом удельного веса метилфенилдихлорсилана d=l,1876 r/ìë и объе- 30 ма анализируемой пробы V=5,0 мл. яапример, Fe, В=3!1О 0 Б1.!О-Ъ;

5 1, 1676

5 1,Ы7

Результаты анализ а микропримесей в метилфенилдихлорсилане представлены в табл. 3 и 4.

Пример 2. Определение примесей в метилфенилдихлорсилане проводят аналогично примеру 1. Отличие заключается в том, что испаряют 1 мл пробы. Процесс испарения заканчивают за

10-12 мин.

Пример 3. Определение примесей в диэтилдихлорсилане аналогично примеру 1. Отличие заключается в том, что устанавливают температуру в кратере графитового электрода 10дЬ и испар-ание 1 мп пробы проводят в течение 6-7 мин.

Пример 4. Определение примесей в тетраэтоксисилане проводят аналогично примерам 1,3. Процесс испарения 1 мл пробы заканчивают эа

12 мин.

Пример 5. Определение примесей в четыреххлористом кремнии проводят аналогично примеру 1. Отличия заключаются в том, что устанавливают нагрев электрода до 50 С и испарение

5 мл пробы заканчивают эа 15 мин.

Результаты анализа некоторых иэ проанализированных органохлор- и органоалкоксисиланов, а также хлоридов кремния при использовании предлагаемого способа представлены в табл. 4.

65842 1

Т а б л и ц а 2

Найдено, г/мл

Образец

Способ

Мп

Си

1 7,0 ° 10 1,9 ° 10 1,2 ° 10 7,2 10

1 t 66)0 0 ° 110 0 1 11 ° 10 О) 8 10 1 0 l0 н/о

1, 8 ° 10" н/о 60 н/о 260

1 7,5 10 4,5 10 8,7 10 9,5 10

II 6,0 ° 10 2,0 10 6,1 ° 10 1,4 ° 10

1,3 10 65

2,4 10 250

9,1 10

4 .1 10Ь

I — предлагаемый;

II — прототип; и/о — элемент находится в пробе в количестве, меньшем предела обнаружения

Т а б л и ц а 3

Определяемый элемент ь <р 1 л ср г/эл (m

5, 2 ° 10-5

3,1 ° 106

0,94

2,0 10

1,2 ° 10

1,46

4,0 ° 10

2,4 ° 10

1,64

1,4 10

8,4 10

1,45

Си д$ — среднее арифметическое значение аналитического сигнала по трем параллельным определениям.

0,90

0,95

0,97

1,42

1,48

1,47

1,60

1,69

1,63

1,41

1,44

),50

Найдено в пробе метилфенилдихлорсилана

Продэчжн— цельность аналиэа, мин

658427 о о о юоо оа о а оо юс оо ю

ОЪ а аaOa(I w а w wа 10(0 (3и> л ю (ч f м(ч(ч г»c0 о О\ г (LI м Г ъ ма м, 1! 4 4 4 Л «4 Л ЧЛ 4 «1

Л 4

4 «4 л IA чГ о

4-4 о о

1 !

Of . с х а о ооо

". с. "с х ххх о.с с х х о ! х

LO O с с

ОЪ ОЪ

«в +

o o

IA о о

Х а а с

1 (Ч

Ю о ох х с о о о с х х х о о oo с х х х х оо сс х х оооо с.. хххх

М 4О о о л л

40 43! оо

4 Л

Ю 33 О 33 оooо

4 1 4 Л

4(3 33 о о

Л 4

CO R с (Ъ Г о а с (Ч 43

С3а (Ч с (О ((3

43 О\ I М с

Г- (О (О (Ч

4(4 .(3 У 44 ((( oo î î oo

4 Л Л Л» 4 Ю Ь 4

IfI ВЪ оооо

4 4ЛЛ

4! Ю

Л 4

Г- ОЪ с cl м (D (Ъ с с с3 Г

CQ с л л

° 3! IA

ГЧ 43 а f- a f с с с с

М с3 43 ID л

4n In ю o

4 4 В 444 4(4 ооо ! Л 1

4(! Ю 444 444 о о о о

Л Л-4 о о о

О О ОЪ с с с (Ч (Ч (Ч

dI о л еом с с

ГЧ М(4 а с с !

-1 CQ

43 (0 4( с (Ч (Ч (с4 (Г о гл LA (Ч ГЧ с

CO LO

Ю (О о о о "ь Ь о л

ГЧ О (Ч с а ao () ° 4 «1 1

LA LA Г с с 3 (Ч л

44 cLI

° LI 4

CJ 44

И 4Ъ43

" CJ CJ Х., P 44 CJ 4!Ъ .Г. (ЧГ И ° Ю а сл z

CJ м

cLI

cJ х

° %t о о л О с а c0 х с сг Ф

In Ю

4 с3 с л

43l «3 о о о °

ХLAм с с((Ч

4О !O Vl ! о о о ллл (0 \() М

lA IA 4

40 У Е оюЬ

4 Л «4 ооа с

ОЪ CO 4Г 43 о оX ct а у

îо

«4 «1

1 (Ч с с л а

44 В ю о

4 «I а с с

М Г в

ЮО

4 I

«4 Ю

1 4 иЪ 441 оо

4 4

Г О с

ГЧ f

° 4. м о о !

-4 (ч о с с л (Ч

Ln 4(3 O С3 о о ла -. х - - х

4 (Ч

Г «4, ! о о о о °

ХсО «4 Х с !

4 3!

4n In !

îю o o

4 1 4 1

О-4М Г с с

Л(3(Ч (1

41 44 Г4

34 х,х х

1 в (OO .4

Ооа О(LI о и .„+N Л

<Л 44

4Ч !(° » !

3! х (ЧХ

cJ а.) cJ

4

Ю с 4

МЪ о!

1 (4 с (Ъ!

Ъ Ю

«4

IA (0

11 .Формула изобретения

Способ определения микропримесей металлов в органохлор-, органоалкок сисиланах и хлоридах кремния, с использованием угольного электрода, включающий концентрирование примесе в среде газообразного азота с после дующим определением микропримесей методом эмиссионной спектроскопии, отличающийся тем, что, целью упрощения анализа, сокращения времени его проведения, концентриро ванне микропримесей проводят путем нанесения анализируемого вещества н угольный электрод, предварительно

658427 12 обработанный цолиметилфенилсилоксановым лаком и нагретый до температуры 30-150 С.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе и 1.Бондаревская Е.A.,Êðîïîòoâà Е.Д., 8 Градскова Н.А. Определение микропримеси алюминия в хлорсиланах, Заводская лаборатория, 1971, 37, 9 5, с с, 539-540.

2,Василевская Л.С.,Кондрашина А.И. — 10 Шифрина Г.Г. Химикоспектральный метод определения бора в. кремнии и его а соединениях, Заводская лаборатория, 1962,. 28, Р 6, с. 674.

Заказ 2043/37 Тираж 1089 Подписное

ЦЫИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д.4/5

Филиал ППП Патент, r.Óæãîðîä, ул.Проектная,4

Составитель Л. Соломенцева

Редактор P.Aíòoíîíà Техред Э .Чужик Корректор A.Âëàñåíêo