Образец для определения термостойкости материалов

Образец для определения термостойкости материалов

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

(щ684380

ОП ИГРАНИ -Е-

ИЗОБРЕТЕНИЯ

Союз Соиетскик

Социалистических

Республик

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (61) Дополнительное к авт. свнд-ву— (22) Заявлено080278 (21) 2575279/25-28 (51)М. Кл.

G 01 N 1/28//

G 01 N 3/60 с присоединением заявки М—

Государственный комитет

СССР но делам изобретений и открытий (23) Приоритет— (53) УДК 620 . 1 1. 84 (088. 8) Опубликовано 05.09.79. Бюллетень М 33

Дата опубликования описания 10.09. 79 (72) Авторы изобретения

А. Д. Пилипчатин и И. П. Басьяс (71) Заявитель

Восточный научно-исследовательский и проектный институт огнеупорной промышленности (54) ОБРАЗЕЦ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ TEPNOCTOPKOCTH

МАТЕРИАЛОВ

Изобретение относится к испытаниям материалов, в частности к образцам для определения термостойкости материалов. 5

Известен образец для определения термостойкости материалов, выполненных в виде прямоугольной призмы (1) .

Известен образец для определения термостойкости материалов, выполненный в виде прямоугольного параллелепипеда с квадратным поперечным сечением и боковыми надрезами, образующими рабочую часть (2).

Данный. образец является наиболее близким к изобретению по технической сущности и достигаемому результату.

Недостатком укаэанных образцов является большое время определения термостойкости материалов и невысокая точность вследствие недостаточной концентрации термических напряжений в рабочей части.

Цель изобретения — ускорение и повышение точности определения термо- 25 стойкости.

Указанная цель достигается тем, что надрезы выполнены параллельными и симметричными одной иэ диагоналей поперечного сечения образца, отношение глубины каждого надреза к ширине рабочей части составляет 0,5-0,75, а отношение ширины рабочей части к длине диагонали поперечного сечения составляет 0,15-0,25.

На фиг. 1 изображен образец; на фиг. 2 — сечение A — A фиг. 1.

Образец представляет собой прямоугольный параллелепипед 1 с квадратным поперечным сечением, в котором выполнены два боковых надреза 2 и

3, расположенных на расстоянии от торца, составля. 1шем примерно 6 общей длины образца .

Надрезы 2 и 3 на образце выполнены параллельными и симметричными диагонали 4 поперечного сечения образца; отношение глубины Н каждого надреза к ширине К рабочей части 5 составляет 0,5-0,75,а отношение ширины рабочей части 5 к длине диагонали 4 поперечного сечения составляет 0,150,25.

Испытание образца проводят следующим образом.

Образец 1 опускают в разогретую печь (на чертеже не показана) и выдерживают там в течение зад нного

684380

Формула изобретения

Риз. 1

Я-Я

Составитель В. Гриненко

Редактор A. Мурадян Техред И.Асталош Корректор М. Вигула

Заказ 5274/34 Тираж 1090 Подписное

ЦНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий 113035, Москва, %-35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП Патент, г. Ужгород, ул. Проектная, 4 времени, после чего его вынимают и подвергают интенсивному охлаждению.

Укаэанные операции повторяют ло тех пор, пока не произойдет разрушения рабочей части 5 образца. За критериР термостойкости принимают количество циклов до разоушения.

Жраэец для определения термостойкости материалов, выполненный в виде прямоугольного параллелепипеда с квадратным поперечным сечением и боковыми надрезами, образующими рабочую часть, о т л и ч а ю щ и и с я тем, что, с ц,елью ускорения повышения точности определения термостойкости, надрезы выполнены параллель ными tt сим Яс Грин ныл 1н IttH<)tt и диагоналей попс.реяло о с:с.! «ни я об разца, отношение глубины каждого надреза к ширине рабочей части составляет О, 5 — 0,75, а отношение ширины рабочей части к длине диагонали по5 перечного сечения составляет 0,150,25.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Куколев Г, В. и др. Термическая стойкость магнеэиально-шпинельной керамики нового типа при испытании на гаэодинамическом стенде. бгнеупоры, 1972, 9 3, с. 45-46.

2. Школьник Л, М. Методика усталостных испытаний. Справочник М., Металлургия, 1978, с. 127, рис. 65.в.