Мост для измерения сопротивления заземления

Мост для измерения сопротивления заземления

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Класс 21е, 29,, ССС Р № 69768

ОПИСАН ИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

И. И. Бодиенко и Л. A. Сальцевич

Мост для измерения сопротивления заземления

Заяв.<ено 8 апреля 1Р46 года в Министерство уголы<ой промвнпленностп восто ««»х районог

СССР аа .»е 49-4б (344200) Опуолн«овано ЗО нояоря IР47 <п.<а

12З

Применявшиеся ранее для измерения переходных сопротивлений мостики Еольрауша и другие ооладают двумя основными недостатками:

1) необходимостью устройства двух доно. шите.<ьных заземлений<, что в шахтных условиях весьма затруднительно, и

2) необходимостью производства математических вычис <ений результатов измерении, Получнвишй широкое распространение мостик Штсссел51 треоуст только одного вспомогательного заземления и зонда, причем отсчет результатов измсрсшгя нроизьо.1ится непосредственно но шкале.

О (нако этОт мостик и своlо <<чередь имеет ря;1 недостатков, из которых с.<сдует отметить:

1) больншс погрешности нри измерении;

2) невозможность получсшгя отсчета нри величине искочого сопротивлешгя менее 2 ол< т. c. npu coifpoтив.

IJI5I шахтных заземлитслей;

3) невозможность замера сопротив:<ения зазсмлитс:ш, если сопротивление вспомогательной земли оудет мало по сравнению с искомым сопротивлснне<1; это оостоятельство затрудняет пользование общей зазем:<яющей сетью шахты. как вспомог»тельной зем.<ей< при определении сопротивлешгя растеканию одного электрода.

Прс;1мст изобретения состав.ьяст мост для измерения сопротивлеш<й зазечлений< по методу Вихерта, базирующем ся на схеме MocT;l Уптстона.

Согл«сно изооретению, с целью повышеш<я точности измерений два плеч<1 моста 13ыпо. !нсны с одинаковьlмн

С OII P OT1113. IOÍI I 51Ì È, ll 13,113c3 1 Р < Ï f:; и <еча включены регулируемые реостаты. )То дает возможность, вк почин при втором измерении последоватслы<о с испытуемым заземлением сопротивление, равное сумме сопротив.<сний испытуемого и вспомогательного заземлений. определить ве.<ичину сопротивления испытуемого заземлени51 по ве.шчине сопротивлени51, вводимого для уравновешивания моста последовательно со вспочогатсльным заземлением, На фиг. 1 изооражсна общая схема предлагаемого моста; <га фиг. 2 II 3 изооражсны схемы соединешш при

JI3 < х стадиях из. «с13еHII51. № 69768

На схемах приняты следующие обозначения: х — заземление, сопротивление которого неооходимо определить; у — вспомогательное заземление (общая зазем;Еяющая сеть); = — зон, (;

Р, — регулируемое сопротивлеш!е;

R> — регулируемое сопротивление со

rq, шкалой, проградуированной по — : а — постоянное сопротивление; Т— телефон; 17 — переключатель; Б— источник прерывистого тока.

До начала измерения сопротивление f(,, выво:(ится полностью, и переключатель П егаходится в положении 1.

Далее сопротивление f(, подоирлется таким, чтобы звук в телефоне l

ПОЛНОСТЬЮ ПРЕКРЛТИЛСЯ ИЕ!И ОЫЛ Л!Не!(!мальные(!. В зточ сл чае имеет .место схема, показанная нл фиг. 2.

Соотно!е!ени(пле будет следующее:

x-;- y о (l

Н! И

f(= х+ у.

При пере;(!3и>кении ско.!ьш.щего контакта по сопротивлеипо fg., церек;!ючатель автоматически переключается из положения 1 в положение 11, и создается схеме(, изобрлженнля нл фиг. 3.

В пое!Ожеп!Еи pllBHo«Bc!f51, КоТор«е достигается регулированием сопротивления f(.„и чеет често С ООтпошение:!

11+х

A . +у

1,(ДЕ,! (2) Р, + х =-- 1< ., —,- т, (3) Y=--2

Таким образом из уравнения (3) видно, что достаточно иметь регулируемое сопротивление Р, прогрлВеличина сопротивления зонда прп равных I»revax а на равенство (2) влияния не оказывает.

Решая уравнения (1) и (2) OTIJOсительно х находим:

К, ;(уировепшым 110 — -, чтобы получить отсчет величины искомого сопротив !err!»I:с непосредственно rro п(кл. l e

В дапноч случае точность прибора повышается в два раза по сравнению с мостиком Штесселя !r позволяет определять сопротивления порядка

0,2 — 0,3 о,(е.

I> пре;(лаглемой схечс достигнуто

Т0, ЧТО ИСКО.ЧО(. СОПРОТИВЛ(. НИ(. "C Olfределяется совершенно отдельным регулируемым сопротивс!ением,9., !Еа величину которого сопротивление всп0110гате. I«JJOI зем IH 1 В. !ИЕIНИЯ Il(.

ОказыВаст.

Это обстоятельство позволяет сдеЛЕЕТЬ HBCTPOJfKi СОПРОТИВЛЕИIЯ fg> ГОрлздо чу«ствпте.lr flee, чем у мостика

Щтесс(. ля, е(е 1(рибсч лЯ К, ()0.1ыппм габаритным размерам, тлк K3h шкалу

;(ля изчсperrIIJI;(ocT ITO II!0 сдс 1;Еть на 12 — 13 оьч (а Jle 1(л !® о.!е, как у мостика Штессее!я).

Пос;!едовлтельно с pel i 3!ируем! !м

СОПРОТИЕ33!ЕНИЕМ f<., Ч(ежно 13КЛЮчитЬ

B0CT0S!IIII0e COIIp0TIfl3. f(. !IИ(15 20 которое норл(ально злкорочено.

Если сопротивление испытуемого заземления будет оольше 12 о.!е, ПОследовлтельпо «к<почается r r oc TO!! IIII Oe сопротивление, и;(и;(и 1:30«rf:Ii!0@«If!le х величпвлется r« 22 — 23 оль

Ирe;rмет Ifзобретеп(ее! . !1Ост;(;Ей II Еме!)ения c0llpOTIIBлен III заземлений 110 методу Вихерта, о тл и ч л !о щ и и с JI тем. что с целью повышения T(f«rrocTJI изчерепнй двл

ЕГО ПЛЕЧЛ ВЫIIО ЕНЕHЫ С ОДИЕЕЕIКОВЬИ1И сое!роте!!33!еенеями, л В;(В(1 д13чгих плеча включены регулируемые реостлты с тем, чтобы, включив при второч измерении последовательно с испытуемым заземе!е(еием сопроти«ление, равное сумме сопротивлеи!й испытуемого и вспомогательного зазечлений, можно было определить величину сопротивления испытуемого заземления по величине сопротивления, вводимого для уравновешивания моста последовательно с вспочогательным заземлением.