Мост для измерения сопротивления заземления

Иллюстрации

Мост для измерения сопротивления заземления (патент 69768)
Мост для измерения сопротивления заземления (патент 69768)
Мост для измерения сопротивления заземления (патент 69768)
Показать все

Реферат

 

Класс 21е, 29,, ССС Р № 69768

ОПИСАН ИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

И. И. Бодиенко и Л. A. Сальцевич

Мост для измерения сопротивления заземления

Заяв.<ено 8 апреля 1Р46 года в Министерство уголы<ой промвнпленностп восто ««»х районог

СССР аа .»е 49-4б (344200) Опуолн«овано ЗО нояоря IР47 <п.<а

12З

Применявшиеся ранее для измерения переходных сопротивлений мостики Еольрауша и другие ооладают двумя основными недостатками:

1) необходимостью устройства двух доно. шите.<ьных заземлений<, что в шахтных условиях весьма затруднительно, и

2) необходимостью производства математических вычис <ений результатов измерении, Получнвишй широкое распространение мостик Штсссел51 треоуст только одного вспомогательного заземления и зонда, причем отсчет результатов измсрсшгя нроизьо.1ится непосредственно но шкале.

О (нако этОт мостик и своlо <<чередь имеет ря;1 недостатков, из которых с.<сдует отметить:

1) больншс погрешности нри измерении;

2) невозможность получсшгя отсчета нри величине искочого сопротивлешгя менее 2 ол< т. c. npu coifpoтив.

IJI5I шахтных заземлитслей;

3) невозможность замера сопротив:<ения зазсмлитс:ш, если сопротивление вспомогательной земли оудет мало по сравнению с искомым сопротивлснне<1; это оостоятельство затрудняет пользование общей зазем:<яющей сетью шахты. как вспомог»тельной зем.<ей< при определении сопротивлешгя растеканию одного электрода.

Прс;1мст изобретения состав.ьяст мост для измерения сопротивлеш<й зазечлений< по методу Вихерта, базирующем ся на схеме MocT;l Уптстона.

Согл«сно изооретению, с целью повышеш<я точности измерений два плеч<1 моста 13ыпо. !нсны с одинаковьlмн

С OII P OT1113. IOÍI I 51Ì È, ll 13,113c3 1 Р < Ï f:; и <еча включены регулируемые реостаты. )То дает возможность, вк почин при втором измерении последоватслы<о с испытуемым заземлением сопротивление, равное сумме сопротив.<сний испытуемого и вспомогательного заземлений. определить ве.<ичину сопротивления испытуемого заземлени51 по ве.шчине сопротивлени51, вводимого для уравновешивания моста последовательно со вспочогатсльным заземлением, На фиг. 1 изооражсна общая схема предлагаемого моста; <га фиг. 2 II 3 изооражсны схемы соединешш при

JI3 < х стадиях из. «с13еHII51. № 69768

На схемах приняты следующие обозначения: х — заземление, сопротивление которого неооходимо определить; у — вспомогательное заземление (общая зазем;Еяющая сеть); = — зон, (;

Р, — регулируемое сопротивлеш!е;

R> — регулируемое сопротивление со

rq, шкалой, проградуированной по — : а — постоянное сопротивление; Т— телефон; 17 — переключатель; Б— источник прерывистого тока.

До начала измерения сопротивление f(,, выво:(ится полностью, и переключатель П егаходится в положении 1.

Далее сопротивление f(, подоирлется таким, чтобы звук в телефоне l

ПОЛНОСТЬЮ ПРЕКРЛТИЛСЯ ИЕ!И ОЫЛ Л!Не!(!мальные(!. В зточ сл чае имеет .место схема, показанная нл фиг. 2.

Соотно!е!ени(пле будет следующее:

x-;- y о (l

Н! И

f(= х+ у.

При пере;(!3и>кении ско.!ьш.щего контакта по сопротивлеипо fg., церек;!ючатель автоматически переключается из положения 1 в положение 11, и создается схеме(, изобрлженнля нл фиг. 3.

В пое!Ожеп!Еи pllBHo«Bc!f51, КоТор«е достигается регулированием сопротивления f(.„и чеет често С ООтпошение:!

11+х

A . +у

1,(ДЕ,! (2) Р, + х =-- 1< ., —,- т, (3) Y=--2

Таким образом из уравнения (3) видно, что достаточно иметь регулируемое сопротивление Р, прогрлВеличина сопротивления зонда прп равных I»revax а на равенство (2) влияния не оказывает.

Решая уравнения (1) и (2) OTIJOсительно х находим:

К, ;(уировепшым 110 — -, чтобы получить отсчет величины искомого сопротив !err!»I:с непосредственно rro п(кл. l e

В дапноч случае точность прибора повышается в два раза по сравнению с мостиком Штесселя !r позволяет определять сопротивления порядка

0,2 — 0,3 о,(е.

I> пре;(лаглемой схечс достигнуто

Т0, ЧТО ИСКО.ЧО(. СОПРОТИВЛ(. НИ(. "C Olfределяется совершенно отдельным регулируемым сопротивс!ением,9., !Еа величину которого сопротивление всп0110гате. I«JJOI зем IH 1 В. !ИЕIНИЯ Il(.

ОказыВаст.

Это обстоятельство позволяет сдеЛЕЕТЬ HBCTPOJfKi СОПРОТИВЛЕИIЯ fg> ГОрлздо чу«ствпте.lr flee, чем у мостика

Щтесс(. ля, е(е 1(рибсч лЯ К, ()0.1ыппм габаритным размерам, тлк K3h шкалу

;(ля изчсperrIIJI;(ocT ITO II!0 сдс 1;Еть на 12 — 13 оьч (а Jle 1(л !® о.!е, как у мостика Штессее!я).

Пос;!едовлтельно с pel i 3!ируем! !м

СОПРОТИЕ33!ЕНИЕМ f<., Ч(ежно 13КЛЮчитЬ

B0CT0S!IIII0e COIIp0TIfl3. f(. !IИ(15 20 которое норл(ально злкорочено.

Если сопротивление испытуемого заземления будет оольше 12 о.!е, ПОследовлтельпо «к<почается r r oc TO!! IIII Oe сопротивление, и;(и;(и 1:30«rf:Ii!0@«If!le х величпвлется r« 22 — 23 оль

Ирe;rмет Ifзобретеп(ее! . !1Ост;(;Ей II Еме!)ения c0llpOTIIBлен III заземлений 110 методу Вихерта, о тл и ч л !о щ и и с JI тем. что с целью повышения T(f«rrocTJI изчерепнй двл

ЕГО ПЛЕЧЛ ВЫIIО ЕНЕHЫ С ОДИЕЕЕIКОВЬИ1И сое!роте!!33!еенеями, л В;(В(1 д13чгих плеча включены регулируемые реостлты с тем, чтобы, включив при второч измерении последовательно с испытуемым заземе!е(еием сопроти«ление, равное сумме сопротивлеи!й испытуемого и вспомогательного зазечлений, можно было определить величину сопротивления испытуемого заземления по величине сопротивления, вводимого для уравновешивания моста последовательно с вспочогательным заземлением.