Лигатура
Иллюстрации
Показать всеРеферат
Союэ Советских
Социалистических
Республик
711143
1 (6!) Дополнительное к авт. сеид-ву (22) Заявлено 050478 (2t) 2600213 j22-03
С 22 С 35/00 с присоединением заявки Но
Государственный комнтет
СССР но делам изобретеннй н открытий (23) Приоритет (53) УДК 669. 15-198 (088. 8) Опубликовано 2501.80. Бюллетень ИЯ 3
Дата опубликования описания 250130 (72) Авторы изобретения
В.И. Чеботарев, Н.Ф.Бахчеев, Л,И.Козлов, В.И.Фролов и В М Тарасов (71) Заявитель дважды ордена ленина и ордена трудового красного Знамени
Магнитогорский металлургический комбинат им.В.И.Ленина (54) ЛИГАТУРА
4 8-60
28-32
6-12
О, 4-3
0,3-2
0,06-0,3
0,04-0,35
0,01-0,02
Остальное (1).
Недостаток указанной лигатуры заключается в том, что она содержит фосфор в примесных количествах, поэтому при выплавке автоматных фосфорсодержащих сталей вместе с лигатурой необходимо дополнительно вводить феррофосфор. Угар фосфора в этом случае составляет 21%.
Бель изобретения — упрощение технологии легирования автоматных
Изобретение относится к черной металлургии, а именно к материалам, применяемым для раскисления и легирования сталей, в частно"ти автоматных, содержащих в своем составе фосфор для обеспечения определенного комплекса механических свойств металла.
Известна лигатура следующего состава, вес.Ъ:
Марганец
Кремний
Алюминий
Кальций
Магний
Углерод
Фосфор
Сера
Железо сталей и снижение угара фосфора при их выплавке.
Поставленная цель достигается тем, что предлагаемая лигатура содержит компоненты в следующем соотношении, вес.Ъ:
Кремний 10- 22
Марганец 52- 70
Алюминий 0,5- 8
Фосфор 2,5- 7
Углерод 0,5- 5
Железо Остальное
Лигатуру можно получать путем сплавления силикомарганца, феррофос15 фора или ферромарганофосфора и алюминия. Возможно ее получение восстановление шихты, применяемой при производстве силикомарганца с добавкой к ней фосфорсодержащих материалов, 20 например марганцефосфористых шлаков, и углеродосодержащих материалов с последующим введением алюминия в ковш при выпуске лигатуры из печи.
Состав компонентов лигатуры подобран из условия получения автоматных фосфорсодержащих сталей путем присадок ее в ковш без дополнительной присадки в металл других ферросплавов . При этом соотноше30 ние компонентов лигатуры соответству711143
5 23,0 50,0
6 15 0 60,0
7 15,0 60,0
2,0 9,0 2,0
2,0 4,0 3,0
2,5 4,0
5,0 4,0
3,2
8 15 0 60,0
3,6
7,0 4,0 3,8
8,0 4,0 4,0
9 15,0 60,0
60,0
10 15,0
Известная лигатура 30,5
54,0
0,05 10,5 0,08
18,0
Серро" фосФоо
Таблица1
0,2
6,0
Соответстэне заданному состаОбщее время операций раскислениялегирования, мин
Снижение
Скорость растворения о6разцов в жидкой стали, r/с гар фосфора, Ъ
Ли гатура, Р температуры жидкой стали при прис адках
0С ву стали по содержанию . элементов
Не соответствует по
Si, Mn, Ри3Л.
Соответ:твует
12 5
9 4,1
2 11 16 ет соотношению их содержаний в готовом металле. Кремний, марганец и фосфор лигатуры являются основными легирующими элементаМи. Алюминий вводится в ее состав как раскисляю-: щий элемент стали и как элемент образующий устойчивые фосфиды в
} лигатуре и в стали. Углерод вводится для удешевления и упрощения технологии ее выплавки (возможно использование углесодержащих материалов — доменного феррофосфора или доменного ферроманганофосфора) а также для обеспечения более низких температур плавления лигатуры и лучшей ее дробимости.
Пример. Для выбора оптимального состава лигатуры в индукционной печи путем оплавления в различном соотношении силикомарганца, ферросилиция и феррофосфора и алюминия .получают ряд комплексных сплавов, химический состав которых приведен в табл. 1. (для сравнения приведен состав известной лигатуры и феррофосфора, используемых в опытах) . Химический состав лигатуры определяется 25 по расчету шихтовых материалов.
1 6,5 76,0 8,0 0
2 .10,0 70,0 7,0 0,5 5,0
3 12,5 60,0 . 5,0 4,0 3 0
4 22,0 52,0 2,5 8,0 0,5
М
Железо, примеси — остальное., Ф
Выплавленные лигатуры испытывают при выплавке автоматной стали типа
A-12 в индукционной печи. При этом необходимые добавки серы для этого .класса-сталей не производят и в расчет не принимают. Для сравнения опробуют технологию выплавки стали с использованием известной лигатуры:, в жидкую сталь сначала вводят феррофосфор, а затем лигатуру.
Результаты испытаний приведены в табл. 2.
Т а б л и ц а 2
711143
Продолжение табл 2
7 3,8
3 16 12
Соответствуетт
8 3,5
4 18
Соответствует
8 3,6
Не соответствует по P
5 17
Не соответствует по Р
Соответствует
10 3,6 б 15 13
7 16 12
8 16 13
8 3,7
9 3,5
Соответствует
Соответствует
8 3,8
9 15 11
10 18 10
Не соответствует по Р
8 3 5
Чзвестная ли гатура 6(Fe-P) 26
12 (S i-Mn-AI)
Обычная технология 32
21 12 Соответствует
Формула изобретения
Ти аж 694 Подписное
11НИИПИ Заказ 8600 18
Филиал ППП Патент, r. Ужгород, ул. Проектная 4
Анализ полученных результатов показывает, что применение опытных лигатур дает возможность снизить 4 угар фосфора. Например, при использовании лигатуры 3 угар фосфора в
3 раза меньше, чем при использовании известной лигатуры. При этом наблю" дается приблизительно в 2 раза меньшее снижение температуры жидкой 45 стали при исходной 1600 С. 3а счет существенного повышения скорости растворения опытных лигатур и одновременной присадки всех необходимых компонентов. в сталь .заметно снижа- 5Q ется общее время проведения операций раскисления-легирования автоматных сталей. Однако при использовании опытных лигатур 1,5,6,10 не обеспечивается получение заданного 55 состава стали по содержанию элементов, что указывают на непригодность их применения в промышленных условиях.
Таким Образом, наряду с увеличением производительности сталепла- 0 вильных агрегатов и повышения стойности их огнеупорной футеровки
19 Соответет внедрение предлагаемой лигатуры обеспечивает получение экономического эффекта в условиях комбината 82492 руб в год.
Лигатура, содержащая кремний, марганец, алюминий, фосфор, углерод, железо, отличающаяся. тем, что, с целью упрощения технологии легирования автоматных сталей и снижения угара фосфора при их выплавке, она содержит компоненты при их следующем соотношении, вес.Ъ:
Кремний 10-22
Марганец . 52-70
Алюминий 0,5-8
Фосфор 2,5-7
Углерод 0,5-5
Железо Остальное
Источники информации, принятые во внимание при экспертизе
1. Авторское свидетельство СССР
Р 456032, кл. С 22 С 35/00, 1973.