Способ оценки теплотехнических качеств покрытий зданий

Способ оценки теплотехнических качеств покрытий зданий

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Союз Советскик

Социалистических

Республик (61) Дополнительное к авт. свид-ву (22) Заявлено 22.09,77 (2 I) 252776OI18-3 с присоединением заявки М—

Веудерстеееньй кеннтет

СССР (23) Приоритет

Опубликовано 25.01.80, Бюллетень .% 3 ао делеи иеебретений н етерытнв

Дата опубликования описания 30.01.80 (72) Авторы изобретения

Пак1 В. В. Краснов и Л. М. Артемова (7() Заявитель Новокузнецкое отделение Уральского научно-исследовательского и проектного институте строительных материалов (54) СПОСОБ ОЦЕНКИ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ

ПОКРЫТИЙ ЗДАНИЙ

Степень капиллярного увлажнения утеплителя через слой конструктивного материала. определяют следуюшим образом.

В ванну с песком ставят плиту из конструктивного материала, например из

Изобретение относится к строительству и может бьггь использовано для оценки теплотехнических качеств покрытий отапливаемых зданий, в частности покрытий на внутренней поверхности которых

Э

5 возможно выпадение конденсата.

Известен способ оценки теплотехнических качеств покрытия путем определения теилапроводности материалов, составляюших конструкцию. При оценке теплотехнических качеств ограждения, полагают, что влажность утеплителя не превышает максимальной сорбционной jl), Наиболее близким к изобретению из известных является способ оценки теплотехнических качеств покрьггий зданий, включаюший определение их влажностных характеристик 32), Известные способы не всегда обеспечивают надежность оценки теплотехнических качеств покрытия. В практике эксплуатации кровельных конструкций влажность утеплителя бывает выше максимальной сорбционной.

Особенно низка надежность. оценки в случае, если условия эксцлуатацни таковы, что возможно выпадение конденсата на внуч ренней поверхности конструкции покрытия.

Цель. изобретения — повышение надежности оценки теплотехнических качеств покрытий, состояших из конструктивного материала и утеплителя.

Данная цепь достигается тем, что определяют максимальную сорбциопную влажность утеплителя, а также его максимальное капиллярное увлажнение при насышении водой через конструктивный материал, и по соотношению величин сорбционной и капиллярной влажностей утеплителя се енивают теплотехнические качества покрытия.

3 71 обычного тяжелого бетона топшипой, ABной толщине несущей конструкции пс крытия. Непоср"дственно на плиту укладывают утеплитель толщиной, определенной в соответствии с его теплопроводностью.

Затем песок запивают водой так, чтобы ее уровень был выше уровня песка на

1-2 мм. Плиту с утеплителем накрывают колпаком и периодически опредепякт вес утеплителя. Определения проводят до установления постоянства процесс. Со ответствующую этому состоянию влажность утеплителя принимают за его впагосодержание при капиллярном увлажнении через îÀ конструктивного материала. Одновременно определяют максимальное сорбционное влагосодержание утеплителя по известным методам, а затем сопоставляют полученные величины.

В покрытии, признанном удовлетворительным по теплотехническим качествам при оценке предлагаемым способом, влажность утеплителя не может превысить

4 максимальной сорбционной, так как в противном случае излишки влаги перетекут из утеплителя в материал конструктивного слоя.

Предлагаемый способ обосновывается выводами теории потенциалов применительно к системе капиллярно-пористых тел разной массоемкости.

Влажность утеплителя,% (вес) ОбьемМаксиВид утеплителя мальная сорбционная при капиплярном увлажнении через плиту из массе кг/м бетона на песчано-гравийной смеси мелкозернистого шлакобетона

23,6

29,5

43,5

350

Газобетон

0,69

0,38

1,62

Феноло-формап ьдегидный пенопласт

ФРП-1

65

Полистирольный пенопласт ПСБ-С

I,39

0,86

3,22

Минеральная вата 160

Результаты показывают, что влажность гезобетона при капиплярном увлажнении через плиту из обычного бетона значительно выше максимальной сорбционной. Это обычно и наблюдается в по1439 4

Капиппярпое увпажнс нне материалов при непосредственном контакте с водой значительно выше их максимального сорбционного увлажнения. Однако, если материал отделен от воды другим пористым материалом, то капнлпярное увлажнение значительно снижается, так как в этом случае в подсосе участвует только часть капилляров. При соответствующем выбо1О ре утеплителя и материала несущей конструкции, е также толщины последнего, можно определить такую комбинацию, при которой капиллярное увпажнение утеплителя через слой материале несущей конс15 трукции определенной толщины будет меньше максимального сорбционного увлажне- ния этого утеплителя. В этом случае утеплитель будет сохраняться в конструкции покрытия относительно сухим. Более

20 того, если по какой-либо причине утеплитель в конструкции- окажется мокрым, то часть влаги.из утеплителя перейдет в материал конструктивного слоя, пока не установится равновесие потенциалов.

Ниже приводятся данные определения увлажняемости разных утеппитепей сорбцией и капиплярным подсосом через плиты толщиной 40 мм из плотного бетона: . обычного на песчано-гравийной смеси и

ЗО мелкозернистого шлакобетона. Данные сведены в таблицу. крытиях цехов с высокой влажностью

55 воздуха з помещениях, например в фор— мовочнъех отделениях Заводов железоб(— тонных конструкций. Тог же газобетон при увлажнении черт: ) шпакобетсн ную I;JII—

5 711 ту не увлажнился лаже до максимальной сорбционной влажности. Аналогичные данные получены и по пенопластам ФРП-1 и ПСБ, что позволяет ожидать их невысокую влажность в покрьггиях с плитами

5 из шлвкобетона.

Снижения влажности утеплителя в покрытиях с конструктивным слоем из обычного бетона можно также достичь путем увеличения толшины этого слоя, ибо это также уменьшает капиллярный потенциал утеплителя. Однако практически это делать нецелесообразно: повышается расход бетона, увеличивается вес покрытия и всего здания и соответственно снижают- Jg ся экономические показатели.

Таким образом, практическое пользование предлагаемым способом оценки теплотехнических качеств покрытия сводится к определению такой системы слой щ конструктивного материала плюс утеплитель, при которой соблюдается условие: капиллярное увлажнение утеплителя через этот слой меньше максимального сорбционного; т.е. при заданном материале 25 конструктивного слоя необходимо определить материал утеплителя, а при заданном материале утеплителя — материал конструктивного слоя с учетом указанного условия.

ЗО

Использование предлагаемого способа оценки теплотехнических качеств покрытий зданий обеспечивает по сравнению с сушествуюшими способами более надежную оценку конструкции. В свою очередь 35 повышение надежности оценки приводит

439 6 к повышению теплозашитных качеств и долговечности конструкции и, соотвг-тственно, к сокрашению расходов на отопление и удлинению межремонтных сроков. В ряде случаев может быть достигнуто и упрошение- конструкции за счет исключения пароизоляционной прослойки между утеплителем и конструктивным слоем, что псзволит снизить стоимость конструкции и трудоемкость ее изготовления.

Формула изобретения

Способ оценки теплотехнических качеств покрьггий зданий, включвюший опре деление их влажностных характеристик, о т л и ч а ю ш и и с я тем, что, с целью повышения надежности оценки теплотехнических качеств покрытий, соФ стояших из конструктивного материала и утеплителя, определяют максимальную сорбционную влажность утеплителя, а также его максимальное капиллярное увлажнение при насышении водой через конструктивный материал, и по соотношению величин сорбционной и капиллярной влажностей утеплителя оценивают теплотехнические качества покрытия.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе:

1. Фокин К. Ф. Строительная теплотехника ограждвюших частей зданий, М., Стройиздат", 1953, с. 24,45.

2. Сборник научных работ. Вып. 3, Изд. AH БССР, Минск, 1960, с. 3.

Составитель А. Афонин

Редактор Д. Мепуришвили Техред O. Андрейко Корректор М. Шарощя

Заказ 9000/30 Тираж 10 19 Подписное

11ЕИИПИ Государственного комитета СССР пс делам изобретений и открьггий

113035, Москва, Ж-35, Раушскоя нвб.> д. 4/5

Филиал ППП Патент, r. Ужгород, ул. Проектная, 4