Способ получения жидких комплексных удобрений с примесями солей микроэлементов

Способ получения жидких комплексных удобрений с примесями солей микроэлементов

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

ОП ИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

Союз Советскнз

Социалистических

Республик (iii 722884

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (61) Дополнительное к авт. свил-ву (22) Заявлено 30. 06а78 (21) 2635602/23-26 с присоединением заявки ¹ (23 ) П риоритет

Опубликовано 25.03.80. Бюллетень ¹ 11 (51) М.. Кд.

С 05 Q 9/02

3Ъоуднрстееннм11 комитет

СССР но нолем изобретений н открытий (53) УЛК 631.893..99(088.8) Дата опубликования описания 28.03.80

Л. В. Кубасова, Т. Ll. Данилова, В. М. Лембриков, H. Н. Малахова и Л. В. Ефимова (72) Авторы изобретения

Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного

Знамени государственный университет им. М. В. Ломоносова (71) Заявитель (54) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЖИДКИХ КОМПЛЕКСНЫХ УДОБРЕНИЙ

С ПРИМЕСЯМИ СОЛЕЙ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ

Изобретение относится к области получения жидких комплексных удобрений с примесями солей микроэлементов.

Известен способ получения жидких комплексных удобрений, например, углеаммиакатных с примесями солей микро5 элементов путем предварительного растворения последних в растворе стабилиза- тора, с последующим введением полученной смеси в углеаммиакатное удобрение.

tO

В качестве стабилизатора используют раствор трилоиа-Б (11 .

Недостатком известного способа является снижение концентрации питательных элементов в удобрении.

Наиболее близким к предлагаемому по технической сушности и достигаемому результату является способ получения жидких комплексных удобрений с примесями солей микроэлементов путем введения в раствор фосфатов аммония лимонной кис» лоты в количестве 0,5 - 1,5 моль с последуюшим добавлением солей микроэле ментов (2) .

Недостатком известного способа seasется высокое содержание стабилизатора -лимонной кислоты (до 10%), приводяшее к сни, жению рН раствора, что в свою очередь приводит к гидролизу полифосфатов и выпадению осадка микроэлементов, кроме того лимонная кислота является балластом, снижающим питательную ценность удобрения.

Цель изобретения — увеличение срока хранения жидких удобрений без выпадения осадка, а также снижение степени гидролиза при высоком содержании полиформ в удобрении.

Поставленная цель достигается тем, что в известном способе получения жидких комплексных удобрений с примесями, солей микроэлементов в качестве стабилизирукзпей добавки используют мочевийу, которую предварительно смешивают с сузой солью микроэлементов.

Мочевину и соли микроэлементов смешивают в соотношении 1 — 4 — 6.

-30

60-80

60-80

60-80

60-80

60-80 до 1 года до 1 года

-20 более 100 до 1 года

Известное удобрение

1 3-27

3 месяца

-20

Формула изобретения чевину, которую предварительно смешивают с сухой солью микроэлементов.

1. Способ получения жидких комплек4О

2. Способ.по п. 1 о т л и ч а ю— сных удобрений с примесями солей микро- шийся тем, что мочевину и соли мик элементов путем введения последних в роэлементов смешивают в соотношении растворы фосфатов аммония в присутствии 1 - 4 - 6. стабилизирующих добавок, о т л и ч а ющ и Й с я тем, что, с целью увеличения

Источники информации, срока хранения жидких удобрений без вы- принятые во внимание при экспертизе падения осадка, а также снижения степе- 1. Авторское свидетельство СССР ни гидролиза при высоком содержании по _#_9 193539, кл. С 05 2 9/02, 1966. лиформ фосфатов в удобрении, в качестве .2. Патент США Мч 3798020,. стабилизирующей добавки используют мо- кл. 71-1, 1974 (прототип).

$0

Составитель Т. Докшина

Редактор B. Романенко Техред М, Келемещ .Корректор М. Вигула

Заказ 940/18 Тираж 461 Подписное

UHHHHH Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал Г1ПП Патент, г. Ужгород, ул. Проектная, 4

Пример 1. В 952,4 кг раствора фосфата аммония (270 кг P O ), наЭ пример, удобрение марки 10-34-0) вводят при перемешивании сухую смесь

20,0 кг мочевины и 27,0 кг сульфата цинка, 35,0 кг сульфата меди и 60,0кг сухой борной кислоты. Полученное удобрение стабильно в течение года, содержит 60-80% полиформ, температура замерзания — 30, вязкость 40 сП (см. 10 таблицу) .

Пример 2. В 848,7 кг основного раствора фосфата аммония (260 кг сухого фосфата аммония) вводят при переMelUHBBHH и сухую смесь мочевнны 30,0 кг с 24,8 кг сульфата цинка, 39,4 кг сульфата меди и 55 кг борной кис шты. Через 30 мин соли полностью растворяются.

4 Д

Своиства продукта показаны в таблице.

Пример 3. В 560 кг раствора фосфата аммония вводят сухую смесь

10 кг мочевины, 45 кг сульфата меди и

141 кг KCC . Последний вводят для получения тройного удобрения. Свойства продукта приведены в таблице.

Пример 4. Удобрение получено растворением в 963 кг фосфата аммония

25 уг микроэлемента (сульфата цинка).

Пример 5. Удобрение не содержит микроэлементов. В 761 кг раствора фосфата аммония вводят 40 кг мочевины, В таблице приведены характеристики полученных удобрений в сравнении с известным.