Способ очистки сточных вод отдифенилолпропана

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

ОПИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

СОюз СОВФтсжнм

Соцнаамстнческнк

РЕСА УбаНК оо812748 (6t) Дополнительное к авт. сеид-ву (22) Заявлено 070579 (23) 276509 3/29-26 с присоединением заявки Й9 (23) Приоритет

ОПубликовано 1503,81. Бюллетень Мо 10

Дата опубликования описания 1503.81 (51)М. Кл З

С 02 F 1/58

Государственный комитет

СССР но делам изобретений и открытий (53) УДК 628. 543 (088,8) (72) Авторы изобретения

Т.Ф.Гумбатова, Л.С.Щучкина и T.A.Oñoêèíà

";1

Бакинский филиал Всесоюзного научно-Hccxrepos ycKoro института водоснабжения, канализации, гидротехнических сооружений и инженерной гидрогеологии (71) Заявитель (54) СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ

ДИФЕНИЛОЛПРОПАНА

Изобретение относится к очистке сточных вод и может быть использовано для очистки сточных вод производства эпоксидных и фенолформальдегидных смол, а также производств дифе- 5 нилолпропана.

Известен способ извлечения дифенилолпропана (ДФП) экстракцией дииэопропиловым эфиром, заключающийся в том, что в сточные воды, содержа- 10 щие ДФП, добавляется диизопропиловый эфир s объемном соотношении экстрагент: вода, равном 1:3, и .проводится э <стракция воды в шесть ступеней.

Время контакта сточной воды с раст- 15 ворителем 5 мин, время отстаивания помысле каждой ступени 7-8 мин (1).

Недостатками экстракционного способа извлечения дифенилолпропана являются сложность аппаратурного оформ- 20 ления, большой расход растворителя, необходимость дополнительного удаления растворившегося в сточной воде дииэопропилового эфира, высокие капитальные и эксплуатационные затраты, 25 нецелесообразность его применения при низких концентрациях дифенилолпропана в сточных водах.

Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности, достигаемому 30

2 результату является способ удаления дифенилолпропана (ДФП) из сточных вод адсорбцией активированным углем.

Сущность способа заключается в том, что сточные воды загружают в смеситель с мешалкой, добавляют активированный уголь (30-40% от требуемого количества) доводят рН сточной воды до 3-4 путем подкисления серной кислотой, а затем добавляют остальное количество сорбента, После 30 мин контакта активированный уголь, сорбировавший ДФП и смолу, выпавшую в кислой среде, отделяют от сточной воды фильтрованием на вакуум-фильтре и вывозят в отвал или на сжигание. Сточные воды далее направляют на биоочистку (21 .

Недостатками этого способа являются невозможность повторного использования .дифенилолпропана, высокая себестоимость в связи в большими расходами активированного угля (3 кг/м ) и серной кислоты (4 кг/м ), низкая сорбционная емкость активированного угля по ДФП, связанная с одновременной адсорбцией смолистых веществ; дефицитность активированного угля; невозможность регенерации активирован812748

Таблица 1

Утилизировано нз сточных (3

Эффект очистки, ф после очистки до очистки

3000

114

96,2

2,88

1140

36,5

96,6

1,10

li 30

94,2

1400

125,4

5225

97,6

5,12

1820

95

1,73

95,5

1260

1,2

52,2

840

50,4

0,8 ного угля; сложность технологического процесса адсорбции.

Цель изобретения — обеспечение возможности повторного использования дифенилолпропана и уйрощение технологии процесса очисткй.

Поставленная цель достигается тем, что сточные воды, содержащие в своем составе ДФП, подщелачивают до рН

11-12,5, выдерживают при 10-40 С в течение 30-60 мин, нейтрализуют, выпавший в осадок ДФП отделяют фильтро ванием, сточные воды подают на дальнейшую биологическую очистку.

Нейтрализацию ведут углекислым газом до рН 6,5-7,5. Отделенный ДФП возвращают в производство. В зависимости от типа производства, количество дифенилолпропана колеблется от;

0,006 г/л до 35 г/л. Это вещество токсично для микроорганизмов активного ила, биохимически трудноокисляе- 20 мое, в связи с чем проходит через биологические очистные сооружения и загрязняет водоем.

Способ очистки сточных вод от дифенилолпропана. основан íà его свой-. стве образовывать в щелочной среде растворимое в воде динатриевое производство, которое в отличие от простых фенолов (фенолятов натрия} при . подкислении выпадает в кристаллический осадок.Эта реакция полно прохо- дит при содержании свободной щелочи (Na0H) равной 1-3 г/л, что соответствует рН 11-12,5. Образование производного дифенилоолпропана практически З не зависит от температуры среды. Интервал температуры, при которой проводят очистку, (10-40"С) соответствует температуре исходных сточных вод

Содержание дифенилолпропана, мг/л, в сточных водах температуре, приобретаемой сточной водой при подщелачивании едким натрием (реакция экзотермическая). Граничные значения интервалов времени полного прохождения реакции (30-60мин) установлены экспериментально и обеспечивают наиболее полную очистку.Для подкисления сточных вод использовать сильные кислоты: серную или соляную.

Выбор, углекислого газа обосновывается тем, что углекислый газ применяется в основной технологии получения смол и дифенилолпропана. Таким образом отпадает необходимость в приобретении дополнительного кислотоустойчивого оборудования. Кроме того, нейтрализация сточных вод углекислым газом не увеличивает количество сточных вод. Выпавший в осадок дифенилолпропан отделяют фильтрованием и возвращают в производство,.а сточную воду, содержащую ДФП в концентрациях предельнодопустимых для биосооружений, направляют далее на общезаводское сооружение биохимической очистки сточных вод.

Осуществление способа показано на реальных сточных водах производства эпоксидных и фенолформальдегидные смол.

Результаты очистки сточных вод от дифенилолпропана представлены в табл.

1и 2.

В табл. 1 представлены данные по эффекту очистки и по количеству дйфенилолпропана, возвращенного в производство

В табл. 2 приведены данные по зависимости эффекта очистки сточных вод от условий проведения процесса очистки.

812748 а б л и ц а 2 оличество днфеннллпропана, мг/л, осле очистки при ачальном содержаии 3000 мг/л

Эффект очистки, Ъ

Условия опыта

Время реакции 40 мин

198

94,1

184

94,5

ll4

96,2

96,2

115

96,6

96,6

115 рН 12,0

Время реакции, мин

157

95,3

96,2

114

ll4

96,2

96,6

115

50

Формула изобретения

Составитель Л.Ананьева

Редактор М.Дылын Техред М.Лоя Корректор Ю. Макаренко

Заказ 678/27 Тираж 1007 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП Патент, г. Ужгород, ул-; Проектная, 4 рН 9,0 рН 10,0 рН 11,0 рН 12,0 рН 12,5 рН 13,5

Из приведенных результатов видно, что эффект очистки сточных вод от дифенилолпропана в пределах 94-97,6% достигается в рекомендуемых условиях проведения процесса очистки.

Предлагаемый способ очистки.сточных вод от дифенилолпропана создает возможность утилизации ценного ве- 40 щества и обеспечивает возможность повторного использования дифенилолпропана при сохранении высокой степени очистки, что и в известном способе. Кроме того, он прост в практи- 4 ческой реализации, не требует дефицитных реагентов, собестоимость очистки в 4 раза ниже известного способа.

1. Способ очистки сточных вод от дифенилолпропана, отличающийся тем, что, с целью обеспе-! чения возможности повторного использования дифенилолпропана и упрощения технологии процесса очистки, сточные воды подщелачивают до рН 11-12,5, выдерживают в течение 30-60 мин, нейтрализуют, выпавший в осадок дифенилолпропан отделяют фильтрованием, а фильтрат подвергают биологической очистке.

2. Способ по п. 1, о т л и ч а юшийся тем, что нейтрализацию ведут углекислым газом до рН 6,5-705.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Технический отсчет, М 72019631, Новокуйбышевск, 1974, с. 9.

2.Сахарнов А.В. Очистка сточных вод и газовых выбросов в лакокрасочной промышленности . Химия, 1971 . с, 74, 88-89,(прототип) °