Бетонная смесь

Бетонная смесь

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

ОП ИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОУСКОМУ СВИДВТИЛЬСТВУ

@ввоз Советских

Социалистических

Республик ф-14931.

®)рд 1тз (61) Дополнительное к ввт. свид-ву (22) Заявлено 26,12. 78 (21) 2703281/29-33 с присоединением заявки Йо (23) Приоритет

Опублмковаио 230381. Бюллетень Йх 11

Дата опубликования описания 230381

С 04 В 13/24

Государственный комитет

СССР ио делам изобретений и открытий (53) ggg(бббе972 ° .16(088,8) М.И.Хигерович, А.Л.Томашпольский, Б.В.Гусев, A.È.Аскинази, Б.A.Áðoìáåðã и К.С.Саакян (72) Авторы изобретения

Московский ордена Трудового -Красного Знамени инженерно(71) Заявители строительный институт им.. В.В.Куйбьвжва и Московский филиал

Всесоюзного научно-исследовательского института жиров (54 ) БЕТОННАЯ СМЕСЬ

Изобретение относится к строительным материалам, а именно к составам бетонных смесей, содержащих цемент, заполнитель, комплексную добавку и

5 воду.

Известна бетонная смесь, содержащая цемент, заполнитель, воду и комплексную добавку гидрофобно-пластифицирующего типа - эмульсию кубовых остатков синтетических жирных кислот в водном растворе сульфитно-дрожжевой бражки (1).

Недостатком комплексной добавки является использование в качестве гидрофобизатора кубовых остатков син- 15 тетических жирных кислот водонерастворимого продукта, получающегося при окислении парафина и состоящего, преимущественно, из насыщенных жирных кислот, что делает их неспособны- 2О ми к реакциям присоединения и, .следовательно, к реакциям полимеризации (подимеризация добавки в порах бетона вызывает повышение конструктивной прочности бетона). Кроме того, приготовление добавки сложно в исполнении.

Наиболее близкой к предлагаемой по, технической сущности и достигаемому результату является бетонная смесь, включающая цемент, заполнитель, воду, ЗО сульфитно-дрожжевую бражку и соапсток растительного масла. Соотношение между сульфитно-дрожжевой бражкой ж соапстоком составляет 1:1 (2).

Недостатком известной смеси являет- ся находящаяся в обычных пределах конструктивная прочность бетона, которую можно охарактеризовать соотношением предела прочности при изгибе к пределу прочности при сжатии, а также неудовлетворительное водопоглощение бетона.

Цель изобретения — повьхаение конструктивной прочности бетона и снижеwe,âîäîïîãëîùåíèÿ бетона.

Поставленная цель достигается тем, что бетонная смесь, содержащая цемент, заполнитель, воду, сульфитио" дрожжевую бражку и соапсток растительного масла, содержит дополнительно сиккатив марганцово-свинцовый ияи марганцово-свинцово-кобальтовый при следующем соотношении компонентов, масс.Ъ:

Цемент . 10 0-25,0

Заполнитель . 20,0-85,0

Сульфитно-дрожжевая бражка 0,005-0,08

Соапсток растительного масла 0,003-0,05

8149 31

Сиккатив марганцово-свинцовый или марганцово-свинцовокобальтовый 0,00003-0,001

Вода Остальное

Соапстоки являются продуктами об5 работки соответствующих масел щелочами. Основным компонентом соапстоков являются натровые соли ненасыщенных жирных кислот (60-703), а так- о же эфиры глицеринов этих кислот (30403). Для соапстоков высыхающих и полувысыхающих растительных масел при тепловой обработке характерны реакции полимеризации по двойным связям в открытой цепи. Сиккативы, введенные в соапсток, активизируют ,прогресс трехмерной сшивки его молекул. Создается кристаллизационно-полимеризационная трехмерная структура цементного камня и контакт- ф ной зоны цементного камня с заполнителем. Качественно новый тип структуры способствует повышению плотности, прочности, уменьшению интегральной пористости.

Т а б л и ц а 1

10

Цемент И-500

Заполнитель (щебень гранитный, песок Ик-2,9) 85

77

Сульфитно-дрожжевая бражка

0,022

0,005 0,022

0,08

0,003 0,014

0 05

0,022

0,00003 0,00021 0,001

4ф99197 4,96379 4,869

4,956

Вода

Таблица 2

Свойства

1-2

1-2

1-2

1-2

Предел прочности,ИПа при изгибе

6,83

8,9

7,24

9,12

42,8

46,2

48,6

30,2 при сжатии

3,27

2,91

4,05

3,87

Водопоглощение, В

Соапсток растительного масла

Сиккатив марганцовосвинцовый или марганцово-свинцово-кобальтовый

Подвижность смеси, см

Бетонную смесь готовят следующим образом.

Сиккатив вводят в соапсток, например, льняного масла. Затем добавляют водный раствор сульфитно-дрожжевой бражки и полученную смесь гомогеии- зируют в течение 5-10 мин. Полученная таким образом комплексная добавка растворяется в общей воде затворения (вода, входящая в состав добавки, учитывается в общее количество воды затворения). Затем водный раст.— вор комплексной добавки смешивают в бетоносмесителе с цементом и заполнителем до получения однородной массы. В табл. 1 приведены составы бетонных смесей, в табл.2 — физико-ме-. ханические характеристики пропаренных по режиму 4+2+6+2 (часы) бетонов.

Температура нзотерьыческого прогрева

+90 С

Как видно из табл. 2, коэффициент конструктивной прочности 2-го состава равен 9,12:48,6=0,187 (у известного состава он равен 6,83:46,2=0,143) при одновременном снижении водопоглощения на 39% °

814931

Сиккатнв марганцово-свинцовый или марганцовосвинцово-кобальтовый 0,00003-0,001

Вода Остальное

Формула изобретения

О, 005-0, 08

Составитель Р. Хасанов

Редактор И. Николайчук Текред М. голинка Корректор С.шекмар

Заказ 950/36 Тираи 660 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-Э5, Раушская наб., д. 4/5

Филиал НПП Патент, г.уигород, ул.Проектная,4

Ветонная смесь, включащая цемент, эанолнитель, воду, сульфитно-дроииевув браику и соапсток растительного масла,отличающаяся тем, что, с целью улучшения конструктивной прочности и снииения водопоглоцения, она дополнительно содеринт сиккатив марганцово-свинцовый или марганцовс-свинцово-кобальтсвый при следукщем соотношении компонентов, масс %а

Цемент 10,0-25,0

Заполнитель 70,0-85,0

Сульфитнодроииевая бранка

Соапсток растительного масла 0,003-0,05. Источники информации, принятыв во внимание при экспертизе

1. Хигероэич М.И. и Байер В.Е, ® Улучшение свойств бетона органическими добавками. Обзорная информация

ВНИИЭСМ, N.,,1975 с.31-43.

2. Хигерович М,И. н др. Улучшение свойств строительных растворов комп 5 лекснааяи органическими добавками. Строительство и архитектура Узбекистана, 1971, Р 8, с.15-17.