Способ сейсмической разведки

Способ сейсмической разведки

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

социапистимеснни Q Д Я Q Д Н Д Я () fi я1 7628

И ЗОБ РЕТЕ Н ИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (6l ) Дополнительное к авт. свид-ву

) (22) Заявлено 25.06. 79 (21) 2787583/18-25

1 с присоединением заявки М (23) Приоритет

Опубликовано30.03. 81, Бюллетень М 12

Дата опубликовании описания 31.03,81

G 01 V 1/00

И1В АЗЯМВФЙНв1К КВНИТВТ

СССР (53) УД й1 150.83 (088.8) (72) Авторы изобретения

Б. И. Беспятов, В. P. 10рченко, Г. H. Андреев и И. В. Гришина

Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и геофизики 1

1 (5Ь) СНОСОВ СЕйСжИЧЕСКОЙ РАЗВКДКИ

Изобр ет" ение oTH ocêYñ ÿ к с ейсмор аз ведке, использующей комплекс полевых и лабораторных интерференционных систем, основанных на суммировании сейсмических колебаний, При проведении сейсмических работ .ИОВ в сложных сейсмо-геологических условиях, характеризующихся большой мощностью зоны мальж скоростей и вследствие этого высоким уровнем

39 разнообразных воли--помех, обоснованным является применение многократ ного профилирования с использованием, линей" ных источников типа детонирующего шнурами,ДЩ взрываемых на поверхности

ii$ или на малой глубине,и последующего суммирования по общей точке отражения (ОГТ), Применейие такого комплекса интерференционных систем направлено, прежде всего, на повышение отношения сигнал/ помеха.

Известен способ сейсмической раз" ведки, основанный на использовании линейного источника gill (11.

Однако этот способ позволяет ослабить лишь отдельные типы волнпомех.

Известен, также crособ сейсморазведки, основанный на размещении комплекса интерференционных систем, состоящий из многократного профилирования ОГТ(дискретная интерференционная система) и поверхностного источника

ДШ (непрерывная интерференционная система) при фланговом или симметричном размещении источника относительно расстановки сейсмоприемников(2).

Но в этом способе каждая интер/ ференционная система из входящих в комплекс>обосновывается независимо от другой и направлена на подавление конкретных воли-помех, в результате чего каждая система в целом может эффективно ослаблять лишь несколько видов волн-помех. Кроме того, при возбуждении волны-детонации в сторону расстановки ее сейсмоприемников и при суммировании по ОГТ не8176

3 которые виды волн-помех (средние и высокоскоростные) могут складываться синфазно, что снижает помехоустойчивость этого способа. В целом рассмотренные способы сейсмической раз5 ведки являются мало эффективными, если возбуждаемое. волновое поле характеризуется интенсивными волнами-помехами с широким и непрерывным изменением кажущихся длин волн. В таких условиях часть волн-помех не получает максимально возможного для данного комплекса ослабления, что выражается в проявлении на графиках коэффициентов направленного действия (КНД), описывающих эффективность комплекса, интенсивных побочных максимумов и в целом относительно высоких .значений КНД, свидетельствующих о низкой помехоустойчивости.

Для того, чтобы оптимизировать способ, характеризующийся фланговым размещением поверхностного источника

ДШ и возбуждением волны детонации в сторону, противоположную располо- 2S жению сейсмоприемников, необходимо исключить интенсивные побочные максимумы и добиться относительно низких значений у кривой КНД, что возможно, если весь комплекс будет харак-ЗО териаоваться кривой т Коц, свойственной непрерывной группе, которая обладает более высокой помехоустойчивостью, чем дискретная группа.

Цель изобретения — повышение по- З5 мехоустойчивости способа к волнампомехам с широким диапазоном изменения кажущихся длин волн.

Поставленная цель достигается тем, что в способе сейсмической раз- 40 ведки, основанном на многократном профилировании с фланговым размещением линейного источника возбуждения типа детонирующего шнура, возбуждаемого в направлении, противоположном размещению сейсмоприемников, опреде-! ляют минимальную скорость волны-помехи, а возбуждение колебаний ос,уществляют на взрывном интервале, величину которого определяют из форму-50 лы %

Аш где 1 -длина взрывного интервала

Э -продольная база источника типа детонирующего шнура щ — общая длина детонирующего шнура;

28 4

Yg> — скорость распространения волны детонации;

Ч ,; — минимальная скорость волны-помехи, требующей максимального подавления.

На фиг. 1 представлена схема сейс-. моразведочных работ по предлагаемому способу; на фиг. 2 — графики коэффициентов направленного действия.

Способ основан на том, что в варианте размещения комплекса интерференционных систем эффективность его по отношению к волне-помехе с минимальной скоростью распространения становится эквивалейтной действию одной непрерывной группы, так как отдельные непрерывные элементы ДШ в этом варианте выбора величины взрывного интервала образуют непрерывную цепочку,.(не разделены промежутками).

Для всех волн-помех с более высокими значенияии скоростей непрерывность цепочки сохраняется (может изменяться распределение чувствительностей вдоль нее) и эффективность всего ком плекса по отношению к ним также эквивалента действию неперывной группы.

Методика реализации способа иллюстрируется на. примерах с использованием графиков ЯНД, изображенных на фиг. 2, описывающих помехоустойчивость комплексов, Каждый комплекс включает шести- или двенадцатикратное профилирование (и суммирование) по общей глубинной точке. Источник возбуждения расположен на фланге расстановки сейсмоприемников, возбуждение. осуществляется в сторону, противоположную размещению сейсмоприемников.

Графики тквй рассчитаны с учетом импульсного характера сейсмических колебаний и приведены к общей Фазе суммирования комплекса. Расчет проведен для нескольких разных случаев сочетания между собой параметров интерференционных систем.

Пример 1. Параметры ннтерференционных систем находятся между собой в оптимальном сочетании т. е. взрывной интервал взят в соответствии с формулой (кривая 1 фнг. 2). Пример 2. Параметры интерференционных систем находятся между собой в неоптимальном сочетании, т.е. взрывной интервал в 1,5 раза!(кривые

2 и 3) и в 3 раза (кривые 4 и 5) превышает величину, определенную по форму ле.

5 8176

Пример 3. Взрывной интервал на

1/4 (кривая 6) и вдвое (кривые 7 и 8) меньше величины, определяемой по формуле (фиг.2) .

Из приведенного графика (фиг.2) видно, что в примере, описываемом кри- . вой I отмечается максимальная помехоустойчивость 1 f по отношению к

4кйв волнам-помехам с широким диапазоном 10 изменения длин волн. Действительно, вначення 1 КЙД дяя кривой I в

l0 раз меньше, чем для кривых 2 и 4, для волн-помеХ с А Т/Т 5, в 30100 раэ меньше, чем для кривых 3 и 5: 1 для волн-помех дТ/Т) 10, и в два раза меньше, чем для кривой 6 для

:волн-помех Т/T) 5. В примере 3, описываемом кривыми 7 и 8, значения

1КНД близки к тем, которые отме.чаются для кривой I однако экономические затраты на буро-взрывные работы в способах, описываемых кривыми 7 и 8, в два раза выше экономических затрат на буровзрывные работы в варианте l.

Таким образом, первый пример размещения комплекса интерференционных систем имеет преимущества перед другиии благодаря более высокоЦ, помехоустойчивости по отношению к волнампомехам с широким диапазоном изменения длин волн при минимально возможных. затратах на буро-взрывные работы..

Предлагаемый способ сейсмической З5 разведки можно использовать также и в тех случаях, когда прием сейсмических колебаний в нем осуществляется не единичными сейсмоприемниками, а группами . При этом, как и в случае 40 использования единичных сейсмоприемников, определяют минимальную скорость ванны-помехи, которую следует ослабить предлагаемым способом. в максимальной степени, а взрывной ин-. 45 тервал устанавливают из формулы.

Способ может успешно применяться в ппатформенных условиях,а также в районах с наклонными отражающими границами. Предлагаемый способ мак28 Ь .симально эффективен в комплексе с обработкой по методике общей глубинной точки.

Формула изобретения

Способ сейсмической разведки, основанный на многократном профилировании с фланговым размещением линей ного источника возбуждения типа детонируемого шнура возбуждаемого в направлении, противоположном размещению сейсмоприемников, о т л и ч а юшийся тем, что с целью повышения помехоустойчивости способа к волнам-помехам с широким диапазоном изменения кажущихся длин волн, определяют минимальную скорость волныпомехи, а возбуждение колебаний осуществляют на взрывном интервале, величину которого определяют из соотношения где 1 -длина взрывного интервала;

Р -продольная база источника типа детонирующего шнура; („- общая длина детонирующего шнура;

Мд -скорость распространения волны детонации;

Ч . — минимальная скорость валют ны-помехи, требующей максимального подавления, Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Авторское свидетельство СССР

III 232530, кл. 42 G, 42, 1969.

2. Кобыпкин И. А. Состояние разработки и результаты внедрения способа возбуждения сейсмических, колебаний линиями .детонирующего шнура при работах МОВ-ОГТ в Нижнем Поволжье, Саратов, СГУ, 1973, с. 18-32(прототип) 817628

: ИУМ И f 2 8 Х

ЯД! Я )г Я-)г З» s s

Я7 õ8

Фиа 2

ВНИИПИ Заказ 3581 Тираж 732 Подписное филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4