Моющая композиция для очисткиметаллической поверхности

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Союз Советских

Социалистических

Республик оо Sl9l63

ОП ИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕН ИЯ

К АВТОРСКОМУ СВМДЕТЕЛЬСТВУ (61) Дополнительное к авт. свид ву— (22) Заявлено 15.05.79 (21) 2765342/23-04 с присоединением заявки— (23) Приоритет— (43) Опубликовано 07.04.81. Бюллетень № 13 (45) Дата опубликования описания 09.04.81 (51)М.Кл.з С 11 D 7/10

С 11 D 7/50

Государственный комитет но делам изобретений н открытий (53) УДК 661.185 (088.8) 1

Хризман И. А. и 3. Д. Зильберман

IУфимский авиационный институт им. Орджоникидзе (72) Авторы юобр ететвия (71) Заявитель (54) МОЮЩАЯ КОМПОЗИЦИЯ ДЛЯ ОЧИСТКИ

МЕТАЛЛ ИЧЕСКОИ ПОВЕРХНОСТИ

Метилэтилкетон

Роданистый а:ммоннй

Бензи1н Б-70

7 — 8

0,0003 — 0,0007

Остальное f2).

Изобретен не относится к моющим средствам для очистки металлических поверхностей в машиностроительном производстве.

Бензин, несмотря на огнеопасность, все еще широко применяется в качестве моющего средства для очистки металлических поверхностей деталей и изделий благодаря доступности, дешевизне, хорошей мо ощей способности. Одним из недостатков этого моющего средства является его высокая электр изуемость, сопровождающая процессы мойки,металлических деталей, в особенности с высотшразвитой поверхностью, например металлических сеток.

Накопление статического электричества представляет опасность электричвских разрядов, что в при сутствии па ров бензина может привести,к взрывам н ложарам.

Антистатические присадки к бензинам являются одной из .мер борьбы с,их эл ектризуемостью. Известны моющие композиции, представляющие собой бензин .с растворен нымн в нем металлическими мыла.ми, например, олеатом хрома, либо олеатам и оксиа мннов (1).

Такие моющие композиции не всегда удовлетворяют требованиям производства ло разным п ричинам. Обычно это связано с необходимостью введения в бензин сравнительно болыших количеств присадки (олеат матния, АКОР.1), что отражается на качестве мойки.

Известна, моющая композиция следующего состава, вес. %:

Преимущество|м таной моющей .композиции является большая стабильность ее состава в технологических процессах. Соль—

15 роданистый аммоннй, обладающая заметной ра створимостью в органических раствор ителях, дает возможность повысить в бвнз ине содержание за ряженных частиц в да ином случае нонов, что способствует еще

20 большему повышению удельной объемной электролроводности.

Достигаемая величина удельной объемной электропроводности бензина, содержащего метилэтилкетон (МЭК) и а ммоний роданистый, достаточна для обеспечения неопасного уровня электризации раствора при скоростях его даиження, обычных для технологических процессов мойки.

Недостатком данной композиции явля30 ется невозможность нелооредственного оп819163

Метнлэт илкетон

Рода нистый а,ммоний

Хлорное железо

Бензин

6 — 10

0,0005 — 0,004

0,0001 — 0,001

Остальное

Состав 2

Состав 3

Состав 1

63

О

n.<

О о о аСД о а а

О

О о д

;1 g

Компонент

Цвет =(с

Цвет

Цвет О,н-).kf— - 1

Оя .Л4

Ол Л4

Бесцветный

Бесцвет- 100 2 10- - ный

Бесцветный

2 10 — 1 -

2.10- 2

1СО

100

Бензин Б-70

Метилэтилкетон l

Аммоний роданистый

Бензин Б-70! — 8

Бесцветный!,7Õ10 — в

0,001

0,0001

Метилэтилкетон i 6

Аммоний роданистый 0,004

Железо хлорное 0,001

Бензин 3,ol Ñ0

0,СО0б

0,0001

3 3 10 — и

Бледновишневый

Вишневый

2 9y, 10 — а

2 10 — в

I Вишневый

До l 00

6 — 10

Метилэтялкетон

Роданястый аммоний

Хлорное железо

Бензин

0,0005 — 0,004

0,0001 — 0,001

Остальное ределения наличия антистатичвокой добавки в бензине без,конвроля прибором.

Целью;изобретения является обеопеченяе окраски моющей композиции н увеличение ее удельной объемной электропроводя ости.

Поставленная цель достигается тем, что моющая:композиция на основе бензина, содержащая метилэтилкетон,и аммсний роданистый, дополнятельно содержит хлорное железо IlpH следующем соотношении компояентов, вес. о а:

Роданистый аммоний значительно лавышает удельную объемную элекпропроводность бензина, а железо хлорное обеспечивает устойчивую оираску моющей ко мпозиДо100

Результаты, приведенные в таблице, показывают, что моющая композиция обладает удельной объемной электропроводностью, вполне обеспечивающей безопас.ный уровень электризуемости бензина и на один порядок выше, чем у язвестной композиции.

Вместе с тем моющая композиция окра,шена, что дает возможность судить о наличии в ней антистатической присадки без контроля прибором. 35

Ф 0р мула из обретения

Моющая композиция для очистки металлической поверхности на основе бензи- 40 на, содаржащая метилэтялкетон я родаяистый аммоний, отличаю ща я ся тем, что, с целью увеличения удельной объемции и дополнительно повышает удельную объемную электроп|роводность ее.

Пределы содержания метилэт илкетона и 3TIHx солей обусловлены необходимостью обеспечения достаточного уровня элвктризуеиости при их минимальном расходе. Моющая композиция окрашена в вип1невый цвет, что дает возможность судить о яаличии антистатическях добавок без специальното а нализа моющей композиции прибоpGм, П р им ер. Испытания лроведены при ,ком,нат.ной температуре.

Готовят раствор солей аммония роданистого .и железа хлорного в.:мет1илэтилкетоне прои юмнатной температурке и,затем вводят его в бензин при тщательном перемешивании.

Результаты .измерения удельной объемной элскгропроводности (к) чистого бензина известной и предлагаемой моющей композиций по верхнему и .н ижнему пределам соде ржания компонентов я цвета приведены в таблице. ной электропроводностя и обеспечения

0МрВсКН моющей композиции, она дополнительно содержит хлорное железо при следующем соо.внушения компонентов, ввс. в в:

Источники ияформации, принятые во в нямание при экспертизе:

1. Мокроусов В. Н.:и др. Рекомендации по прпменению антистатических присадок к светлым нефтепродуктам. Киров, 1968, с. 4 — 5.

2. Авторское свидетельство СССР № 468965, ял. С 23 G 3/00, 1971 (п рототип).