Способ определения куприта
Иллюстрации
Показать всеРеферат
833527 отфильтровывают раствор непосредственно в электролизер, так как колллоидная сера искажает ход поляризационной кривой.
В этих условиях в раствор переходят 93-94% меди куприта, тенорита
4-5В P) .
Время анализа 6 навесок составляет 3-3, 5 ч.
Недостатками способа являются невысокая селективность извлечения куприта, продолжительность анализа за счет операции разложения тиомочевинного комплекса меди, использование сложного хлоридно-аммиачного фона для полярографического определения меди куприта и операции фильтрования для удаления серы.
Цель изобретения — повышение селективности растворения куприта при анализе продуктов металлургического производства, объектов полупровод- Щ никовой промышленности .и катализаторов.
Указанная цель достигается растворением куприта и последующей количественной регистрацией меди в раст- 71 воре одним из известных методов.
Отличием предлагаемого способа является использование в качестве растворителя кипящего 0,26-0,35 М раствора динатриевой соли этилендиаминтетрауксусной кислоты, (ЭДТА).
Способ осуществляется следующим образом
Пример 1-. Навеску медного порошка (0,02-1,0 г} обрабатывают
100 мл 0,3 И раствора ЭДТА, нагрето го до кипения (95 С), при перемешивании в течение 45 мин. Полученный раствор оставляют на 5-10 мин для отстаивания остатка, отбирают аликвотную часть 25 мл, приливают 25 мл 4 М 40 раствора уксуснокислого натрия и полярографируют..Полярографическое определение меди проводят по волне восстановления комплекса меди с ЭДТА, т.е. исключают операцию разложения °
Найденное количество меди в растворе соответствует содержанию меди в куприте.
В этих условиях куприт переходит в раствор на 99- 100, тенорит на
2Ъ(в указанных условиях практически полного растворения куприта металлическая и сульфидная медь не растворяются). 55
Пример 2 . Растворение и последующее определение меди куприта ведут как в примере 1, но для растворения используют 0,26 М раствор
ЭДТА, при этом куприт растворяется ц . на 98, тенорит на 2%.
Пример 3 . Условия те же, что в примере 1, но используют
0,35 М раствор ЭДТА. Куприт растворяется на 97, тенорит на 3%.
При использовании кипящих растворов ЭДТА с концентрациями ниже
0,26 М и выше 0,35 М повышение селективности растворения куприта не достигается.
Время анализа б навесок составляет 1,5 ч.
В табл. 1 приведены результаты растворения куприта и тенорита в
0,3 И растворах ЭДТА, негретых до различной температуры; наиболее полное растворения куприта происходит в растворах ЭДТА, нагретых до
80 С и выше (до кипения).
Т а б л и ц а 1
1,2
84,0
1,8
98,4
2,0
99,5
В табл. 2 приведены результаты анализа смесей куприта и тенорита.
Т а блица 2
Относительная ошибка, 2:2 1,76 1,79
1,6
3,4
1: 2.,5
2: 5 1,76 1,82
5:20 4,40 4,58
1:4
4,0
Из таблицы следует,что определение куприта происходит с достаточной точностью при различных соотношениях куприта и тенорита.
Таким образом, из вышеуказанного следует, что сопособ определения куприта в продуктах металлургического производства, объектах полупро; водниковой. промышленности и катализаторах обеспечивает высокую селективность растворения куприта (растворение куприта составляет 99-100%, тенорита, металлической и сульфидной меди — 23)., упрощение(ускорение) процесса эа счет исключения операций фильтрования и разложения комплекса меди с растворителем.
833527
Формула изобретения
Составитель E. Айтхожаева
Редактор Е, Папп Техред 3. Фанта Корректор Г. Решетник
Заказ 3907/18 Тираж 505 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытйй
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб,, д. 4/5 е
Филиал ППП "Патент", r. Ужгород, ул. Проектная, 4
Способ определения куприта, вклЮ-. чающий его растворение и последующую количественную регистрацию меди в растворе одним из известных методов, отличающийся тем, 5 что, с целью повышения селективности растворения куприта при айализе продуктов металлургического производства, объектов полупроводниковой про ыаленности и катализаторов, в качестве растворителя используют кипящий 0,26-0,35 М раствор динатриевой соли этилендиаминтетрауксусной кислоты
Источники информации, принятые во внимание при экспертизе
1. Филиппова Н.A. Фазовый анализ руд и продуктов их переработки. М., ".Металлургия", 1975, с. 66.
2. Авторское свидетельство СССР
9 224137, кл. G 01"N 31/00, 1967.
3. Авторское свидетельство СССР
Р 515963, кл. G 01 N 1/28, 1973.