Шихта отражательной плавки
Иллюстрации
Показать всеРеферат
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИ ЕТЕЛЬСТВУ
Союз Советских
Социалистических
Республик (n)8361 73 (61) Дополнительное к авт. свид-ву— (22) Заявлено 15,08.79 (21) 2807999/22-02 с присоединением заявки Й9(23) Приоритет—
Опубликовано 070681. бюллетень М21
Дата опубликования описания 0706,81, (5t)M. Кп.
С 22 В 15/04
Государственный комитет
СССР по делам изобретений и открытий (53) УДК 669.332. .2(088.8) В.Н. Машурьян, В.И. Куприянов, Г.Н. Ст панов „.:;,,-, З.В. Зорий, Э .А. Шамро и М.Г. асильеЫ" ." -- . (Норильский ордена Ленина и ордена ТрудЬвого;-Красного
Знамени горно-металлургический комбинат им. A.Ï; Завенягина . ".-л (72) Авторы изобретения (71) Заявитель (54) ШИХТА ОТРАЖАТЕЛЬНОЙ ПЛАВКИ
Изобретение относится к области металлургии, в частности, к шихтам и способам переработки сульфидного медно-никелевого сырья в отражательной плавке.
Известна шихта отражательной плавки, содержащая огарок, сульфидный концентрат, песчаник, оборотные материалы (1) .
Недостатком известной шихты является низкий проплав за счет наличия в тугоплавких ферритов никеля железа, высокое содержание цветных и сопутствующих ценных металлов в отвальных шлаках. 15
Целью изобретения является интенсификация процесса плавки и снижение содержания ценных материалов в отвальном шлаке.
Поставленная цель достигается 20 тем, что шихта дополнительно содержит богатую сульфидную руду крупностью плюс 1-50 мм 80% при следующем соотношениии компоне нтов щихты, вес. %:
Сульфидный концентрат 45 — 55 25
Богатая сульфидная смола 5 — 20
Песчаник 5 — 15
Оборотные материалы 5 — 15
Огарок Остальное. 30
Богатая сульфидная руда содержит,%: медь 19,8 — 23,5, никель
2,70 — 3,50, железо 33,5 — 37,98, сера 30,78 — 33,6.
Известная шихта была проплавлена в отражательной печи и результаты показаны в примере.
Пример 1.
Шихту, вес. %: сульфидного концентрата — 60, песчаника — 12, оборотных материалов (твердого конвертерного шлака) — 25, огарка — 13, загрузили в отражательную печь с площадью пода 252 м . Внутри печи, в районе 2 — 3-ей секций, температура газового пространства была 1650 С. о
В районе 5 — 7-ой секций температура была 1470оС.
Шихта была загружена с 1-ой по
3-ю загрузочные течки, т.е. находилась в зоне максимальных температур.
При расплавлении на поверхности
:пихтового> откоса образовалась пенообразная пленка, которая препятствовала проникновению тепла к шихтовым материалам. В результате этого проплав по твердой шихте составил
4,1 т/м сут.
Наличие в исходной шихте 13% огарка и 15% оборотных материалов, в ко836173 торых содержание окислов, феррнтов никеля и железа составило 58,8%, обусловило получение вязкого отвального шлака с высоким содержанием магнетита (15,5%) и цветных металлов (см. табл. 1), плавка 9 1.
Предложенная медная никельсодержащая шихта была проплавлена в отражательной печи и результаты показаны в примерах.
Пример 2.
Шихту, вес.% сульфидного концентрата 45, богатой.сульфидной руды
20, оборотных материалов (твердого конвертерного шлака)15, песчаника
15, огарка 5 загрузки в отражательную печь с площадью пода 252 м
Богатая сульфидная руда была загружена класса плюс 1-50 мм 80% и содержала, .вес.% медь 21,5, никель
2,9, железо 34,7, сера 32,6.
Температурные условия плавления шихюы были аналогичны описанным в примере 9 1.
При расплавлении шихты пенообразная пленка смывалась с поверхности шихтового откоса и растворялась потоком сульфидного расплава, полученным от частичного расплавления богатой сульфидной руды на поверхности откоса.
Это обеспечило удаление пенообразной пленки с поверхности откоса и увеличило теплопотребление поверхностью откоса. В результате этого проплав увеличился и составил
5,1 т/м1 сут.
Несмотря на наличие в исходной шихте 25% огарка и 5% оборотных материалов, в которых содержалось
68,2% окислов и ферритов никеля и железа, это обеспечило получение отвального шлака с пониженным содержанием магнетита (7,8%)и цветных металлов, (см. табл. 1), плавка 9 2.
Это было достигнуто за счет введения в шихту кусковой богатой сульфидной руды класса плюс 1 - 50 мм 80%, которая при оплавлении шихтового откоса скатывалась к центру печи и плавилась на поверхности шлака.
При этом было обеспечено взаимодействие ферритов никеля и железа с сульфидным железом штейна, полученным от плавки богатой сульфидной руды.
В результате использования предлагаемой шихты содержание магнетита и цветных металлов в отвальном шлаке было снижено по сравнению с плавкой обычной шихты, (см. табл. 1) плавка 9 2.
Пример 3.
Шихту, вес.%: сульфидного концентрата 55, богатой сульфидной руды 5, оборотных материалов (твердого конвертерного шлака) 5, песчаника 5 и огарка 30 загрузили в отражательную печь с площадью пода 252 м .Богатая сульфидная руда была загружена класса плюс 1 — 50 мм 80% и содержала меди 22,1%, никеля 3,4%, железа 33,8%, серы 33,1%. Температурные условия плавления шихты были аналогичны описанным в примере 9 1.
При расплавлении шихты пенообразная пленка сьывалась с поверхности шихтового откоса и растворялась в потоке сульфидного расплава, (штейна), полученного от расплавления богатой сульфидной руды..
Это обеспечило удаление пенообразной пленки с поверхности откоса и увеличило теплопотребление поверхностью откоса, что способствовало
1 увеличению проплава. В результату этого проплав состотавил 5,0 т/м сут.
Несмотря на наличие в исходной шихте 15% оборотного конвертерного шлака и 5% огарка, которые содержа20 ли 49,1% окислдв и ферритов никеля и железа, обеспечило получение отвального шлака с низким содержанием магнетита и цветных металлов. Это было получено за счет введения в
25 шихту богатой сульфидной руды класса плюс 1 — 50 мм 80%, которая при оплавлении шихтового откоса скатывалась к центру печи и окончательно расплавлялась на поверхности шлака.
Это обеспечило взаимодействие ферритов никеля и железа шлака с сульфидным железом штейна, полученным от плавки богатой сульфидной руды.
В результате использования предложенной шнхты содержание магнетита и цветных металлов в отвальном шлаке было снижено по сравнению с плавкой обычной руды, (см. табл 1), плавка 9 3.
40 Проводили плавки, когда в исходной шихте богатой сульфидной руды было 3%. При этом за счет недостатка руды, на откосах и на поверхности шлаковой ванны, проплав снизился н
4 составил 4,5 т/м сут., а содержание 1 цветных металлов в отвальных шлаках оставалось на уровне плавки обычной шихты, (табл. 1,) плавка 9 4..
Проводили плавки, когда в исход5О ной шихте было богатой сульфидной руды 25%. При этом за счет увеличения доли руды, снизилось теплопотребление шихты, в результате чего проплав увеличился и составил.
6, 1 т/м сут. Содержание магнетита
5 и цветных металлов в отвальном шлаке снизилось, (табл. 1), плавка 9 5.
Однако, при этом штейны получились значительно беднее по содержанию цветных металлов, за счет снижения
d0 в исходной шихте доли обратного конвертерного шлака. Это повлияло на снижение производительности конвертерного предела.
Проводили плавки, когда в исходной шихте была использована руда
836173 более мелких фракций, т.е. крупностью плюс 1 — 25 мм 8pg.
Введение в исходную шихту более мелких фракций руды обеспечивало расплавление основной массы руды на откосе и более быстрый смыв пенообразной пленки штейном, полученным от плавки руды. В результате чего проплав увеличился и составил
6,2 т/м сут. Однако, на поверхность
2 шлака руды попадало меньше, тем самым снижалась ее восстановительная способность к окислам и ферритам шлака. При этом штейны получались значительно беднее, а отвальной шлак по содержанию цветных металлов на уровне плавки обычной шихты,(табл.1), плавка Р 6.
Подобное явление наблюдалось и в плавке Р 7 см.табл.1, когда в исходной шихте было 20% богатой суль-фидной руды.
Проводили плавки, когда в исходной шихте была использована руда более крупных фракций, т..е. круп5 ностью плюс 1 -100 мм 80В.
При этом основное количество руды не расплавлялось на шихтовом откосе и, оплавляясь, скатывалось к центру печи на поверхность шпака.
При этом во врема очередного выпуска отвального шлака из печи, наблюдалось попадание кусков руды в слив, тем самым увеличивались потери ценных металлов с отвальными шлаками, (табл. 1), плавка Р 8.
15 Подобное явление наблюдалось в плавке Р 9(табл. 1), когда в исходной шихте было. 5% богатой сульфидной руды.
836173
Ю
ГЧ
I н х
Ю с сА
Гс4 с
1О
ГЧ с
О0
Ю
%-4 с
Г
Г ) Ю
% 41 с
СО
Ю
Ch с
CO
Г Ъ
ОЪ
Ch с
РЪ
%-1
% 1 с
Г Ъ
Ю с4 с
РЪ
Ю
МЪ с
Ю м
ОЪ
ЧР
Г Ъ
lg о
Ц о х о х гРЪ сЗ
%-1
° -1 ро
СО
%-4
%-4 с
ОЪ
Г 4
%-4 с
Г Ъ г-4
%-4 с
ГО t4
%-4 с
Ю
N " 4 с
ОЪ
° "1 я Г с Ю
ОЪ
1 с
ГЧ
Г Ъ
Г с
Гс4
Г с
Гс4
ОЪ с
Г4
lA с
Гс1
D с-1 с м
ill
ОЪ с
ОЪ
ГЧ
Cl т.4 с
Ю
Гс4
;Я о
Ц х е
Г
ГЧ Р
lA (с4
Ю
1О с
lA
% 1
Гс4
%-4
CO
СО
%-4
Г
Ю (У с
Гс4
Cl
% Г с Ф
Г4 т4
О\
1О
Гс4
Ю
ГсЪ с
СО
Гс4
Ос
M с
CO
Гс3
Я о х и х с6 10
cd
"о ц
О (»
%-4 с
C)
ГЧ
ОЪ
CO с
° О тГ
% Ч
СО с
Ul 3
Ю
% Г с
ЪО Ф
Ю
00 с
lA с4
Ю
ОЪ с
%ф с4
Ю
00 с Ф сФ
Гс
Ю
Г
cD с и с3
cD
Ю О
Ю
lA
Ю
Ю
Ю с
Ю сО
Ю с
Ю
Ю с
Ul
Ю с
Ю
%-4
%-1 с
cD с:Р
\ с ь м
% 4
ГЧ
%-4 с
%-1
%4 с
Г Ъ
\
cD
CO
Ch с
Ю м
ОЪ
C) м
CO с
Ю
1О с ь Ф
СО с
Ю
Ю
Р
0О с
ОЪ
1О с
Ю
cD
cD
Ю
Ю
lA
% Г
Ю
%-4
Cl
Л
ОЪ
Гс4
1 -Г
Ю
+ ь с
ОЪ
Ю
Ю
Г ) Ю
Ю
Г Ъ
cD с
ОЪ
Ю с (с4 м
Ю с
Ю м
Ю с
ОЪ
Ю с
Г Ъ
%-4
Ю с
lA ь с
ОЪ
Ю с
LA 4
Ю
lA
Ю с
ОЪ
Ю
Г 4
Ю с
ГГЪ
Ю с
О.
cD
ОЪ
D с
D с
ОЪ
%-1
cD
ОЪ
%-4
cD с
cD с
ОЪ
D ь
D с
Г Ъ ь с
Г 4
Ю с
cD
О" 1
Ю с ь
Г 4
Ю
ОЪ
Ю с
Г 4
Ю с
О1
Ю с
О 1
Ю с
iA сй
Ю
О \
ОЪ
Ю с
ОЪ с4
Ю
ОЪ
ЪГЪ ь
iA
Ю с
Ю О
Ю с
ОЪ
«Ф
i ГЪ
Ф Ф х о
04 Х ц н
5 а во
М
Ц о л х х
Ф н
Ц о х о а
1 Г0
m 01 X r6 с11 2
ЮГ" ОХОЦ ц2aео
v. чо и Q kf а
v xa
6 & 141 3 о35он
ЕДГСЦО ехеое о аих
836173
Формула, изобретения
45 — 55
5-20
5 - 15
5-15
Остальное.
Составитель Л. Рякина
Редактор Г.Большакова Техред Н. Келушак Корректор Н.Швыдкая
Тираж 681 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035 Москва, Ж-35, Раушская наб;, д. 4/5
Заказ 2838/14 филиал ППП "Патент", r. Ужгород, ул. Проектная, 4
Шихта отражательной плавки, содержащая огарок, сульфидный концентрат, песчаник, оборотные материалы, отличающаяся тем, что, с целью интенсификации процесса плавки и снижения содержания ценных материалов в отвальном шлаке, она дополнительно содержит богатую сульфидную руду крупностью плюс
1 — 50 мм 80% при следующем соотношении компонентов шихты, вес.Ъ:
Сульфидный концентрат
Богатая сульфидная руда
Оборотные материалы
Песчаник
Огарок
Источники информации, принятые во внимание при экспертизе
1. Технологическая инструкция плавильно-рафинировочного производства медного завода НГМК, 1976, с.8.
Раздел "Отражательная плавка. I