Способ регулирования межэлектродного зазора при электрохимической обработке

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Союз Советскмк

Социалистических

Рвсйубяик

ОП ИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОИ:КОМУ СВИ ИТЕЛЬСТВУ (6! ) Дополнмтельное к авт . свнд-ву (22) Заявлено 000779 (21) 2792127/25-08 с прмсовдмменмем заявкм Ио(23) Приоритет

Опубликовано 30)) 881. Бюллетень 149 32

Дата опубликования опмсанмя 300831 (51)м Кй 3

8 23 P 1/14 есударствеииый комитет

СССР ио ямам изобретеиий и открытий

Ю) УДК á21 ° 9 .047 (088.8) (72) Авторы изобретения

В. В. Атрощенко, П, М. Брусиловский, В. С,. Гепштейн и A. И. Заико

I

Уфимский авиационный институт им, Орджоникидз

) (71) Заявитель (54) СПОСОБ РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖЭЛЕКТРОДНОГО ЗАЗОРА

ПРИ ЭЛЕКТРОХИИИЧЕСКОИ ОБРАБОТКЕ

Изобретение относится к размерной алектрохимической обработке металлов и может быть использовано при Формообразовании сложных поверхностей, 5

Известен способ регулирования межзлектродного зазора при электрохимической обработке с использованием в качестве сигнала регулирования значений вероятностных характеристик высокочастотных сигналов, возникающих в предпробойные моменты в межэлектродном промежутке при обработке 1) .

Недостатком известного споооба является недостаточная точность регули- 1> рования межэлектоодного зазора вследствие необходимости учитывать изменение технологических факторов при переходе от одного режима обработки на другой и недостаточной надежности оценки текущей величины зазора, Цель изобретения - повыщение точности регулирования межэлектродного зазора.

Поставленная цель достигается тем, что в процессе обработки через равные интервалы времени определяют текущее значение дисперсии высокочастотньпс .сигналов, проводят проверку статистической гипотезы о равенстве текущего 40 значения дисперсии значению дисперсии, измеренной на первом интервале, и в случае принятия гипотезы производят перемещение электрода-инструмента к поверхности обрабатываемой детали, На чертеже представлен график, поясняющий предлагаеьатй способ, Способ осуществляют слепукяяим образом.

Устанавливают длительность интер» валов. времени, в течение которых будут определяться текущие значения диспеРсии высокочастотных сигналов, равную такому времени обработки, за которое технологический ток, пройдя через электрохимическчю ячейку, практически не изменит величину зазора (искомый интервал времени вычисляется для конкретного режима обработки из закона Фарадея и находится в пределах от 10 до 500 мс).

Затем выставляют требуемую величину межэлектродного зазора а„ и на инают обработку, В течение первого интервала времени измеряют значение дисперсии высокочастотных сигналов О,, которое используют в дальнейшем в качестве заданного, В конце интервала отключают источник питания и отводят

859098

Формула изобретения

Составитель В, Шадрина

Редактор E. Дичинская Техред М. Голинка Корректор O. Билак

Тираж 1148 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж 35, Раушская наб,, д, 4/5

Заказ 7422/26

Филиал ППП "Патент", r, Ужгород, ул. Проектная, 4 электрод-инструмент на промывочный з аз ор аН для уцаления шлама, После промывки подводят электрод-инструмент к обрабатываемой детали до значения межэлектродного зазора à a -d" которое меньше требуемого а на ве =в„1 личину d" . Ho еще безопасного с точки зрения электрического пробоя между электродами, Снова включают источник питания и определяют текущее значение дисперсии высокочастотных сигналов 0 на втором интервале, в конце которого производят сравнение полученного значения дисперсии D с

0„, При этом осуществляют проверку статистической гипотезы о равенстве текущего значения дисперсии 0 - заданному 15

0„. Проверка статистической гипотезы необходима для установления равенства двух сравниваемых дисперсий, Так как величина зазора а меньше а1, то дисперсия D также не равна D„ и, сле- 2О довательно, гипотеза о равенстве дисперсий отвергается, Проверку гипотезы осуществляют после отключения в конце каждого интервала источника питания и производят за время отвода электрода-инструмента на промывочный зазор, Причем, величину подвода электрода-инструмента оставляют равной величине отвода до тех пор, пока на некотором п интервале не. будет принята гипотеза о равенстве текущего значения дисперсии D„ — заданному D1.

Это означает, что зазор а„ стал равным требуемому а„, В этом случае величину подвода электрода-инструмента делают больше на приващение o", по Ç5 сравнению с величиной отвода, После чего обработку продолжают с равными величинами отвода и подвода электрода-.инстоумента до момента, когда статистическая гипотеза вновь будет принята, Таким образом, регулирование зазора по предлагаемому способу сводится к периодическому уменьшению его величины и последующему выравниванию за счет электрохимическог0 сьема до тре» буемого значения, Переход от измерения амплитудных значений высокочастотных сигналов к определению их вероятностных характеристик повышает точность регу лирования межэлектродного зазора, а ,следовательно, и надежность обработки, так как в этом случае учитывается вероятностный характер высокочастотных сигналов, Использование предлагаемого спосо-, ба исключает операцию ощупывания

I что способствует повышению точности обработки, Кроме того, исключание операции ощупывания уменьшает общее время обработки и, следовательно, увеличивает ее производительность.

Способ регулирования межэлектродного зазора при электрохимической обработке с использованием в качестве управляющего сигнала значений вероятностных характеристик высокочастотных сигналов, отличающийся тем, что, с целью повышения точности регулирования, в процессе обработки через равные интервалы времени определяют текущее значение дисперсии высокочастотных сигналов, проводят проверку статистической гипотезы о равенст— ве текущего значения дисперсии "-начению дисперсии, измеренной на первом интервале, и в случае принятия гипотезы производят перемещение электрода-инструмента к поверхности обрабатываемой детали, Источники информации, гринятые во внимание при экспертизе

1. Новое в электрохимической размерной обработке металлов, Материалы ill Всесоюзной конференции по электрохимической размерной обработке металлов. Кишинев, "Штиинца", 1972, с.58-60,