Способ очистки промывных вод водопроводных станций

Способ очистки промывных вод водопроводных станций

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Союз Советских

Социалистических

Республик

К АВТОР4ЖОМУ С ИТВЛЬЮВУ (61) Дополиительиое к авт. свид-ву (22) ЗвявлеиО 040180 (21)2864863/23-26 с присоединением заявки Нов (23) Приоритет—

Опубликовано 230981. бюллетень Но 35 (51)М. Кл 3

С 02 F 11/12

Государственный комитет

СССР по делам изобретений и открытий (53) УД (628. 336..4 (088. 8) Дата опубликования описания 2 309.81 (72) Авторы изобретения

Я.Б.Лазовский, М.Г.Новиков и В.М барский -

Я т

М .

Ленинградский научно-исследоват ский"ийст

Ордена Трудового Красного Энамени акад коммунального хозяйства им.К.Д.Памфилова (7! ) Заявитель итут (54) СПОСОБ ОЧИСТКИ ПРОМЫВНЫХ ВОД ВОДОПРОВОДНЫХ

СТАНЦИИ

Изобретение относится к способам очистки промывных вод и может найти применение в области хозяйственнопитьевого водоснабжения.

Известен способ очистки промывных вод, включающий отстаивание и обезво. живание образовавшегося осадка фильтрованием. При этом для обезвоживания осадка фильтрованием могут применяться вакуум-фильтры, листовые фильтры или фильтр-прессы (1) и (21.

Недостатками известного способа являются

1. Неудовлетворительный эффект осветления воды при отстаивании и не- !5 обходимость увеличения вследствие этого времени пребывания воды в отстойниках, чтс1 существенно увеличивает их размеры.

2. Низкая производительность филь- 20 тровальных устройств из-за высокого удельного сопротивления подвергающихся обезвоживанию осадков.

Эти недостатки являются основной причиной, препятствующей широкому 25 внедрению обезвоживания ссадков в технологию хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Известен также способ очистки промывных вод, включающий наряду с осаж- 30 дением и фильтрованием кондиционирование образующегося осадка с помощью реагентов, к.числу которых относятcA : минеральные коагулянты (соли железа, алюминия и известь) и органические флокулянты (например IIAA) .

При кондиционировании осадка реагентами происходит коагуляция процесс агрегации тонкодисперсных и коллоидных частиц, образование крупных хлопьев с разрывом сольватных оболочек и изменением форм связи о влаги, что приводят к изменению структуры осадка и улучшению его водоотдающих свойств (3).

Однако при осуществлении данного способа удельное сопротивление осадков остается весьма высоким, что не позволяет эффективно использовать для кх обезвоживания вакуум-фильтры, листовые фильтры и т.д.

Кроме того, к недостаткам способа относится коррозионность минеральных коагулянтов, их высокая стоимость, сложность транспортирования и приготовления.

Наиболее близким техническим решением является способ очистки промывных вод, водопроводных станций, включающий отстаивание и обезвожива865855

Количество вводимой зо лы, вес:% о количества промывной воды

Эффективность обезвоживания

Эффективность отстаивания

3 тепень светле ия, %

Влажность обезвоженного осадка, %

Продолжительность фильтрования 100 г осадка, с

Удельное сопротив ление осад ка, см/г оцентная орость падения веси, /с одержание эвешенных еществ в светленно оде, мг/л

0,88.10

0,36 10

0,13. 10"

0,09 10

0,06. 10"

0,05 ° 10

1,84-10"1

79,2

63,1

34,7

29,5

21,3

10,2

121, 0

92,0

21,0

15,8

520

0,21

0,33

63,0

0,05

71,5

314

0,1

126

88

0,62

0,88

93,6

97,9

0,3

0,7

0,95

1,15

0,13

96,5

9,4

1,0

98,2

5,9

1,5

765

55,0

147,5

При введении золы в осадок непосредственно перед фильтрованием в количестве 15 нес.% золы от веса влажного осадка удельное сопротивление осадка составляет 0,11 ° 10" см/г, а влажность обеэвоженного осадка — 31,2%, Примечание . ние образующего осадка фильтрованием с введением перед фильтрованием в качестве кондиционирующего веществ отходов производства, в частности эолы от котельных установок или от сжигания осадков (4).

Данный способ позволяет интенсифицировать процесс обезвоживания осадка на фильтрах благодаря тому, что введение золы создает жесткий скелет на фильтровальной перегородке, что приводит к увеличению скорости фильрования и улучшает условия отделения обеэвоженного осадка от фильтровальной ткани.

Недостатками способа являются неудовлетворительный эффект осветления воды при отстаивании, сложность перемешивания уплотненного осадка с золой до образования гомогенной массы, значительный расход золы.

Цель изобретения — интенсификация процесса эа счет повышения степени осветления воды при отстаивании и улучшение водоотдающих свойств осадка.

Поставленная цель достигается тем что эолу вводят перед отстаиванием.

Предпочтительно золу вводить в количестве 0,1-1,0 вес.% от очищаемой воды.

Пример 1. Промывную воду с контактных осветлителей водопроводной станции, полученную путем отбора одинаковых порций воды через каждые

30 с в течение всей промывки, сливают в один сосуд и перемешивают для усреднения.

При этом состав промывной воды после усреднения характеризуется следующими показателями : температу о ра 6,7 С; содержание взвешиваемых веществ (весовое) 328 мг/л; окисля- . емость 104 мг/л 0, рН 6,2; щелочность бикарбонатная 0,25 мг-зкв/л; цветность 7 градусов.

Испытуемую промывную воду разливают в 7 пятилитровых цилиндров для снятия кривых осаждения взвеси при отстаивании, Во все цилиндРы, кРоме контрольного, добавляют сланцевую

1О золу, представляющую собой пыль, уловленную иэ дымоьых газов в мультициклонах ГРЭС. Количество вводимой эолы варьируют от 0,05 до 1,5 вес.% от количества промывной воды. После

15 введения золы воду перемешивают в течение 120 с и отстаивают в цилиндрах в течение 15 мин для снятия кривых осаждения. Затем осветленную воду сливают, а осадок подвергают де;1О кантации путем вакуумного фильтрования через безэольный бумажный фильтр (с синей полосой) на воронке Бюхнера.

Величину вакуума на протяжении всех опытов поддерживают постоянной и равной 250 мм рт ст.

Критериями эффективности проведенных экспериментов служат : содержание взвешенных веществ в осветленной воде, степень ее осветления и процентная скорость выпадания взвеси при отстаивании; а также удельное сопротивление осадка, его влажность после, вакуумирования и продолжительность фильтрования 100 г осадка при обеэИ воживании осадка путем вакуумного фильтрования. Полученные результаты приведены в таблице.

865855

Формула изобретения

Составител

Техред A.

Редактор С.Патруаева

Заказ 7982/36 Тираж 1010 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП Патент., г.ужгород, ул.Проектная, 4

Как видно иэ приведенных в таблице данных, введение эолы перед отстаиванием значитель, о повьпаает эффективно".ть осаждения, обеспечивая существенное снижение содержания взвешенных веществ в осветленной воде за счет увеличения скорости осажде5 ния взвеси.

Известно, что минимальная концентрация сухого вещества в осадке, необходимая для удовлетворительного вакуум-фильтрования, составляет 4%.

В этой связи введение золы в количестве 0,1% и более, обеспечивающее снижение влажности осадка (до его обезвоживания фильтрованием) до величины менее 96% и соответственное по- 15 вышение концентрации твердой фазы в осадке с 0,5-1,0% до 4,0% и более, позволяет в дальнейшем использовать вакуум-фильтрацию для промышленного обезвоживания осадка. 20

По мере увеличения количества эолы, вводимой s обрабатываемую промывную воду повышается степень ее осветления, а содержание взвешенных ве" ществ в осветленной воде снижается.

При введении золы в количестве около 1,Овес.% осветленную воду можно либо подавать в голову процесса, либо утилизировать используя ее, например для промывки контактных осветлителей. При меньшем количестве введен- ЗО ной золы осветленную воду можно утилизировать для тех же целей при условии дополнительного разбавливания ее чистой водой. Дальнейшее увеличение (свыме 1,0 вес.%) количества вводимой золы незначительно превышает эффективность способа, но увеличивает расход золы и нагрузку на фильтровальные сооружения, предназначенные для обезвоживания осадка, что в ко- ф) нечном итоге приводит к снижению их производительности.

Как видно иэ таблицы, введение золы перед отстаиванием в количестве 0,11,0 вес.% позволяет значительно (в

10 и более раз) снизить удельное сопротивление осадка, ускорить фильтрова вание и существенно уменьшить влажность обеэвоженного осадка, т.е ° сократить его объем для последующей его транспортировки. Кроме того, выявле но, что показатели качества обеэво-. женного осадка при вэедении золы в промывную воду перед осаждением даже несколько лучше, чем при введении соответствующего количества золы непосредственно перед фильтрованием.

Результаты, аналогичные приведенным, получейы при введении э обрабатываемую жидкость перед отстаиванием пылевидной золы с ТЭЦ, работающей на бурых углях, при условии, что влажность используемой эолы, так же как и эолы ГРЭС, не превышает 1,5%.

Таким образом, применение золы при обработке промыэных вод путем ее введения перед осаждением позволяет увели .ить эффект осветления воды до

90% .и выме, снизить объем отстойников и получить гидрофобный осадок, обладающий низким удельным сопротивлением. Последнее обстоятельство дает воэможность использовать для обезвоживания осадка серийно выпускаемое отечественной промышленностью для этих целей оборудование, включая

|вакуум-фильтры, являющиеся в отличие оТ ленточных фильтров и фильтровпрессов — оборудованием непрерывного действия.

1. Способ очистки промывных вод водопроводных станций, включающий отстаивание и обезвоживание обраэоваэшегося осадка фильтрованием с введением в качестве кондиционирующего вещества золы, отличающий с я тем, что, с целью интенсификации процесса за счет повышения степени осветления воды при отстаивании и улучшения водоотдающих свойств осадка, эолу вводят перед отстаиваниf94 °

2. Способ по п. 1, отличающийся тем,. что эолу вводят э количестве 0,1-1,0 вес.% or |ромыэной воды.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Водоснабжение, наружные сети и сооружения. СНиП II-32-74.

2. Хаммер М. Технология обработки природных и сточных вод. М., Стройиздат, 1979, с. 217, 222-224, 336338.

3. Жуков A.È., Монгайт И.Л. и др.

Методы очистки производственных сточных вод. М., Стройиздат, 1977, с.180

4. Жуков A.È., Монгайт И.Л. и др.

Методы очистки производственных сточных вод. М., Стройиздат, 1977, с.1,81 (прототип) ° ь Г.Лебедева

Савка Корректор Ю. Макаренко