Способ определения приближения газоводяного контакта к газовой скважине

Способ определения приближения газоводяного контакта к газовой скважине

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Центральная научно-исследовательская лаборатория:

1 (71) Заявитель производственного объединения Укрнефть (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЛИЖЕНИЯ ГАЭОВОДЯНОГО

КОНТАКТА К ГАЗОВОЙ СКВАЖИНЕ

Изобретение относится к газодобывающей промышленности преимущественно к разработке и эксплуатации газовых и газо конденсатных месторождений.

Известен способ определения приближения пластовых вод к действующим сква- жинам по результатам химических исследований отбираемых из скважин проб выносимой воды . -Увеличение минерализа- ции и содержания хлора в поступающей с газом воде, как правило, указывает на

1О приближение к забок; скважин пластовой воды L1).

Однако данный способ недостаточно эффективен для целей перспективного

15 прогнозирования обводнения скважин, так как зафиксированное начало поступления пластовой воды в скважину практически означает, что газоводяной контакт (ГВК)

20 уже находитсч в приза6ойнсй зоне исслсдуемой скважины; Тем самым исключается возможность принятия заблаговременных мер для выравнивания контура ГВК или предупрехч ения прорыва контурных вод на локальном участке залежи.

Известен также способ определения приближения газоводяиого контакта к газоконпенсатной скважине путем отбора проб конденсата, по которому определяют плот ность, вязкость и фракцисащый состав конденсата и по увеличению этих парамет ров судят о приближении ГВК f21 .

Указанный способ не позволяет получать необходимых результатов на газовых и газоконденсатных месторождениях с небольшим содержаниеы.конденсата в связи с отсутствием или незначительными размерами буферйой эоны выпавшего конденсата перед фронтом внедрившейся ластовой воды. B промысловых условиях вызывает также затруднение то обстоятельство, что для реализации способа необходимо наличие химической лаборатории, способной производить компонентный анализ углеводородного конденсата. Кроме того, этот способ не позволяет оценить степень влияния продвигающейся в залежь воды на

88 1З02 режим работы локального участка залежи, определение которой существенно при под. счете запасов газа по методу падения пластового давления и проектировании разработки месторождений. 5

Цель изобретения — повышение точностй определений приближения газоводяного контакта к скважине и начала момента внедрения пластовых вод в залеж для месторожI дений с любым содержанием конденсата. !О

Поставленная цель достигается тем, что определяют гидропроводность пласта, .изменение пластового давления во времени, объемы извлеченного газа, по которым определяют удельный напор из соотноше- >5 ния:

Одновременно глубинным монаметром на забое или образованным манометром на устье с дальнейшим пересчетом на глубину забоя определяется величина пластового давления в скважине (Р) и по замерам дебитов скважин определяется объем добытого газа в целом из залежи (Q. ) и по исследуемой скважине (Я ()).

На основании полученных данных рассчитывается соотношение найденных величин, названное удельным напором (El).

20 где 4 - удельный напор, 6(Q — отбор газа в целом йо залежи за промежуток времени между текущим и предыдущим исследованиями, тыс. м

- снижение по исследуемой 1той скважине приведенного пластового давления за рассматриваемый промежуток вре30 мени, кгс/см

2 - безразмерный коэффициент сверхсжимаемости газа;

ЬИ®- отбор газа из исследуемой а -той скважины за рассматриваемый промежуток времени, тыс. м

3 °

9 я — гидропроводность пласта, Псе С

К вЂ” проницаемость, Q; — перфорированная мощность пласта, м,"

40 р- вязкость газа, Псс С а о приближении газового контакта к скважине судят по увеличению этого удель- ного напора.

Способ осуществляется следующим 45 . образом.

На газовой или газоконденсатной скважине периодически (раз в месяц, квартал, полугодие и т.д. - в зависимости от условий конкретного месторождения) проводятся, 50 гидродинамические исследования с устано» вившейся или неустановившейся фильтрацией (либо для взаимного контроля оба эти.вида), по результатам которых определяют гидропроводность пласта () . (Здесь К - 55 проницаемость, дарси; k — перфорированная мощность пласта, м; - вязкость газа, Па. С ). где и - удельный напор

К ГС/с.Р ° Р. М

ЦЯ- отбор газа в целом по залежи эа промежуток времени между текущим и предыдущим исследор

Б

Ь вЂ” (t)- снижение по исследуемой ( той) скважине приведенного пла-. стового давления за рассматриваомый промежуток времени, кгс/см .;

Ф

2 — безразмерный коэффициент сверхсжимаемости газа (определяется по табличным данным в зависимости от давления и температуры); <(t)- отбор газа из исследуемой

4 -той скважины за рассматриваемый промежуток времени тыс. м

3 °

Ом — гидропроводность пласта —; Ч.

К- проницаемость, 0

Пс С

h, - перфорированная мощность пласта, м;

Р- вязкость газа, 0а- С

Физический смысл предлагаемого соотношения заключается в том, что оно отражает состояние локальной гаэонасыщенной зоны пласта в зависимости от напора кон.турных вод, т.е. от продвижения ГВК к забоям находящихся на участке скважин.

Иля выделения влияния напора и исащочещи возможного искажения его значений за счет изменения фильтрационных характеристик прискважинной эоны пласта или изменения отборов газа по скважине в структуру соотношения введены гидропроводность пласта („) и отношеК 4 ние отбора газа по скважине к общему отбору газа из залежи (, ). д0 (

B случае отсутствия актйвного внедрения пластовых вод в залежь, величина удельного напора остается постоянной во времени. Начало активного поступления

881302

Заказ 9902/51 Тираж 630 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж 35, Раушская наб., д, 4/5

Филиал ППП Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4 контурных вод в дренируемую исследуемой скважиной зону пласта отмечается ростом значений удельного напора. Снижение величины удельного напора свидетельствует о развитии воронки депрессии в районе скважины, что может служить предпосылкой для вторжения пластовых вод в залежь. Степень увеличения значений удельного напора относительно его нейтрального значения служит показателем сравнительной активности пластовых вод на данном участке залежи и степени их влияния на режим работы дренируемого участка.

Описываемый способ, является относи- 15 тельно простым и доступным.для исполнения в промысловых условиях. Исследования могут быть проведены на всех интересуюших скважинах действуюше о фонда месторождения, находящихся в газовой т части залежи (эксплуатационных, контрольных, наблюдательных), а не только в приконтурных эксплуатационных скважинах, как в известном устройстве. Для осушествления способа не имеет значения величи- 2s на конденсатосодержания по исследуемой залежи, что является определяюшим для известного устройства. Обеспечивается возможность получения сведений о начале вторжения пластовых вод в залежь на раннем этапе вторжения (эа 3 месяца и более до подхода пластовых вод к исследуемой скважине). Никакими другими методами начало продвижения пластовых вод к забою скважины не определяются. Обес35 печивается возможность оценки степени влияния внедряюшейся пластовой воды на режим работы локального участка залежи, дренируемого исследуемой скважиной. Использование описываемого способа позво40 ляет расширить возможности определения приближения ГВК к газовой скважине по числу исследуемых объектов и повысить эффективность определения для целей контроля за разработкой месторождений и своевременного регулирования продвиже45 ния пластовых вод в залежь.

Формула изобретения

Способ определения приближения газо50 водяного контакта к газовой скважине

Составитель

Редактор Т. Парфенова Техред A. Б путем r идродинамических исследовшпги скважин, о т л и ч а ю ш и и с я тем, что, с целью повышения, точности определений приближения гаэоводяного контакта к газовой скважине и начала момента внедрения пластовых вод в залежь, определяют гидропроводнос гь пласта, изменение пластового давления во времени, объемы извлеченного газа, по которым определяют удельный напор из соотношения

П где 0 — удельный напор, т "с П » 0

>(Q - отбор газа в. целом по залежи за промежуток времени между текушим и предыдушим исследованиями тыс, м

Ь вЂ” ()- снижение по исследуемой ЬЬ той скважине приведенного пластового давления эа рассматриваемый промежуток времени, кгс/см

Ь вЂ” безразмерный коэффициент сверхс жима емости газа;

AQH) отбор газа иэ исследуемой 1.той скважины за рассматрива емый промежуток времени, тыс. м

3 .. —" — гидропроводность пласта, K — проницаемость, 0

k - перфорированная мощность пласта, м;

Р- вязкость газа, Пс» С, а о приближении газоводяного контакта к скважине судят по увеличению удельно-. го напора.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1, Ратушняк Н. С. Проектирование разработки газовых и газоконденсатных месторождений. M., Недра, 1968, с, 139.

2. Авторское свидетельство СССР

Ля 470590, кл. Е 21 В 43/00, 1975 (прототип) .

М. Тупысев абинец Корректор А. Ференц