Способ контроля магнитной восприимчивости водных растворов

Иллюстрации

Способ контроля магнитной восприимчивости водных растворов (патент 899491)
Способ контроля магнитной восприимчивости водных растворов (патент 899491)
Показать все

Реферат

 

ОПИСЛНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

АВТОРСКОМУ СВ ДЕТЕЛ СТ8У

Союз Советских

Социапистичесиин

Республик (i@899491 (6l) Дополнительное к авт. саид-ву— (51)М. Кл.

С 02 F 1/48 (22) Заявлено 8. 06, 80 (21) 2942387/29-26

\ с присоединением заявки М— государственный квинтет

СССР (23) Приоритет ——

Оаубликовано 23. 01. 82. Бюллетень М 3

Дата опубликования описания 25. О1. 82 (53) УДК 621.187. .127(088.8) Il0 делам нзобретеннй н открытнй

Л. В. Гудков, В. М. Богданов, Н. В. Базлов (72) Авторы изобретения (71) Заявитель (54) СПОСОБ КОНТРОЛЯ МАГНИТНОЙ ВОСПРИИМЧИВОСТИ ВОДНЫХ

РАСТВОРОВ

Изобретение относится к магнитной обработке воды и может быть использовано для индикации степени магнитной обработки с целью подбора оптимальных условий технологии омагничивания в системах очистки сточных вод.

За последние годы проявляется большой интерес к магнитной подготовке воды для паровых котлов, теплообменных аппаратов, а также применению магнитной обработки в системах очистки сточных вод. С целью изыскания чувствительного и надежного метода определения степени магнитной обработки изучаются физико-химические свойства .растворов прошедших магнитную обработку.

Известен способ индикации степени магнитной обработки, основанный на сравнении омагниченного и неомаг" ниченного (контрольного) растворов по частотозависимому компоненту напряжения поляризации, создаваемой переменным током низкой частоты (1 ).

Однако данный способ применим не для всех растворов и концентрации.

Наиболее близким к изобретению является метод оценки магнитной обработки водных растворов, основанный на определении изменения магнит" ной восприимчивости их в результате магнитной обработки. Суть его состоит в том, что отбирают пробу в систему капилляров и измеряют разность уровней жидкости в капилляре прибора до и после включения магнита. При этом разность в отсчетах пропорциональна магнитной зоспримичивости ис" следуемого раствора. Чувствитель15 ность способа зависит от диаметра капилляра и напряженности поля в зазоре (составляет ч-53) 2 .

Способ реализуется с помощью до" вольно сложного прибора, включающего, 20 кроме системы сообщающихся капилляров, микроманометр, устройство для повышения или уменьшения давления в системе и электромагнит.

899491

Формула изобретения

Тираж 979 Подписное

Филиал ППП "Патент", r. Ужгород, ул. Проектная, 4

Целью изобретения является уйрощение процесса контроля и возможность

его реализации без отбора пробы, что дает перспективу контроля непосредственно в технологическом процессе магнитной обработки воды.

Поставленная цель достигается тем, что измеряют величину окислительно-восстановительного потенциала (ОВП7 обрабатываемого раствора и по 1о максимальной величине и времени ее достижения судят о магнитной восприимчивости раствора, Р - Предлагаемый способ можно осущест° фр ь «на серийной,отечественной аппа, Щ ре для измерения екйслительновосс ановифаьного гютенциала.

Потенциометция,является электро1 химически метоаом анализа и осноф ) вана на :Фаац имости электродного потенциала от состава раствора.

Способ осуществляют следующим образом.

В исследуемый раствор, подвергаемый магнйтной обработке, помещают электродную пару. для измерения ОВП и снимают показания ОВП во времени до момента стабилизации этой величины. По разности максимального отклонения ОВП от первоначальной велиЗО чины и времени ее достижения судят о магнитной восг|риим - ивости раствора.

П р и и е р 1. В раствор гидразина обьемом 300 мл концентрацией

50 мг/л, помещенный в поле электромагнита, опускают электродную пару

35 составленную из измерительного электрода (Pt) и электрода сравнения (А0-Ац/АцС13, Одновременно с началом отсчета окислительно-восстановительного потенциала включают электромаг40 нит, установив напряженность 450 Э.

Величина окислительно-восстановительного потенциала в начале эксперимента 225 мВ, через 30 мин -242 мВ, через 40 мин и далее - 235 мВ. Разность первоначального и максимального уровней ОВП составляет 17 мВ.

Время достижения максимальной величины (242 мВ) 30 мин.

Пример 2. Проводят экспери- 50 мент аналогично примеру 1. Напряженность магнитного поля 3200 Э. Максимальная величина ОВП 250 мВ и достигается она через 10 мин. Стабилизация ОВП (217 мВ) отмечена через ы

ВНИИПИ Заказ 12045/27

20 мин. Проведенные испытания выявляют различную магнитную восприимчивость раствора в зависимости от напряженности магнитного поля.

Для рассмотренных примеров применение более сильного магнитного поля(3200 Э 1 в три раза сокращает время достижения наибольшей активности системы (с 30 до 10 мин). Достижение наибольшей активности раствора может служить сигналом для дальнейшей работы с ним, например, при очистке начинают добавлять окислитель. Кроме лабораторных, проведены испытания способа в реакторах для очистки сточных вод емкостью 20 м. Для контроля ОВП используют иономер ЭВ-74. Полученные результаты аналогичны лабораторным.

Точность проведенных измерений -53., Проведенные испытания позволяют выявить оптимальные условия магнитной обработки таких растворов. Таким образом, предложенный способ индикации магнитной обработки позволяет осуществить контроль более простыми средствами и дает возможность реализации его в технологической схеме.

Способ контроля магнитной восприимчивости водных растворов, заключающийся в измерении и сравнении

Физико-химического состояния омагниченного и неомагниченнного раствоpos, отличающийся тем, что, с целью упрощения процесса контроля и возможности его реализации без отбора пробы, измеряют величину окислительно-восстановительного потенциала обрабатываемого раствора и по максимальной величине и времени ее достижения, судят о магнитной восприимчивости раствора.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Ремпель С. П. Электронный прибор для настройки аппаратов магнитной водоподготовки. ЦБТИ, Свердловский СНХ, 1962.

2. Кукоз Ф. П. и др. Об условиях магнитной обработки водных растворов. "Промышленная энергетика", 1965, tf 2, с. 34- 36.