Покрытие здания
Патент 926192
Авторы
Классы МПК
Покрытие здания
Иллюстрации
Реферат
Сею з Советскнн
Сецнапнстнческнн
Республик
< >926192
ОП ИКАНИЕ
ИЗОБРЕТЕН ИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (61) Дополнительное к авт. свид-ву (5E)NL. Кл.
Е 04 В 7/00 (22)Заявлено11.07.80 (2т) 2955198/29-33 с присоединением заявки № (23) Приоритет тяеуАврстеенный кемнтет
CCCP аю денем нзебретеннй н етеув|тнй (53) УД,К 69.024 (088.8) Опубликоваио 07 05.82. Бюллетень № 17
Дата опубликования описания 10..05.82 (72) Авторы изобретения
1.
Ю, С. Мартынов, В. А. Медведев и И. Л. Хаютин.
Белорусский ордена Трудового Красного Знамени политехнический институт (7! ) Заттвитель (54) ПОКРЬГГИЕ ЗДАНИЯ
Изобретение относится к строительству, а именно к конструкциям беспрогонных покрытий промышленных зданий и сооружений.
Известна конструкций беспрогонных покрытий, в которых по стальным стро. пильным фермам укладываются сборные железобетонные плиты 1 ) .
Недостатком известных конструкций является необходимость усиления верх него пояса или установки дополнитель ной шпренгельной решетки при наличии опирання плит покрытия вне узлов верхнего пояса, что приводит к увеличению расхода металла.
Наиболее близкой к предлагаемой по технической сушности является кокс трук» штя покрытия, включаюшая металличес-. кие фермы и опертые на них в узлах верхнего пояса железобетонные плиты Г2) .
Недостатком известной конструкции является повышенный расход металла иа ,ветющий пояс фермы при опирании плит на верхний пояс вне узлов последнего.
И этом случае снижение расчетного сопротивления стали за счет коэффициента продольного изгиба составляет 15 - 30%„ что равноценно увеличению плошади сечения верхнего пояса на эту же вещиину.
Бель изобретения - снижение металлоемкости фермы.
Указанная цель достигается тем, что покрытие зданий, включающее металлические фермы и опертые на ннх в узлах верхнего пояса железобетонные ребристые плиты с закладными деталями, снабжено вертикальными ребрами, расположенными поперек веркиего пояса и перпендикуляр» но торцов му ребру плиты на участке . между узлами, при этом каждое верттткальное ребро одним концом присоединено к закладной детали в ребре железобетонной плиты, а другим - к верхнему поясу фермы, причем расстояние между вертикальными ребрами определяют по формуле .
Е- (15 - 20) Рж где с.- расстояние ме3щу ребрами, см;
192 4 ки швов), уложенных по одну сторону от силовой плоскости фермы, составит и
54 8 О 15 3
Р QЪ
Напряжения в верхнем поясе до приварки вертикальных ребер-csaaeN
10™ 9Ьбд кгпв w ;
М
1 Q„F o,484 l5 Ь х А = — х=goo;3Я*Я1; Ч„0,484.
М 2х
Напряжения от нагрузок, приложенных к ферме после приварки вертикальных ребер-связей:
54900- Ю 1О0
= щИ,5K /с ;
0,9Û 1.5,4
100 у Ъ q> 0(9Ю
309
Суммарные напряжения:
6 +6g = 865,2 + 1867,5 = 2733 <
< R = 2900 кгс/см . б) Уменьшение расхода стали на
25 верхний пояс составит (q„-с,1)ЕР - (13,5 - 10, 1) ° 2 ° 24 =
= 163 кг, что соответствует сокращению расхода стали на ферму
1b . 1оо= т Щ%
30 ЬЧО
Аналогичные расчеты, выполненные для ферм марок ФС 24-3,1 и ФС 24-4,8 при постановке 2-х вертикальных реберсвязей по длине панели ферм, приводят
35 к сокрашению расхода стали соответственно на 6,46% и 5,76%.
3 926
8 - расчетное усилие в сжатом поясе, кН;
Р - расчетное сопротивление стали, МПа.
На фиг. 1 изображен общий вид конструкции покрытия, план; на фиг. 2 - разрез А-А на фиг. 1; на фиг. 3 - разрез
Б-Б на фиг. 2.
Покрытие содержит стальную ферму l, железобетонные плиты 2 и вертикальные ребра 3. До укладки железобетонных ппит 2, расположенных по одну сторону силовой плоскости фермы 1, к закладным деталям 4 железобетонных плит привариваются вертикальные ребра 3. При этом вертикальные ребра располагаются перпендикулярно торцу плит.
После укладки этих железобетонных плит на ферму вертикальные ребра 3 прикрепляются сваркой к верхнему поясу, располагаясь поперек верхнего пояса фермы. Эти ребра, дополнительно соединяя верхний пояс с жестким диском покрытия, уменьшают его расчетную длину в обеих плоскостях. Если до приварки вертикальных ребер 3 расчетная длина пояса была равной длине панели, то после их приварки к поясу она резко уменьшается. что приводит к увеличению коэффициента щюдольного изгиба 4 до 0,900,95. За счет увеличения коэффициента Ч сокращение расхода стали на ферму по сравнению-с известным решением достигает 5 - 10% в зависимости от уровня нагрузок на ферму.
Пример. B качестве базового варианта для сравнения принята ферма
ФС 24-2,3 по серии 1.460-2 вып. 1, лист 31. При полной нагрузке на ферму
P = 2,3 тс/п.м, что соответствует покрытию с шагом ферм 6 м, усилие в верхнем поясе составляет 54,8 тс)см. серию).
Сечение пояса из 2L 110x8 („= 13,5 кг/
/п.м), сталь марки 14Г2 (R = 2900 кгс/
/см ). Масса фермы 2170 кг.
a) Устанавливаем в пределах панели
Ф фермы вертикальные ребра-связи на расстоянии
Покрытие здания, включающее металлические фермы и опертые на них в узлах верхнего пояса железобетонные ребристые плиты с закладными деталями, отличающееся тем,что,с целью снижения металлоемкости, покрытие снабжено вертикальными ребрами, расположенными поперек верхнего пояса и перпендикулярно торцовому ребру плиты на участке между узлами, при этом каждое вертикальное ребро одним концом
50, присоединено к закладной детали в ребре железобетонной плиты, а другим - к верхнему поясу фермы, причем расстояние между вертикальными ребрами определяют по формуле
55 е- <з.в-ао) / где Р - расстояние между ребрами, см; 4 «расчетное усилие в сжатом поясе, кН; р= о,l« (в =qg g
19О
Принимаем 2 ребра, располагая их через 100 см по длине панели.
При таком решении сечение пояса в базовом варианте можно резко уменьшить и принять за 2 ь 100х 6, 5 (g< = 10, 1 кг/ /п.м), марка стали 14Г2.
Проверка принятого сечения.
Усилие в поясе от массы железобетонных плит (о п=- 150 кгlм беэ эаливФормула изобретения
5 926192
g расчетное сопротивление стали, мПа.
Источники информации, принятые во внимание при акспертизе
1. Беленя Е. И. Металлические конст рукции. М., Стройиздат, 1976, с. 237.
2. Попов А. Н. Конструкции промышленных зданий. М., Стройиздат, 1972, с. 61.
ВНИИПИ Заказ 2914/18
Тираж 721 Подписное
Филиал ППП Патент", r.Óæã0ðîä,óë. Проектная,4