Способ освобождения прихваченных бурильных труб

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

О П И С А Н И Е (939722

ИЗО6РЕТЕН ИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Союз Советских

Социалистических

Республик (61) Дополнительное к авт. свмд-ву (22)Заявлено 27.02.81 (21) 3252029/22-03 с присоединением заявки М(23) Приоритет (51)М. Кл.

E 21 В 31/00

9кудврстаавыФ квинтет

СССР ао далаи иаабретенвй и вткрыткй (53) УДК 622.245. .7(088.8) Опублмковано 30.06. 82. Бюллетень № 24

Дата опублнкованмя описания 30 . 06. 82 (72) Авторы изобретения

Н.М.Хасанов, A.È.Панов, А.Н.Курбанов и С.М";Баш-.

1 э с

Среднеазиатский государственный научн =исследовательский и проектный институт нефтяной проф шленности

"СредаэНИПИнефтьн (71) Заявитель (54) СПОСОБ ОСВОБОЖДЕНИЯ ПРИХВАЧЕННЫХ

БУРИЛЬНЫХ ТРУБ

Изобретение относится к бурению скважин и предназначено для освобождения прихваченных в скважине бурильных труб и инструмента.

Известен способ освобождения прихваченных в скважине бурильных труб, при котором в зону прихвата устанавливают жидкостную ванну, состоящую из растворов кислоты 1).

Применение таких ванн сопряжено с большими технологическими трудностями. известен способ освобождения прихваченных труб, включающий установку жидкостной ванны иэ нефти и поверхностно-активного вещества(2) .

Недостатком этого способа являе1ся низкая плотность компонентов ванны (0,8-0,9 r/ñээ), по сравнению с плотностью буровых растворов. Такая разница в плотности приводит к ф<>н1,эii;эм и зз, п11зiению биосферы, no"

2 вышает вероятность возникновения пожаров.

Недостатками установки нефтяных ванн также являются большие давления, возникающие при закачке их в сква5 жину, и сравнительно низкая эффективность из-эа малого вытеснения промывочного раствора нефтью, обусловленного резким отличием ее структурно-механических свойств от вытесняемого раствора.

Цель изобретения - повышение эффективности освобождения прихваченных бурильных труб и инструмента за счет повышения плотности жидкости ванны.

Поставленная цель достигается тем, что в качестве жидкости ванны используют 24-ный водный раствор глицерина. о

Для проверки эффективности предлагаемого способа проведены лабораторные испытания.

Результаты лабораторных опалов пп определению усилий для освобокденин

3 939722 4 прихваченной трубы при применении ного раст вора глицерина приведены ванны с использованием 2i-ного вод- в табл.1 и 2.

Таблица 1

Необходимое усилие по освобождению прихвата после установки 2-х часовой ванны, г с/см

Концентрация водного раствора глицерина,4

Нефть с плотностью

0,87 гlсм

140

240

120

110

110

100

125

275

120

120

225

140

115

135

Среднее значение

125

127

130

270

Таблиц а 2

Необходимое усилие по освобождению прихвата после установки 2-х часовой ванны, г-с/см

Нефть с плотностью

1,81 гlсм 3

480

160

410

480

130

Среднее значение

145

165

480 115

155

П р и м е ч а н и е. Для поддержания исходной плотности утяжеленного бурового раствора добавляемый водный раствор глицерина предварительно насыщается NaCl с плотностью

1,20 г/см .

Необходимое усилие по освобождению прихват а, гс/см

Необходимое усилие по освобождению прихвата, г/см

145

185

160

130

135

140

Формула изобретения

Составитель Н.Хлебников

Техред 3. Палий Корректор А.ференц

Редактор A.Власенко

Заказ 4623/49 .Тираж 623

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Носква, Ж-35, Раушская наб., д.4/5

Подписное

Филиал ППП "Патент", г.ужгород, ул.Проектная,4

5 93972

При проведении испытаний применяются буровые раст воры разных плотностей: 1,18 f /см и 1,81 г/см .

Из табл. 1 видно, что усилие для . освобождения трубы в буровом растворе с плотностью 1,18 г/см, после установки ванн с использованием

24-ного водного раствора глицерина, составляет 99 г с/см. (среднее значение) по сравнению с усилием равf т ным 130 г с/см при установке нефтяной ванны.

Иэ табл.2 видно, что усилие для освобождения трубы в утяжеленном буровом растворе с плотностью

1,81 г/см равно 115 гс/см (среднее значение), по сравнению с усилием, равным 165 гс/см при установке нефтяной ванны.

Применение жидкостной ванны на ос- го нове глицерина, как показали лабораторные данные, снижают необходимое усилие по освобождению прихвата на

30 .

Использование предлагаемого спо- 25 соба по сравнению с известными обеспечивает предотвращение уменьшения

2 6 давления на проявляющие пласты, возникновения высоких давлений на устье скважины при установке ванн и самопроизвольного перемешивания жидкости по стволу, сокращение сроков ликвидации аварий; исключение загрязнения биосферы нефтью, снижение возможности возникновения пожаров.

Способ освобождения прихваченных бурильных труб, включающий установку жидкостной ванны, о т л и ч а ю щ и йс я тем, что, с целью повышения эффективности способа за счет повышения плотности жидкостной ванны, в качестве жидкости ванны используют

2r-ный водный раствор глицерина.

Источники информации, принятые во .внимание при экспертизе

1. Кулиев С.И. и филатов Б.С, Бурение нефтяных и газовых скважин.

М,, Гостоптехиздат, 1958, с.73.

2. Иацов Н.И. и др. Бурение нефтяных и газовых скважин. М., Гостоптехиздат, 1961, с,108 (прототип).