Способ обеззараживания сточных вод от вегетативной формы бактерий

Способ обеззараживания сточных вод от вегетативной формы бактерий

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Союз Советсннк

Х. Х. Абдулли н, Д.Ш. Ахмеров, Р. Н. Ни замов И . Х Дердикамов )

:.9 . ф,;. „о

1 а-",77 йт".,ФЗ - ., l

ab

ТЕХН» " "г" } Ф

КаМ4акйй" .; „. (72) Авторы нзобретення (7!) Заявители

Казанский инженерно-строительный институт ветеринарный институт (S4) СПОСОБ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ СТОЧНЫХ ВОД

ОТ ВЕГЕТАТИВНОЙ ФОРМЫ БАКТЕРИЙ

Изобретение относится к способам обеззараживания СВ от бактериальных загрязнений и применяется преимущественно при дезинфекции хозяйственнобытовых вод.

Известен способ обеззараживания сточных вод (СВ) в кислой среде, характеризующийся высокой эффективностью обеззараживания воды от кишечных палочек, причем этот показатель очистки воды не зависит от изменений состава сточных вод. Хозяйственно-бытовые воды в большинстве случаев обладают слабощелочным характером среды. Осуществление процесса обеззараживания с использованием кислоты предопределяет изменение рН среды от 8,0 до 1,О. Перед отводом в канализацию необходимо повышение рН обеззараженных вод до рН 6,57,0 (13 °

Такие вариации с рН в ходе процессов очистки {обеззараживания) воды не отвечают рациональному использованию природных ресурсов.

Известен также способ обеззараживания СВ хлорной известью. Сточные

:воды перед обработкой хлорной известью подвергают при необходимости подщелачиванию смешением с щелочными растворами. Высокую эффективность обеззараживания сточных вод таким

1в методом гарантирует только предварительное удаление из них взвеси (2J.

Недостатком укаэанного способа является то, что эффективность процесса обеззараживания воды в большой степени зависит от уровня загрязненности СВ взвешенными примесями и от степени,дисперсности примесей. Возрастание в воде органических примесей ведет к увеличению окисляемости

2О СВ и усилению защитной роли этих примесей в отношении бактерий. Обеззараживание воды хлором проводится обычно как завершающий этап очистки воды.

При неудовлетворительном осветлении

948894 воды не исключается вероятность неполноты обеззараживания, следствием

,чего является сохранение бактериальной опасности. Предусмотрение,опреде . ленного избытка хлорной извести в

СВ не способствует экономному расходу реагентов и требует в некоторых случаях проведения дегазации обеззараженных вод перед сбросом для предотвра-. щения их коррозионной опасности. 1ф

Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности и достигаемому результату является способ обеззараживания СВ, заключающийся в обработке последних в две стадии: qcae- 13 дение в щелочной среде взвешенных примесей из воды и затем обеззараживание осевшей взвеси газообразным хлором (3 ).

Осаждение взвешенных примесей в

СБ происходит при рН 11 вследствие коагуляции загрязнений белковой природы. При таком значении рН происходит оседание из воды взвеси, а дальнейшее повышение щелочности среды обеспечивает обеззараживание СВ и осевшей взвеси.

Целью изобретения является повышение степени обеззараживания и упрощение процесса. 30

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу обработку сточных вод от вегетативной формы бактерий ведут щелочью при рН 13,814.

3S

Способ осуществляют следующим образом.

Хозяйственно-бытовые СВ поступают в отстойник-усреднитель. Усредненные воды направляют в контактный резервуар, в который подают иэ емкости

103-ный щелочной раствор известково

ro молока. Постепенно рН среды в ре зервуаре повышают и доводят до 14.

Обеззараживание воды в щелочной сре де с рН 14 происходит в ходе двухча-! ф сового контактирования бактерий при комнатной температуре..Обеззараженные воды после отстаивания направляют в нейтрализатор, куда подают

204-ный раствор серной кислоты из емкости. Воды после прохождения такого обеззараживания отводятся в канализацию. В таких водах нет живых бактерий вегетативной формы, поэтому они не представляют собой после очистки бактериологической опасности ..

Кроме того, обеззараживание воды может быть достигнуто уже на первом этапа очистки без предварительного осветления СВ и тем исключается бактериологическая опасность на последующих этапах обеззараживания воды от других видов загрязнений.

Пример. Используют зараженную водопроводную воду бактериями, наиболее часто встречающимися в хозяйственно-бытовых стоках. В пробы воды вносят агаровые культуры кишечной палочки (Е.Со1i 7904), стафилококков (St. aurens Т-23) бруцелл (Вг. abortus 19) и листерий (L.monocytogenes, Т-71) двухсуточного роста.

Доводят рН проб до 14 и выше путем добавления щелочи и по истечении двух часов образцы нейтрализуют серной кислотой. Иэ нейтрализованных проб производят высев на соответствующие питательные среды. В последующем исследовании проводят по общепринятой в микробиологии методике. Об эффективности обеззараживания воды судят по отсутствию жизнеспособных бактерий в пробах воды и осадка. Результаты исследований представлены в табл. 1 (обьект исследованияанализируемая проба СВ с концентрацией $ .10 микробных тел в 1 мл).

В табл. 2 показана зависимость обеззараживания воды от рН (плотность заражения воды 5 1О -5 ° 10 микробных тел в 1 мл).

94889ФФ 1

1 ф

Ф

1 В

I O в

1 О

f 63

1 ° :i в

% Ф о

I б

Ю

В

Ю

I Ф

1 °

I °

»

Ф 1 б

4!

ih <

С Ф

Ф

Ф б

I !

t

I !

Ф

1

1 !

tZ о

Э

5

v о

tZ ф х

Э

% « о

Ф

Ф

I б

Ф

Ф

7 8 т

2 эл о

%

О

0 о

I т а о в

Э

% о л б 8

5.

Cl ф 1

Q ф 8 q х

« !

1 1

1 - б

В !

4l

% о

I х а

М о

cZ

v о

Э

v

Ю ф

cZ

C ф

2 х

O с в

v о

Э

% о * о

I- <Я Z

% э л

z a

82 % о

* о 8 Э

Э %> х а

1 °

1 б о

I»

1 ф

I ф

z o

8 в

4l

У O у о а

«

I о

О о с<а о

Л 4О о о ббб Л л 4О о о

40 о

ЮЪ

CO о Фч

Ch о

tn л о о

СС< л се о о о «> ббб ВО о л

° О о о

>о о л

an о е

>ВВ о о

Ф> ФЧ .О ббб о

>Ф л о о

O) о л л о о

«»\ О7 л

o e. .«О 4Р., ::ФЛ <

1 о а

Фч

Э an б

1

Ф б

1 б

Ю

° Ю бч

1

Ф

>» I ! ф

1

I

I с Ф

e °

Ф ф

1

Ф !

1

I

Ф ! !

Ф

1 !

< !

« б

I

« !

I

1

Ф

t !

I

1

Ф

Ф б б

Ф

Ф

I

I

1 б

1

I

I

1

Ф

I

1

1 !

1

I б

1 б

1

Ф

1

I б

1

1

1

I

1

В

Ф

1

В

1

Ф

Ф

В

I

I

I

I б!

I

1

I

1

Ф

1

1

I

I

1

I

1

I б

I

3 Ф ф <

lg 1

u « о ° и

cc ф Ф

Z

Ф ф Ф а ° ф

«4 I

Вб 1

Ig

I в

tO 1

О

Ф t

I

Ф

1

Ф

I !

I

I

Ф

I !

I

1 !

1

1 1

1

1 ! б

I б

1

В

1 !

Ф

1 б

1

I

I !

I

1 б

Ф

1 б

«

I !

1 !

Ф

I ! г

I

Р б

«> < 1

Вз

Ф

З

Ф- б

4l 1

Ю

ВФ

1

1

1 !

1

Ф

1

I

1

1

1

I

I

1 1

I 1 1

>Э В.ЯВЬ,2 йи 4

>», > фсм «% %о б ЕМ

Rat; зффф! хзсы

>Х

l uK

z в I

I 4 Ф- 1

° 3 I

< С, о

«лс х а Э Э

I aO Ф «

1 I а

1 >р

Z х в

° ф «Ы t

> О О

<.< С <Ф «Э

Ra 8 вффф!

I Y 2 C <В «

t t

1 I

1 1

I I

° >X !

З t

v ..Cl ! Э I б I

I Л С t аэ ббб S !

I I! Э! %

t I л

О Cl с ф

4 8

«-5<Э

1 < В< I! I б I

I I

I 1 1 I з s

1 Э О « эдас

1 З ф ф ф I

YZCZI

1 1

1 -1

I < I.

v >Z

I 4l Z I ФЧ б» Ф..a ° Ф

«

1, e

° C1Э I

< ac< e

1 1 ф С ВВ

° . О

4>

У У

Р, о

I1 %3 ф<

< XZC: r I an о о

Фч о \ се л о e o

Е В О

an e л

e o o

ФЧ а ФЧ

Л В Е ю ю о

e o л л CO an л в 4ФВ!

Oz zo

„„ 8 Э

Э

z a о о о о Фч ф л Е< 0 б

Ю

1 !

% о

Ф б

t

I о о

Оъ о

0 б о

Ю л

Ф

В

1

1

Ф

1

Ф

В

ll <

1

Ф

I (Ф ,.1 1 1 1 ,! 1 I

1<

Ф 1 1

I б

I

Ф

;Ф

1

1

;I

I

Ф

1 !

1

«

I б

1

1

I

I

I

1

>

1

I

I

1 !

1

I

«

I !

I

I

1

I б !

I

948894

8 ограничи.вают экспозицией в 2 ч, ибо в практике водоочистки превышение этой величины приводит к осложнениям (ограниченные размеры оборудования, s дефицит свободных площадей). В опытах уетановлено,что при увеличении продолжительности обработки с 1 до

2 ч эффективность способа обеззаражи- вания возрастает в среднем на

10 42 вес.4. Это характерно для всех использованных микроорганизмов.

При возрастании температуры на

10 С эффективность обеззараживания воды увеличивается примерно вдвое.

15 Для хозяйственно-бытовых вод наиболее .характерна температура 25 С. Эффективность обеззараживания воды при рН

:среды 13,5 возрастает с увеличением температуры от 23 до 50 С с 76,13

2о до 96,3Ж (Е. coli, 7904).

Предлагаемый способ обеззараживаа ния сточных вод гарантирует стерильность воды относительно бактерий кишечной палочки, бруцелл, стафилокок25 ков и листерий.

Таблица 2

Полнота обеззараживания, вес. 4

Опыты рН

76,13

82,40

87,10

13,5

2 136,3 13,7.4 13,8

5 139

6 13,95

7 14,0

8 14,0

95,33

98,76

99,18

100,00

100,00 формула изобретения

Составитель Г. Лебедева

Редактор И. Петрова Техред Е.Харитончик Корректор Г. Решетник

Тираж 981 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, 3-35, Раушская наб., д. 4/5

Заказ 5688/1 филиал ППП "Патент", г. Ужгород,ул. Проектная, 4

Как видно из полученных данных, предложенный способ позволяет получать обеззараженные воду и осадок, при обработке по известному способу вода остается загрязненной патогенными микроорганизмами. Микроорганиз мы не сорбируются на 1004 поверхностью скоагулированных примесей и частично остаются в воде. 8 отдельных случаях обнаружены единичные патогенные бактерии и в осадке после проведения его обеззараживания газообразным хлором. Следовательно, обеззараживание CB no известному способу инфицированных иСпользованными штаммами микроорганизмов не гарантерует полноту обеззараживания ни осветленной воды, ни выпавшей в осадок взвеси.

С возрастанием рН отмечается повышение эффективности обеззараживания, которая достигает максимальной величины (100) при значениях рН не ниже 1

С повышением температуры среды и увеличением экспозиции при принятой рН наблюдается заметное снижение концентрации микробной обсемененности.

Эксперименты по обеззараживанию СВ

Способ обеззараживания сточных вод от вегетативной формы бактерий, вклю.чающий обработку щелочью, о т л ич а ю шийся тем, что, с целью повышения, степени обеззараживания и упрощения процесса, обработку ведут при рН 13,8- 14.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Авторское свидетельство СССР > H 451637, кл. С 02 С 5/00, 1974.

2. Нульский Л.А. Теоретические основы и технология кондиционирования воды. Киев, "Наукова думка", 1971, с. 231.

3. Патент ГДР 1i 127369, кл. С 02 С 1/40, 1977, l