Способ контроля магнитной обработки воднодисперсных систем

Способ контроля магнитной обработки воднодисперсных систем

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

ОП ИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕН Ия

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Союз Советских

Социалистических

Республик (»>973168 (6l) Дополнительное к авт. саид-ву(22) Заявлено 19.12.80 (21) 3275230/22-03 с присоединением заявки РЙ—

J (23) Приорнтет—

Опубликовано 15.11,82. Бюллетень № 42

Дата опубликования описания 25.11.82 (5t)M. Кл.

В 03 В 1/00

3Ъоударотвеииый комитет

СССР по делам иаобретеиий и открытий (53 ) УД К 622. 765 (088.8) —А, А. Басин, А. Л. Дрояронов, В. E. 3e иков, Л. Н. Крюков и l0. К. Чернов ( ( (72) Авторы изобретения. (Казахский научно-исследовательский и п юектный, 1 институт по обогащению руд цветных металлств,, ("Казмеханобр"

Ф (7l ) Заявитель (54) СПОСОБ КОНТРОЛЯ МАГНИТНОЙ ОБРАБОТКИ

ВОДНОДИСПЕРСНЫХ СИСТЕМ

Изобретение относится к обогащению полезных ископаемых, в частности к флотационным способам, где используется магнитная обработка флотационных пульп.

Известен способ контроля магнитной

5 обработки водных систем, включаюший измерение и сравнение магнитной восприимчивости жидкостей (1).

Недостатком способа является низкая точность при контроле омагниченности рудных пульп.

Известен также способ контроля магнитной обработки воднодисперсных систем, включающий приготовление двух проб, обработку одной из них в магнитном поле, введе-15 ние вспомогательного реагента, определение одного из характерных параметров проб и нахождение разности этого параметра, которая служит мерой омагничен» ности (2J.

Недостатком способа также является низкая точность при контроле омагниченности гетерогенных водных систем, для которых непостоянство распределения твердых частиц по объему жидкости резко повышает ошибку определения.

11ель изобретения — повышение точности контроля.

Поставленная цель достигается тем, что согласно изобретению в пробь(вводят сульфид натрия до появления свободных ионов серы в жидкой фазе системы и в качестве характерного параметра определяют количество сернистого натрия адсор. бированное минеральной поверхностью.

Количество адсорбата (Йаф) на минеральных частицах чувствительно к электромагнитной обработке пульп и может служить мерой ее эффективности.

Установка для индикации порогового" расхода сернистого натрия состоит из электродной ячейки, мешалки с приводом, индикаторного и вспомогательного электродов, дозатора реагентов, высокоомного преобразователя П-205 и регистрирующего прибора КСП-4. Проба руды (300 r) загружается в камеру объемом 1,5 л, разбавлялась водой до Т:Ж 1:3, перемешивается в течение времени, необходимого для стабилизации показаний электродов, (для Миргалимсайской руды зто время составляло 1-2 мин, для Жайремской руды 7-8 мин} и начинается регистра- 5 ция показаний индикаторного (платинового) электрода и дозировка адсорбтива (сернистого натрия концентрации 10 г/л).

Опыт заканчивают при наступлении насыщения ш дикаторного электрода. По кри- 10 вой зависимости потенциала от концентрации реагецта в жидкой фазе воднодпсперсной системы определяют пороговый расход рзагента (адсорбтива). Аналогичные измерения проводятся с пульпой, предвари- 1S тельно обработанной в магнитном поле. От ношение пороговых" расходов адсорбтива (се рн истого натрия ), вы ражается в процентах и служит л1ерой оценки эффекта электромагнитной активации пульпы. 20

Руды Жайрема и Миргалимсая полиметаллические. Содержание полезных компонентов в исследовапной пробе группы Жай-:. рема: свинца-1.,2%; цинка - 2%; барита—

1,42%; остальное — вмещающие породы, представленные тонкозернистными разно- стями (углисто-кремнистыми алевролитами; сланцами, арголитами и редкопесчаниками), В исследованной руде Миргалимсая содержание свинца составляет 1,52%, цин- ка — 0,65%, барита — 4,73%, остальноевмешаюшие породы доломитово-известняко вые, участками ба ритизиро ванные.

Напряженность электромагнитного поля в зазоре активируюшего аппарата состав3$ ляет 0,300, 1000Э. Пороговый расход сернистого натрия составляет 181,4, 172,5, 175,2 г/т для Миргалимсайской руды и 213,5» 192,2 и 198,7 г/т для

Жайремской руды. Вычисленный эффект магнитной обработки составляет 0,49 и

3, 4% и О, 10 и 6,9% для Маргалимсайской и Жайремской руд соответственно.

Точность определения способа при наприженности магнитного поля составляет

l,5%, в то время как точность известного способа порядка 60%.

Таким образом, способ позволяет сушественно повысить точность определения контроля магнитной обработки водных систем. Кроме того, способ позволит корректировать оптимальный режим магнитной обработки не по конечным технологическим данным, а на основе испытания исходных проб, что позволит более оперативно регулировать режим магнитной активации.

Формула изобретения

Способ контроля магнитной обработки воднодисперсных систем, включающий приготовление двух проб, обработку одной из них в магнитном пОле, введение вспомогательного реагента, определение одного из характерных параметров проб и нахождение разности этого параметра, которая служит мерой омагниченности, о т л и ч а ю ш и и с я тем, что, с целью повышения точности контроля, в пробы вводят сульфид натрия до появления свободных ионов серы в жидкой фазе системы и в качестве характерного параметра определяют количество сернистого натрия, адсорбированное минеральной поверхностью.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Авторское свидетельство СССР № 172849, кл, С 02 В 9/00,,1964.

2. Классен В. И. Омагничивание водных систем. М., "Химия», 1978, с. 131 {прототип).

Составитель B. Шубина

Редактор N, Товтин Техред N. Тепер Корректор Г. Огар

Заказ 8569/7 Тираж 594 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4