Способ определения оптимальной раскладки одинаковых по форме шаблонов в прямоугольной рамке материала

Способ определения оптимальной раскладки одинаковых по форме шаблонов в прямоугольной рамке материала

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

ОП ИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕН ИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Союз Советских

Социалистических

Республик (1980683 (61) Дополнительное к авт. свид-ву— (22) Заявлено 11.11.80 (21) 3004318/28-12 с присоединением заявки №вЂ” (23) Приоритет— (51) М, Кл.з

А 41 Н 3/01

Государственный комнтет

Опубликовано 15.12.82. Бюллетень № 46

Дата опубликования описания 25.12.82 (53) УДК 687.051..522 (088.8) IIo делам нзооретеннй и открытий (72) Авторы изобретения

1 с

Б. А. Козлов и И. С. Зак

Центральный научно-исследовательский институт швейной промышленности (71) Заявитель (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОЙ РАСКЛАДКИ

ОДИНАКОВЫХ ПО ФОРМЕ ШАБЛОНОВ В ПРЯМОУГОЛЬНОЙ

РАМКЕ МАТЕРИАЛА

Изобретение относится к легкой промышленности и применяется при раскрое листовых и рулонных материалов.

Известен способ определения оптимальной раскладки одинаковых по форме шаблонов в прямоугольной рамке материала, преимущественно в швейном производстве, состоящий в том, что укладывают в рамке шаблоны в несколько рядов с образованием гнезда из нескольких шаблонов в двух смежных рядах, определяют величину расхода материала на один шаблон с учетом межшаблонных и краевых выпадов и устанавливают радиальную раскладку (11.

Недостатком известного способа является то, что он не позволяет определить минимальный расход материала на шаблон с учетом как межшаблонных, так и краевых выпадов.

Цель изобретения — сокращение расхода материала на межшаблонные и краевые выпады

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу определения оптимальной раскладки одинаковых по форме шаблонов в прямоугольнОй рамке материала, преимущественно в швейном производстве, состоящему в том, что укладывают в рамке шаблоны в несколько рядов с образованием гнезда из нескольких шаблонов в двух смежных рядах, определяют величину расхода материала на один шаблон с учетом межшаблонных и краевых выпадов и устанавливают рациональную раскладку, перед укладыванием шаблона определяют оп-. тимальное число для укладки в рамке заданного размера путем определения границы диапазона изменения оптимального числа шаблона в раскладке, при этом укладывают полученное оптимальное число шаблонов, находящееся в пределах границ диапазона, в несколько этапов с последовательным увеличением числа рядов и соответствующим onpeIs делением величины расхода материала на один шаблон в каждом этапе, а рациональную раскладку устанавливают путем сравнения величины расхода материала на один шаблон в каждом из этапов.

Чаще всего заданное количество шаблонов выбирают кратным 5, 6, !0 и 12 и практически лежащем в пределах 6 — 48.

Известно, что существенное увеличение числа раскладываемых шаблонов лриводит к повышению плотности раскладки. Однако

980683

5 !

15

22 З вЂ” ç =892

50 з2

S5 верхний предел этого числа ограничивается целым рядом технологических факторов, гаки.; кяк качество ткани, трудности комплектования болыпого числа деталей, длина расклядочного стола и т. и.

Выбор огггимального числа шаблонов производят следующим образом.

Заданное количество шаблонов выкладывают в одну строку, соблюдая размешепгц паблонов в найденной комбинации, определяют расход материала на один шаблон, увеличивают ширину раскладки на од„у строку, ограничивая рамкой количество шаблонов, ближайшее, меньшее заданного, определяют расход материала на один шаблон, сдвигают рамку, уменьшая общее количество шаблонов на число шаблонов, касающихся этой рамки, определяют расход мятсрияля на один шаблон, и так повторякп ) всличение ширины раскладки каждый раз ня одну строку до выявления наименьшего расхода материала на один шаблон.

11я фиг. 1 и 2 изображена раскладка одинаковых шаблонов в прямоугольной рамl(t .

Способ реализуется следующим образом.

В качестве примера рассмотрим построение оптимальной раскладки донышек-лап дст< кого головного убора. Параметры исходной прямоугольной рамки следующие: длипя 5ОО см (на фиг. 2 А — длина стола}, пирина 142 см (BD — ширина материя -;i j, М„= — 25 — — заданное число деталей в рясклядке, ширина шаблона 25 см, длиня 36,7 см, площадь 712 см

Находится комбинация (гнездо) из нескольких шаблонов, при которой межшаблопные выпады наименьшие. Для данного примера эта комбинация состоит из трех п яблонон (на фиг. 2 заштриховано) .

Находят границы диапазона изменения оптимального числа шаблонов в раскладке. Верхняя его гпаница N равна заданному числу шаблонов N = No =25, а нижняя N=

== 25 — -142 — ==19.

Из-за ограниченной длины рамки раскладки (ня фиг. 2 прямоугольник АВСР) в и =-1 строку по стороне АВ максимально удается уложить только N = 13 деталей, что значительно меньше требуемого числа Мр = — — 25, а в частности меньше N =19.

Раскладку деталей в и=2 строки по ширине (фиг. 2 АС) ограничивают по длине (ня фиг. 2 В D ) выбирая N=25. В полученной раскладке расход r на одну деталь составляет. г = — --- — — -- - — — — - — - — 898 см .

Яэ, ВЛ 4699 478

N 25

Не изменяя ширины раскладки, перемешают влево линию, ограничивающую длину раскладки так, что очерчивающая линия касается последней детали второй строки (пунктирная линия В D ), при этом в раскладке оказываются уложенными N =

=24 детали, а расход на одну деталь равен

ЯВУ В Юг 446,9 4Я 888 с

Раскладку деталей в и =3 строки по ширине (на фиг. 2 АСд), ограничивают по длине B5D, выбирая ближайшее число деталей, желательно меньшее No =25, т. е. в рассматриваемом случае это число N = 24. Очерчивают получившуюся рамку раскладки. Сплошная линия — по ширине трех строк раскладки С Р, по длине, в которой уложены

N=24 детали, очерчивающая линия В Р касается последней детали, лежащей во второй строке. Устанавливают для полученной раскладки N = 24 деталей, расход на одну деталь

301,5 70,6 706 887 см г я что меньше минимального расхода 888 см, полученного в раскладке из и = 2 строк.

Не изменяя ширины раскладки, перемешают влево линию, ограничивающую длину раскладки так, что очерчивающая линия касается последних деталей, лежащих в нечетных строках раскладки (пунктирная линия В4 Р4), при этом в раскладке оказь!вается уложенным N =23 детали, а расход равен г = 39,4.70б 888 см, 25

Раскладку деталей в и =4 строки по ширине (на фиг. 2 АС5) ограничивают по длине В5Р5, выбирая ближайшее N число деталей, меньше No =25, т. е. берут деталей

N = 24. Очерчивают получившуюся рамку раскладки. Сплошная линия — по ширине

4 строк раскладки С Р5, по длине, в которой уложены N =24 детали, очерчивающая линия В5 Р5 касается последних деталей, лежащих в четных строках. Устанавливают для полученной раскладки N = 24 детали расход на одну деталь что больше минимального расхода 887 см, полученного в одной из предыдущих раскладок из и =3 строк. Не изменяя ширины раскладки, перемешают влево линию, ограничивающую длину раскладки так, что очерчивающая линия касается последних деталей, лежащих в нечетных строках раскладки (пунктирная линия В Р ), при этом в раскладке оказываются уложенными N=

=22 детали, а расход ткани равен

В силу единственности оптимальной раскладки и начавшегося увеличения расхода с увеличением числа строк в раскладке установлена оптимальная раскладка. Это рас980683 кладка в n=3 строки для N =24 с расходом r =887 см . Дальнейшее увеличение числа строк в раскладке приводит к увеличению расхода. Действительно, продолжая, получают раскладку в n = 5 строк по ширине АС4, ограничивают по длине

В Рт выбирая число деталей, равное N =

=25. Очерчивают получившуюся рамку раскладки. Сплошная линия — по ширине 5 строк раскладки С4Р, по длине, в которой уложены N = 25 деталей, очерчивающая линия ВтРт касается последних деталей, лежащих в четных строках раскладки. Устанавливают для полученной раскладки

=25 деталей расход на одну деталь

25 что. 6опьше минимального расхода 887 см, полученного в раскладке из трех строк для

N=24. Не изменяя ширины раскладки, перемещают влево линию, ограничивающую длину раскладки так, что очерчивающая линия касается последних деталей, лежащих в нечетных строках раскладки (пунктирная линия Вв Р ), при. этом в раскладке оказывается уложенным N =23 детали, а расход на одну деталь составляет

181,1 I l 6,2 - л

r= — — —.— — =915 см

2Ъ

Раскладку деталей в п=6 строк по ширине СЗР ограничивают по длине, беря ближайшее, меньшее чем N< — — 25, т. е. берут раскладку деталей N =24. Очерчивают получившуюся рамку раскладки. Сплошная линия — по ширине 6 строк раскладки С D, по длине, в которой уложеныХ =24 детали, очерчивающая линия касается последних деталей, лежащих в четных строках раскладки В z Dq. Устанавливают для полученной раскладки N = 24 деталей расход на деталь

Я7э1 1Ж o =910 си

Г= 4

Не изменяя ширины раскладки перемещают влево линию, ограничивающую длину раскладки так, что очерчивающая линия касается последних деталей, лежащих в нечетных строках раскладки (пунктирная линия В a Dta ), при этом в раскладке оказывается уложенной N = 21 деталь, а расход равен г = 245,0 l39 P 960 см2

2Г

Таким образом, действительно, оптимальной является в рассматриваемом примере раскладка АВзРзС в п=3 строки

N =24 деталей с минимальным расходом г=887 см, что значительно меньше расхода г=910 см для самой плотной раскладки по всей ширине материала, которая на практике, как правило, считается наиболее рациональной.

Применение предлагаемого способа, в отличие от известного позволяет определить для каждого заданного количества шаблонов свой прямоугольник раскладки с определенным числом строк, в котором расход на шаблон наименьший.

Фор.иула изобретения

Способ определения оптимальной раскладки одинаковых по форме шаблонов в прямоугольной рамке материала, преиму20 щественно в швейном производстве, состоящий в том, что укладывают в рамке шаблоны в. несколько рядов с образованием гнезда из нескольких шаблонов в двух смежных рядах, определяют величину расхода материала на один шаблон с учетом межшаблонных и краевых выпадов и устанавливают рациональную раскладку, отличаюи ийся тем, что, с целью сокращения расхода материала на межшаблонные и краевые выпады, перед укладыванием шаблона

3 определяют оптимальное число для укладки в рамке заданногo размера путем определения границы диапазона изменения оптимального числа шаблонов в раскладке, при этом укладывают полученное оптимальное число шаблонов, находящееся в пре35 делах границ диапазона, в несколько этапов с последовательным увеличением числа рядов и соответствующим определением величины расхода материала на один шаблон в каждом этапе, а рациональную раскладку устанавливают путем сравнения величины расхода материала на один шаблон в каждом из этапов.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Зыбин Ю. П. и др. Технология изготовления изделий из кожи, 1975, с. 25 — 30.

980683 в ю

Редактор Т.Митровка

Заказ 9412 3

Составитель Ю. Смоляков

Техред И. Верес Корректор И. Ватрушкина

Тираж 431 Подписное

ВИИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

1 13035, Москва, Ж вЂ” 35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП «Патент», г. Ужгород, ул. Проектная, 4