Способ контроля безопасной глубины выемки угля из пласта

Способ контроля безопасной глубины выемки угля из пласта

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

ОП ИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

Союз Советских

Социалистических

Республик

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (6t) Дополнительное к авт. свнд-ву

\ (22} Заявлено 31. 03. 80 (2))2901982/22-03

Р М К з с присоединением заявки М (23) Приоритет

Е, 21 С 39/00

Государственный комитет

СССР оо делам изобретений и открмтий (331УДК 822. 235 (088.8) Опубликовано 30.12 82. Бюллетень N94 8

Дата опубликования описания 30.12.82

И.M.Ïåòóõîâ, A.Ï.Ëèíåöêèé, В.А .Ст4ирйов . и: А;П.Ска ун ;- j ,Всесоюзный ордена Трудового Красного ии научноисследовательский институт горной геомеханикй и маркшейдерского дела (72) Авторы изобретения (71.) Заяв итель (54) СПОСОБ КОНТРОЛЯ БЕЭОПАСНОЙ ГЛУБИНЫ

ВЫЕИКИ УГЛЯ ИЗ ПЛАСТА

Изобретение относится к горной промышленности, преимущественно к разработке угольных месторождений подземным способом, и может быть использовано для контроля безопасной глубины выемки угля иэ пласта после применения способов предотвращения внезапных выбросов угля и газа, а также после отработки защитного пласта на склонных к выбросам высокоомных пластах, содержащих углисто-глинистые, глинистые, песчаные или другие пропластки и на низкоомных угольных пластах, не содержащих пропластки.

Известен метод контроля за эффективностью применения способов предот вращения внезапных выбросов угля и газа по динамике газовыделения (1 3.

Недостатком этого .метода является определение безопасной глубины выемки угля из пласта в процессе бурения скважин, что значительно повышает трудоемкость и снижает оперативность и безопасность этих работ.

Наиболее близким к предлагаемому является способ контроля безопасной глубины выемки угля из пласта, вклю чающий предварительное измерение эффективного электрического сопротивления угольного пласта для установления средней безопасной глубины выемки (2 ).

Недостатком этого способа является низкая оперативность работ, так как определение эффективности электрического сопротивления связа, но с многократной переноской и монтажом аппаратуры, питающих и измерительных линий, обработкой непосредственно в оЧистном забое полученных результатов.

Цель изобретения — автоматизация измерений, повышение оперативности и надежности контроля.

Указанная цель достигается тем, что в способе контроля, включающем предварительное измерение эффективного электрического сопротивления угольного пласта для установления средней безопасной глубины выемки, впереди исполнительного органа выемочного механизма задают величину разносов двух пар питающих элетродов, причем величина разноса первой пары равна удвоенной ширине захвата выемочного механизма, а величину разноса второй пары - равной удвоенной величине средней безопасной глубины выемки, при этом безопасную

985287

Формула изобретения

Способ контроля безопасной глубины выемки угля из пласта, включающий предварительное измерение эффективного электрического сопротивления угольного пласта для установления средней безопасной глубины выемки, отличающийся тем, что, с целью автоматизации измерений, повышения оперативности и надежности контроля, впереди исполнительного органа выемочного механизма задают величину разносов двух пар питающих электродов, причем величина разноса первой пары равна удвоенной ширине захвата выемочного механизма, а величину разноса второй пары - равной удвоенной величине средней безопасной глубины выемки, при этом безопасную глубину выемки угля из пласта контролируют путем сравнения эффективных электрических сопротивлений, измеренных на заданных разносами питающих электродов расстояниях от кромки очистного забоя.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Инструкция по безопасному ведению горных работ на пластах, склонных.к внезапным выбросам угля, породы и газа. M., "Недра", 1977.

2. Авторское свидетельство СССР

Р 806863, кл. Е 21 С 39/00, 1979 (прототип )., глубину выемки угля из пласта контролируют путем сравнения эффективных электрических сопротивлений, измеренных на заданных разносами питающих электродов расстояниях от кромки очистного забоя. 5

На чертеже показано взаимное расположение прижимных лыж, на которых установлено две пары питающих электродов (первая пара — 1 и 2 и вторая

3 и 4). 10

Способ осуществляется следующим образом.

Перед началом работ предварительно устанавливают расстояние от кромки забоя до точки угольного пласта (пропластка ) с минимальным эффективным электрическим сопротивлением (т.е. безопасную глубину выемки угля из пласта Р)и величину эффектив» ного электрического .сопротивления в этой точке. Это осуществляют на нескольких участках очистного забоя с помощью известного способа. Затем определяют среднее расстояние от кромки забоя до точки угольного пласта (пропластка) с минимальным электрическим сопротивлением и задают величину разноса второй пары питающих электродов (3 и 4 ) равной удвоенному среднему расстоянию до точки с минимальным сопротивлением пласта (про-З0 пластка ), а разнос первой пары питающих электродов (1 и 2) задают равным удвоенной ширине захвата выемочного механизма.

Приемное устройство автоматичес- 35 ки сравнивает заданную таким образом безопасную глубину выемки угля из пласта с реально имеющейся на Исследуемом участке очистного забоя, причем повышение эффективного электри- 4О ческого сопротивления.у„пласта (пропластка ) на разносе первой пары питающих электродов относительно предварительно установленного сред« него значения сопротивления в точ« ке, где оно минимальное, означает увеличение безопасной глубины выемки угля прн условии, что на разносе второй пары питающих электродов, установленных на большем расстоянии друг.от друга по сравнению с первой. парой, отмечено понижение сопротивленияр2. Если на разносе первой пары питающих электродов эффективное электрическое сопротивление пласта (пропластка ) р уменьшается, а на разносе второй пары р увеличивается, то это означает уменьше ние безопасной глубины выемки угля из пласта, если же у равно р - -=1 6О

У то безопасная глубина выемки угля из " пласта равна среднеарифметической величине полуразносов первой и второй пар питающих электродов . Если вслед за этим, опять последует повы- 65 шение сопротивления на разносе первой пары и понижение его на разносе второй пары питающих электродов, то безопасная глубина выемки угля из пласта опять увеличивается и т.д.

Безопасная глубина выемки угля из пласта на различных участках очистных забоев неодинакова -и иногда может значительно изменяться, резко уменьшаясь или увеличиваясь.

В связи с этим можно контролировать безопасную глубину выемки угля из пласта на протяжении всего очистного забоя. В тех местах, где она приближается, равна или меньше ширины захвата выеМочного механизма, необходимо останавливать работы по выемке угля и осуществлять противовыбросные мероприятия, чтобы избежать газодинамических явлений.

Достоинствами предлагаемого способа является возможность снижения трудоемкости, повышения оперативности и эффективности работ по контролю безопасной глубины выемки угля из пласта вдоль всего очистного забоя, при осуществлении этого способа можно совмещать операции выемки угля и контроля безопасной глубины выемйи, что способствует повышению производительности выемочных комплексов и безопасности работ по выемке угля.

985287

Составитель Л. Березкина

Редактор Р. Середа Техред Л.Пекарь . ЕорректорА. Гриценко

Заказ 10113/44 Тирам 623 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Разыская наб., д. 4/5

Ьилиал ППП ПатеНт", г. Уигород, ул. Проектная, 4