Легкобетонная смесь

Легкобетонная смесь

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

ОПИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

Союз Советсюа

Сецналнстическнк

Республик

1,, -.ГФ г г

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (61) Дополнительное к авт. свид-ву— (22) Заявлено 19Й 1.80 (23) 3007773/29-33 с присоединением заявки Но (23) Приоритет—

Опубликовано 239183- Бюллетень Мо3

{И м.ки.

С 04 В 15/02

Государственный комитет

СССР ио делам изобретений . и открытий,)$3))ЩК 666.973.

-.6 088.8) Дата опубликования описания 23>183 (72) Автор изобретения

A.Ê. Яворский

S ю ф

Горьковский.инженерно-строительйый институт .--" "= / им. В.П. Чкалова (71) Заявитель (54) ЛЕГКОВЕТОННАЯ СМЕСЬ

Изобретение относится к бетонным смесям на пористых заполнителях для изготовления легкобетонных изделий.

Известна легкобетонная смесь для изготовления строительных конструкций, включающая портландцемент, керамзитовый гравий, известняковый песок и воду (1 J.

Недостатком этой смеси является большая объемная масса.

Наиболее близкой к изобретению . по технической сущности и достигаемому результату является бетонная смесь, включающая, мас.Ъ: цемент

19,1-23,6у гранулированное пеностек» ло 22,3-25,2; керамэитовый песок

30,5-39,9 и воду остальное (2 3.

Недостатком известной смеси является относительно низкая морозостойкость получаемОго из нее бетона.

Стоимость такого бетона также высока, что обусловливается стоимостью керамэитового песка, который является очень дорогим (12-21 руб/мт и дефицитным продуктом.

Цель изобретения - повьваение морозостойкости бетона и снижение его стоимбсти.

Поставленная цель достигается тем, что легкобетонная смесь, включающая цемент, гранулированное пеностекло, мелкий заполнитель и воду, содержит в качестве мелкого заполнителя по-. ристый карбонатный песок при следующем соотношении компонентов, .мас.Вт

Цемент 19-22

Гранулированное пеностекло. 20-29

Пористый карбонатный песок 31-39.

Вода Остальйое

Теоретическое обоснование эффекта повышения морозостойкости бетона на гранулированном пеностекле при замене керамзитового песка карбонатным заключается в том, что цементный камень на карбонатном песке как во всем объеме, так и в зоне контакта с гранулами пеностекла обладает более оптимальной с точки зрения морозостойкости пористостью, а именно большим содержанием пор ф группы, т.е. так называеваях "резервных" пор.

Кроме того, это объясняется более близким соотношением коэффициентов термического расширения гранул пеностекла и цементного камня, содержащего дисперсные фракции карбоната.

990?20

Т а б л и ц а 1

Состав бетонной смеси, мас. Ъ

Подвиж- Объемная ность бе- масса бетонной тона в сусмеси, см хом состоянии, кг/м3

Прочность при сжатии через 12 ч после тепловой обработки, МПа цемент гранулированное пеностекло

29,00

25,98

20,00

22,00

20,52

19,00

31,00

18,00 3,1

912

5,84

35,02 18,48 1,8

920

5,68

78,00 0,1

39,00

942

5,22

Известный

2,2

879

5,7

Та блица 2

Изменение массы образцов от начальной (.числитель ) и изменение прочности образцов относительно контрольных, после числа циклов попеременного замораживания и оттаивания (знаменатель), Ъ

Состав

25 () ) 70 (75

35, 50 60

Известный

+0,43

-0,02

-1,00

-4,41

+0,30

-7,80

-16,80

+О, 44

+0,16

+0,44

+0,36

-0,03 — 0,08

-1,14

+10,00 +8,14

+1,51

-10,3

В силу этого в зоне контакта должны уменьшаться термические напряжения, а следовательно, и деформации.

Кроме того, в процессе испытания карбонатсодержащего бетона на морозостойкость образуются гидрокарбо- 5 алюминаты кальция. Эта фаза образуется при относительно низких температурах и наличии влаги. Именно такие условия создаются для бетона при нахождении в воде при оттаивании образцов между циклами замораживания.

Приготовление бетонных смесей обоих видов производили в смесителе с дозированием в него вяжущего по весу, заполнителей — по объему с контролем веса, воды — по объему.

Время смешивания принято единым, равным 6 мин.

Формование образцов осуществля- лось на стандартной виброплощадке в течение 60 с. Тепловлажностная обработка производилась в лабораторной пропарочной камере по режиму

12+3+6+3 ч при 95оС.

Испытания на морозостойкость начинались на восьмые-десятые сутки после изготовления и выполнялись по ГОСТ 7025-78. Контрольные образцы испытывались в день начала испытаний, основных. Физико-механические испытания образцов выполнялись по

ГОСТ 11050-64 и ГОСТ 10180-78. результаты испытаний морозостойкости образцов систематизированы в табл. 2, числовые значения показателей в которой являются средним из двух или трех параллельных испытаний.

Из табл. 2 видно, что морозостойкость предлагаемого бетона существенно выше морозостойкости известного бетона. Характер разрушения образцов из известного бетона через

35 циклов испытаний на мороэостойкость говорит о нарушении сцепления между растворной частью и гранулами пеностекла.

Экономический эффект составит

44 68 руб. в год.

990720

Продолжение т1бл.2

Изменение массы образцов от начальной числитель и изменение прочности образцов относительно контрольных после числа циклов, поперемснного замораживания и оттаивания, знаменатель, %

Состав

1 1 ) I

15 25 35 50 60 70 75

+0,47

+О, 38

+0,46

+0,03

-0,24

-1,68

-1,72

+7,16

+11,8

+1,12

-12,4

+0,48

+0,47

-1,11

+0,30

-1,16

-1, 24

-1,41

+9,11

+12,6

+0,80

-8,14

25 Гранулированное пеностекло

Пористый карбонатный песок

Вода

Формула изобретения

20-29

31-39

Остальное

Составитель О. Моторина

Редактор r. Безвершенко Техред Ж.Кастелевич Корректор А. Дзятко

Тираж 620 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва,, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Заказ 44/32

Филиал ППП "Патент", r. Ужгород, ул. Проектная, 4

Легкобетонная смесь, включающая цемент, гранулированное пеностекло, мелкий заполнитель и воду, о т л и ч а ю щ а я с я тем, что, с целью повышения морозостойкости бетона и снижения его стоимости, она содержит в качестве мелкого заполнителя пористый карбонатный песок при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Цемент 19-22

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Авторское свидетельство СССР

Р 267426, кл. С 04 В 15/02, 1968.

2. Сборник научных трудов Красноярского Промстройниипроекта, вып. 41. Красноярск, 1977, с. 85-90.