Способ очистки никелевых растворов от меди

Способ очистки никелевых растворов от меди

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

ОП ИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

Союз Советских

Социалистических

Республик

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (61) Дополнительное н авт. свид-ву— (22) Заявлено 18.09.81 (21) 3338072/22-02 1511М.КП. с присоединением заявки Ио—

С 22 В 23/04

С 22 В 15/12

Государственный комитет

СССР по делам изобретений и открытий (23) Приоритет (53) УДК 669.243.. 824 (088. 8) Опубликовано 2302.83. Бюллетень Мо 7

Дата опубликования описания 230283 к4 ъ . Си и ъ ко;.!Ю;-ф,Яш ковец.,g И. Й."П

Ф дЕ ТрудтОдВсО ГО

Жйьа@.-.„° A . (72) Авторы изобретения

A.Â.Ñóùåâ, В.Г.Кулебакин, A.

Т.С.Юсупов, В.Ф.Борбат, Н.Т. в

Норильский ордена Ленина и: р

Знамени горно-металлургичес ного

З.авенягина, (71) Заявители

%"

Институт горного дела Сибирского о АН; ССР и Институт геологии и геофизики Сибирского еления AH СССР

{54) СПОСОБ ОЧИСТКИ НИКЕЛЕВЫХ РАСТВОРОВ OT МЕДИ;

Изобретение относится к металлургии цветных металлов, в частности к гидрометаллургии никеля и кобальта.

Известен способ осаждения сульфида меди из растворов никеля, содержащих медь, измельченным сульфидом никеля в виде штейна и элементарной серой при 106-110аС (1).

Недостатками этого способа являются большие энергетические затраты и загрязнение атмосферы помещения аэрозолями и парами.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ очистки никелевых растворов от меди путем осаждения ее никелевым концентратом с поддержанием окислнтельно-восстановительного потенциала (2 ).

Недостатками известного способа являются большой удельный расход осадителя, большая длительность процесса во времени °

Целью изобретения является интен.сификация процесса и сокращение расхода осадителя.

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу очистки никелевых растворов от меди путем осаждения ее никелевым концентратом при подцержании окислительновосстановительного потенциала, осаж., дение ведут активированным никелевым

5 концентратом до снижения интенсивности дифракционного максимума на 50-70% с межплоскостным раса стоянием 2,37 A

Причем осаждение меди ведут до потенциала от +150 до -150 мВ по платиновому электроду относительно хлорсеребряного.

Способ осуществляется следуквцим образом.

Никелевый концентрат, полученный при флотационном разделении файн-. штейна, подвергают механической активации, например, в мельнице планетарного типа.

Степень активации контролируют методом рентгенофазового анализа путем сравнения дифрактограмм, образцов исходного и активированного. концентратов. Контроль осущЕствляют по характерному максимуму фазы с, межплоскостным расстоянием 2,37 А определяя снижение его интенсивности (высоты "пика" на дифрактограмме), После снижения интенсивности индикаТорного максимума на 50-70%, активацию прекращают и концентрат

998554 подают в реактор.с исходным очищаемым раствором. Выделение меди проводят при механическом перемешивании пульпы до достижения заданного потенциала от +150 до -150 мВ, в зависимости от состава очищаемого раствора и требуемой глубины очистки.

После этого пульпу фильтруют. Фильтрат и осадок анализируют.

П р и и е р 1. В опыте использовали концентрат активированный до снижения индикаторного максимума на 58Ъ (высота "пика" составила 92 мм), В реактор объемом 4,0 л с тремя литрами раствора, содержащего, г/л:

Ni 73,3; Си 1 85; H>SG4 1,43 и нагретого до 70 С, прй перемешивании подавали пульпу активированного никелевого концентрата до достижения потенциала -140 мВ по платиновому электроду относительно хлорсеребряного. После чего содержимое реактора отфильтровали. Осадок и фильтрат анализировали.

Показатели очистки приведены в табл.1 (опыт 1).

По предлагаемому способу было проведено еще 1б опытов, различающихся режимом активации концентрата, потенциалом осаждения, температурой процесса и составом очищаемого раствора.

Пример 2 (известный). В реактор объемом 4,0 л залили 3,0 л раствора, содержащего, г/л: йi 73,3;

Си 1,75; H>SO< 1,43, и нагрели до

70 С. После чего при перемешивании в о раствор ввели неактивированный никелевый концентрат ° При достижении по тенциала +5 мВ по платиновому электроду относительно хлорсеребряного пульпу отфильтровали. Фильтрат и осадок проанализировали.

Результаты очистки приведены в

5 табл.2 (опыт 1), По известному способу было проведено еще 3 опыта, отличающихся окислительно-восстановительным потенциалом выделения меди и составом раст10 вора.

Показатели очистки приведены в табл.2.

Из результатов опытов 1-17, приведенных в табл.1, видно, что соглас) 5 но предлагаемому способу достигается эффективное выделение меди из растворов.

Предлагаемый способ обладает следующими преимуществами перед известным: снижается в 3-20 раз удельный расход осадителя (никелевого КоН» центрата); сокращается в 3-6 раз время проведения процесса, увеличивается содержание меди в образующихся осадках и снижается содержание никеля.

По сравнению с известным способом экономия от сокращения производства и потребления активного никелевого порошка составит около 70 руб. на тонну выводимой из раствора меди; экономия составит 90 руб./т Си и будет достигнута за счет снижения расхода никелевого концентрата; сокращения затрат на транспортировку реагентар уменьшения мощности реакционного и фильтрующего оборудования.

998554 с (.Заа5

3 еОС3е аах nz

3»

6С (свб 4 х

М lA

CO б.Ч с с м м

О О с с м (Ч О\ с с м м

%-1 с м (Ч м с с Ф м

Ч Чб с

СЧ (Ч

ch л с с (Ч (Ч

О\ с с

О ОЪ (Ч М сч а бо оъ с с с с с (3 В 3 О (Ч б" 3 М»3б СЧ М бч м с с м о м (ч

lA (A с с о л

IA М б"((A с с гЧ 3 (Ч б-б л с с с

lA cY (О с с а Чб М о ч с с

C3l (О

С Ъ об л с I

CO IP

»Вб М

° 3б lA с с

° б(б 3б (Ч

10 М с \

Ch \О

М об

CO свб с с сЧ бО бО с Ъ с (Ч (Ч а бО с с о

Л бО а со с Ъ М с с тЧ б-(с Ъ

° 1 с б-3 1

»б3б CO с с б(б ОЪ

° Ф м бО с (31 с ъ .

I 1 1 1 1 1 1 1 1 м сО с с л а! с

° (б с а

1 с (Ч

1 Сс

СЧ CO с с

0Ъ ((3 Ю

I I I I I 3 м с-( о о о о с с о о а ч (ч о о о о о о с с с о о о г г( о о о о с с о о

СЧ 3 о о о о с с о о с Ъ (Ч (Ч о о о о о о о о с с с с о о о о (Ч

Ю

Ю с

lA (Ч

C) с о а 3„» э

I о4

° Фб СЧ с I» сбЪ

x x

К О (33!с юоц о о 3б Сб3 л а (Ч ю о а о о

IM с(б %II с(б IA Ю б-(б-(с-3 3г1 -3 а

1 1 1 + + а о о (Ч (Ч Л 4 %3 %(I I о о с(б (A б-((° (1 I

Ю LA о о ч (Ч

1 1 ю а с-3

I 1 о

1 ь г м

+ о о ! с CO м м

+ + о о о о . (Ч (Ч в(б с Ъ Чб сР бб(б

+ + + + а о

CO 00 м м

+ + о л

СО ОЪ с Ъ с Ъ

+ + щ о ((3 м м

+ +

1 о, 1 Ф с

1 г-3

Сб3 сбЪ М с с с

° 3б tF с(б в в в в в

t В t t (30 (О (О с с с л л л (Ч (Ч (Ч м с м в в в в в в с"ъ м м с с с (Ч (Ч (Ч с Ъ М (Ъ л (с . с

%-(с 3»

Э бб 4

В В в ъв с

1 и б3 Х Х (33МН Уа. (33

u r. ((3 m

1.1

I б (О CO б(3 . О

CO CO бО. бО (б0 (О

\О бО а о

Сс lA

x x

Ф (3, X ((3 Е

Щ б(3 m

Сб м м

Я н

Х ((3 ф g, о

g н ((3

I 1 м м .р4

K K Е И м м м

1 1 1

Е Е в- в в ° t в в в

I бббб

Х о

Ц I (33 I бббб

O I

С!1 = о а

1 4

1 Ю

I z4 н б(3 1 (Ъб I

Н I "1 б0

3 л 4 х е с

1 б33 вб

ИФ 1

39l x

Об с

О:. 1((3О Ч!

ZOO! v 0 д!

О ((3 3. (31 о (33 I (n g

A3 Об

I z4 х, l -1:

O I .

Х1Zf и

1 О О О О О О О О О О О Ю О О О О О (с Гс Сс М Л 3»» (h 1 (» (с

1 (Ч М б-Ч С Ъ С Ъ М М М М М М СбЪ ("3

o a сч м w л ц ( б 1 (Ч М 3» Л M W CO ОЪ б-(б б б"С б б г(б-(б-(r

0I 4 1 м gg03 у еоянЕ

3:!аО03

«Зе с

СЧ а

I дФ I а I

33 и 1

O i

I с.э

СО с

Ю

ОЪ

° 3е с с

СЧ Г

1О «3

3Ч с

РЪ еО

1О

<«3

Ю

СЧ

I «3

1 о о

1 03

&4 1

l6

Д 1

I е33 1 - Ц

I x»

Ж! 4

° Зе с

РЪ

РЪ

Ю с ! » !

lO Ю

О«с с р

O геЪ («3 в-3 с х-« («3 «де с с

00 33Ъ

3» 3

«Зе 00

Ю «Зе с с о,о (Ч

Г Ъ с

"Ц

Л»» о 4 !

C) с

C) ах а,!ЗЭК

III O а 1

1 о о

М «"3

«-3 вд

1 +> 1

1 Фйф! х !хх

Ххlе Хi

9а! мн31

IVI W

О 1 33IO +I

И I Ж I«Ds 1

333

1 Ю

33Ъ О

Ch 3«I

< Ъ «де

+ +

С3

1и 1

I 33 1 а 1

1 и 1 о о ! !

I а

1 «3.

1 о о 3»

1 сч

I z 4

РЪ

° Зе с! »

«-3 «3

3» Ю

СО с

1 1

I "Ц 1

1 ° - 1

1л4

1. 1

1 1

РЪ 00 с с («Ъ

3» <«3

M а

3еЪ! »

3А

3Ч

3еЪ

3А 3«Ъ с (Ч

«-3 (еЪ

1 а Ц

1 э

1 34 с (Ч

Г Ъ

I дд I

I 1

<л I

I 1

I 1 - е

С«3 с

«-е («3 («3 (Ч с с

«-е TE

СЧ (Ч

I 1

1 1 дФ 1 е 1 ! I

I О I (Ч 3«3 с с

3A tA

03 !

« о о и (Ч сЧ с с

3«3 СЧ

\О О

I дд

I

I z

СЧ с

СЧ

Ю1 о

А о

1 и

3:3е

33е у о

Ц х о

998554

3А

3А

3Ч

«0е

С3

ЗеЪ

3Ч с

Ul (Ч с (Ч

1О

«Зе

-998554

Составитель М. Петров

Редактор О.Половка ТехредЛ.Пекарь Корректор М. Демчик

Заказ 1082/47 Тираж б25 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д.4/5

Филиал ППП "Патент", r.Óæãîðîä, ул.Проектная, 4

Формула изобретения

1. Способ очистки никелевых растворов от меди путем осаждения ее никелевым концентратом при поддержании окислительно- восстановительного по-тенциала, отличающийся

5 тем, что, с целью интенсификации процесса и сокращения расхода осадителя, осаждение ведут активированным никелевым концентратом -до снижения интенсивности дифракционного максимума на 1О

50-70 с межплоскостным расстоянием

12,37 A

2. Способ по п.1, о т л и ч а юшийся тем, что осаждение меди ведут до потенциала от +150 до -150 мВ по платиновому электроду относительно хлорееребряного.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Патент Австралии М 487488 кл. С 22 В 15/12, опублик. 1975.

2 ° Авторское свидетельство СССР

Р 425973, кл. С 25 С 1/08, 1976.